Kun hän selvitti Itä-Aasian asioiden ensimmäisen kuukauden 1899, Ulkoministeri John Hay näki muutamia syitä optimismiin. Amerikan tärkeimmät kilpailijat vaikutus, että osa maailmassa—Venäjä, Japani, Saksa, Ranska ja iso-Britannia—bristled imperial kunnianhimoa kuin Kiina, heikentynyt sodan ja kapinan, tasaisesti menettänyt kykynsä vastustaa niitä. Suurvaltojen loi väittävät erityisiä etuoikeuksia eri puolilla maata, prosessi, joka muistutti alistaminen Afrikassa ja ehdotti, että Kiina saattaa olla myös osioitu., Mitä huolissaan Heinää eniten oli mahdollista, että yhdysvallat olisi suljettava pois tämän uuden scramble kuin Eurooppalaiset ja Japanilaiset, vahvan jalansijan alueella, ja paljon enemmän makua aluevaltaus, jaettu Kiina ja suojattu heidän uusi omaisuutensa kanssa käsittämätön esteitä Amerikan kauppa. Kuten monet hänen aikalaisensa, Heinää kuvitellut Kiinan elintärkeä ja lähes rajattomat markkinat lisääntyvä tuotanto Amerikassa on nopeasti teollistuvissa talouteen. Vuoteen 1899 mennessä Yhdysvallat ei ollut juurikaan edistynyt tämän unelman toteuttamisessa, mutta näky viittasi voimakkaasti., Säilyttää pääsy Kiinan markkinoille sijoittui korkealla McKinley hallinnon foreign policy agenda vaikka näkymät tuntui hämärä.
rohkea liikkua, kääntää tämä huolestuttava suuntaus, Heinää lähettää hänen kuuluisa Avoin Ovi, Toteaa johtava keisarillisen voimia. Kasvattivat hänen maan voiton Espanja edellisen vuoden Heinä vaati, että kukin toimivaltuuksia kunnioittaen periaatetta yhtä suuri kaupallinen mahdollisuus vaikutusalueita he olivat konsolidointiryhmän Kiinassa. Nuotit eivät kyseenalaistaneet sfäärien olemassaoloa eivätkä vaatineet yhtäläisiä mahdollisuuksia amerikkalaisille investoinneille., Hayn lähetykset pysyivät kuitenkin lujina asiassa, josta amerikkalaiset välittivät eniten-amerikkalaisten tavaroiden kuljetuksesta ja myynnistä. ”Vilpittömästi haluavat poistaa syy ärsytystä,” yhdysvallat vaati ”täydellinen tasa-arvoinen kohtelu … kauppa-ja navigointi-niin-alueilla.'” Washington pyysi jokaista valta antaa ”muodollinen varmuuden siitä,” että se olisi vastuussa yhtenäinen satama maksut ja rautateiden hinnat ja jätä työ perimisen ja kerätä tuontitullit Kiinalaisille viranomaisille. Kauppaoven on toisin sanoen pysyttävä avoimena kaikille, jotka halusivat päästä läpi.,
Hayn julistus avoimien ovien politiikasta oli käänteentekevä hetki Yhdysvaltain ulkosuhteiden historiassa. Yksi asia, se heijastuu nousu yhdysvaltojen suurvalta valmis puolustamaan etujaan kaukaisessa maailmankolkassa, jossa Eurooppalaiset olisivat ylimpänä vallitsi. Hay lähti liikkeelle prosessi, joka johti ineluctably jos fitfully Amerikan nousua hallitseva ulkopuolella voima yrittää muoto Aasian taloudellinen ja poliittinen kohtalo. Hayn politiikka loi myös Yhdysvaltain käyttäytymismallin, jolla oli pitkäaikaisia seurauksia kaukana Aasian ulkopuolella., Sen liitokset Havaiji, Puerto Rico ja Filippiinit vuonna 1898, yhdysvallat oli osoittanut selvää kiinnostusta alueellisen hankinnan keinona tyydyttää sen laajeneminen ja sysäys. Hayn muistiinpanot viittasivat kuitenkin siirtymiseen kohti toisenlaista lähestymistapaa: Yhdysvallat laajentaisi vaikutusvaltaansa taloudellisen hegemonian eikä keisarillisen kontrollin avulla. Ajatus osoittautui valtava sitkeys, osittain siksi, että se sopii Amerikan itsensä käsitys kansakuntana perustuu twin periaatteita anti-kolonialismi ja yksilölliset mahdollisuudet., Seuraavan vuosisadan aikana amerikkalaiset halveksivat toisten imperialistisia aikeita, vaikka heidän omat johtajansa yrittivät kunnianhimoisesti turvata taloudelliset mahdollisuudet ulkomailla. Tämä kuvio oli niin luonteenomainen, että jotkut tutkijat pitävät sitä Yhdysvaltain ulkopolitiikan hallitsevana ominaisuutena 1900-luvulla. Alkaen William Appleman Williams 1950-luvun lopulla, kiistanalainen, mutta erittäin vaikutusvaltainen ryhmä materialisti historioitsijat laadittu ”avaa ovi tulkinta” selittää Amerikan satunnaisia ennätys kansainvälisen aktivismin vuodesta 1890., Näiden oppineiden mielestä Hayn aloitteessa luonnehdittiin perinpohjaisesti amerikkalaista lähestymistapaa ulkopolitiikkaan. Toisaalta Hay vetosi korkea-arvoisiin periaatteisiin, kuten antikolonialismiin, itsemääräämisoikeuteen ja tasavertaiseen mahdollisuuteen viedä ehdotuksiaan eteenpäin. Toisaalta hän osoitti sitkeää päättäväisyyttä suojella amerikkalaisten kapitalistien etuja edistämällä pääsyä ulkomaisille markkinoille. Avoimen oven tulkinnan kannattajat väittävät, että samanlainen sekoitus julistettua epäitsekkyyttä ja säälimätöntä itsekkyyttä kulkee läpi amerikkalaisen diplomatian historian., Vuodesta 1899 läpi Kylmän Sodan, nämä tutkijat väittävät, että YHDYSVALTAIN hallitus on toistuvasti vedonnut yleismaailmallisia periaatteita, vaikka se puuttui ulkomailla taukoamaton vaivaa jotta maailman etujen Amerikkalainen kapitalismi.
Ironista kyllä, kaikki sen kiistaton merkitys vedenjakajana, idea, ja tulkitseva työkalu, Avoimen Oven politiikka tuottanut niukasti tuloksia käytännössä. Läpi ajan Avoimen Oven politiikka, yhdysvallat ei koskaan saatu markkinoille noin joka myöhään yhdeksästoista-luvun poliitikkojen ja liikemiesten haaveillut., Vuosina 1899-1931 vienti Kiinaan ei koskaan ylittänyt 4 prosenttia Amerikan vuotuisen kokonaisviennin arvosta ja leijui useammin noin 1 prosentin tuntumassa. Avointen ovien politiikka ei myöskään lannistanut muita vallanpitäjiä nappaamasta uusia paloja Kiinan alueelta tai sulkemasta pois Amerikan kauppaa. Todellakin, kansainvälisen noudattamisen Amerikkalaisten vaatimuksiin oli aina vastahakoinen ja heikko parhaimmillaan, ennen kuin romahtaa kokonaan 1930-luvulla, kuten Japanin yksipuolisesti särkyneet Heinää visio., Jopa aikana sen kukoistus vuonna vuosisadan alkupuolen, Avoin Ovi osoittautui enemmän illuusio ylläpitää sen toteuttajien kuin politiikan kanssa todellinen voima ja merkitys. Lisäksi avoimien ovien politiikka petti Yhdysvallat lietsomalla vastarintaa ulkomaiden sekaantumista vastaan Kiinassa. Amerikkalaiset tarttui hartaasti uskossa, että niiden politiikan, toisin kuin Eurooppalainen imperialismi, hyötyisivät Kiinan säilyttää sen eheyden ja tuo Amerikkalainen tietää-miten sen valistumattomia massoja., Kiinan näkökulmasta, kuitenkin, yhdysvallat oli usein vain yksi ulkomailla päättänyt estää Kiinan käyttämästä määräysvaltaa sen suhteen, suhteet ulkomaailmaan. Kiinan johtajat joskus yrittänyt manipuloida yhdysvallat palvelemaan niiden etuja, mutta harvoin osoittautunut valmis pelaamaan passiivinen ja osuuskunnan rooli ylimielisesti käsikirjoittanut heille Washington.
Vastaa