Bysantin Valtakunta

Bysantin, itä-puoli Rooman Valtakunnan, joka selvisi tuhat vuotta sen jälkeen, kun länsi-puoli oli mureni osaksi eri feodaalinen valtakunnat ja joka lopulta laski Ottomaanien turkin päällekarkausten vuonna 1453.,

hyvin nimi Bysantin kuvaa väärinkäsityksiä, johon imperiumin historia on usein ollut aihe, sillä sen asukkaat tuskin olisi pidetty termi aiheellista itse tai heidän valtio., Heidän oli heidän mielestään kukaan muu kuin Rooman Valtakunta, joka perustettiin juuri ennen alkua ajanlaskumme Jumalan armosta yhtenäistää hänen ihmiset valmisteltaessa tulee hänen Poikansa. Ylpeä, että Kristittyjen ja Rooman perintö, vakuuttunut siitä, että heidän maallinen valtakunta, joten lähes muistutti taivaallinen kuvio, että se voisi koskaan muuttua, he kutsuivat itseään Romaioi, tai Roomalaiset. Nykyhistorioitsijat ovat heidän kanssaan samaa mieltä vain osittain. Termi Itä-Rooma kuvattu tarkasti poliittinen yksikkö käsittää Itäiset maakunnat vanhan Rooman Valtakunnan, kunnes 476, kun siellä oli vielä kaksi keisaria., Sama termi voi jopa käyttää, kunnes viime puolet 6. – luvulla, niin kauan kuin ihmiset edelleen toimimaan ja ajattelemaan mukaan kuvioita ei toisin kuin vallitseva aiemmin Roman Empire. Näinä samoina vuosisatoja, kuitenkin, oli muutoksia niin syvällinen, niiden kumulatiivinen vaikutus, että kun 7. – luvulla valtion ja yhteiskunnan Idässä poikkesi selvästi heidän aiemmin muotoja. Yrittäessään tunnustaa tämän eron historioitsijat ovat perinteisesti kuvailleet keskiaikaista valtakuntaa Bysanttilaiseksi.,

jälkimmäinen termi on johdettu nimi Bysantin, vastaa siirtomaa antiikin kreikan perusta Euroopan puolella Bosporin välissä Välimeren ja mustanmeren. Kaupunki oli sijaintinsa vuoksi luonnollinen kauttakulkupaikka Euroopan ja Vähän-Aasian (Anatolia) välillä. Uudelleen niin ”uusi Rooma”, jonka keisari Konstantinus I-330, se oli suotu hänelle nimen Konstantinopolin, kaupunki Constantine., Johtaminen Bysanttiin on suggestiivinen siinä, että se korostaa keskeinen osa Bysantin sivilisaation: missä määrin imperiumin hallinto-ja henkisen elämän löytynyt keskittyä Konstantinopolin alkaen 330 1453, vuosi kaupungin viime ja onnistunut puolustus alle 11 (tai 12) Constantine. Myös viimeisen puolustuksen olosuhteet ovat vihjailevat, sillä vuonna 1453 muinaiset, keskiaikaiset ja nykyaikaiset maailmat näyttivät kohtaavan toisensa lyhyesti. Viimeinen Konstantinus kaatui puolustaessaan ensimmäisen Konstantinuksen rakentamaa uutta Roomaa., Seinät, jotka olivat pitäneet yrityksen varhaiskeskiajalla vastaan saksa, Hun, Avar, Slaavilaiset, ja Arabien rikottu lopulta moderni tykistö, mysteereistä, joista Euroopan teknikot, oli määrännyt menestynein Keski-Aasian hyökkääjät: Ottomaanien Turkkilaisia.

onni valtakunnassa oli siten läheisesti kietoutunut niitä kansoja, joiden saavutuksia ja epäonnistumisia ovat keskiajan historiaa sekä Euroopassa ja Aasiassa. Vihamielisyys ei myöskään aina luonnehtinut bysanttilaisten ja niiden välisiä suhteita, joita he pitivät ”barbaareina.”Vaikka Bysantin henkinen uskoi lujasti, että sivilisaation päättyi rajoja hänen maailmansa, hän avasi sen barbaari, edellyttäen, että jälkimmäinen (hänen kin) olisi hyväksyä kasteen ja tehdä uskollisuutta keisarille., Kiitos asutusta, joka johtui näiden politiikkojen monta nimeä, näennäisesti kreikan, kätkee toinen eri alkuperää: Slaavilainen, ehkä, tai turkkilainen. Barbaari lukutaidottomuus, seurauksena, hämärtää aikaisin sukupolvien enemmän kuin yksi perhe nousee etualalle imperiumin sotilas-tai siviili-palvelun. Bysantti oli ”sulatusuuni” -yhteiskunta, jolle on ominaista sen aikana aiemmin vuosisatojen tietty sosiaalinen liikkuvuus, joka vääristelee stereotypia, usein soveltaa sitä, liikkumatta kastiin-ratsastetaan yhteiskunnassa.,

lähde voimaa varhain Keskiajalla Bysantin keskeinen maantieteellinen asema palveli se sairas jälkeen 10-luvulla. Valloitusten, että ikä esitetään uusia ongelmia organisaation ja assimilaatio, ja ne keisarit piti kohdata juuri nyt, kun vanhempi kysymykset talous-ja sosiaalipolitiikan painetaan vastauksia uuden ja akuutin muodossa. Tyydyttäviä ratkaisuja ei koskaan löydetty., Katkera etninen ja uskonnollinen vihamielisyys merkitty historian empire on myöhempinä vuosisatoina, heikentää Bysantin edessä uusia vihollisia laskeutuvan se idästä ja lännestä. Keisarikunta romahti lopullisesti, kun sen hallintorakenteet eivät enää voineet tukea sille sotilaallisten valloitusten ajamaa johtajuuden taakkaa.