kuulo marraskuuta 17, Dianne Feinstein, vanhempi Demokraatti Senaatin Oikeuslaitoksen Komitean, joka kahdeksankymmentäseitsemän, on vanhin jäsen Senaatin, grillattua todistaja. Lukeminen nippu valmiita papereita, hän kysyi Jack Dorsey, C. E. O. Twitter, onko hänen yhtiö teki tarpeeksi varsi levitä väärää tietoa. Hän luki kokonaisuudessaan twiitin, jonka presidentti Trump oli levittänyt 7.marraskuuta väittäen virheellisesti voittaneensa presidentinvaalit., Sitten hän kysyi, Dorsey jos Twitter merkintöjä tweet kuten kiistänyt oli riittävästi varoittaa lukijoita, että se oli kalju valehdella.
– Se oli hyvä kysymys. Feinstein vaikutti terävältä ja keskittyneeltä. Hän on ollut vuosikymmeniä Washingtonissa aina hypervalmistautuneen naispoliisinaisen ruumiillistuma. Mutta tällä kertaa, kun Dorsey vastasi, Feinstein esitti hänelle saman kysymyksen uudelleen ja luki sen sanasta sanaan Trumpin twiitin ohella. Hänen taivutuksensa oli pelottavan identtinen., Feinstein näytti ja kuulosti aivan yhtä arvovaltaiselta, ilmeisesti rekisteröimättä mitään tietoisuutta siitä, että hän toisti itseään sanatarkasti. Dorsey vastasi kohteliaasti kysymykseen uudelleen.
Sosiaalinen media oli vähemmän kohtelias. Konservatiivinen Web-sivuston pian lähetetty pätkän nöyryyttävä hetki Youtubessa otsikolla ”Senaattori Feinstein vain kysyi saman kysymyksen kaksi kertaa ja tajunnut, että hän teki sen,” lisäämällä emoji joku joka kattaa hänen kasvonsa hänen kätensä häpeä, yhdessä kirkkaan punainen tyyppi julistaa ”Aika jäädä Eläkkeelle!!,”Kuusi päivää myöhemmin, alla kasvava paine progressiivinen ryhmät, jotka jo olivat järkyttyneitä hänen horjuvaa hallinta Amy Coney Barrettin Korkeimpaan Oikeuteen kuulo, Feinstein julkaisi lausunnon, jossa ilmoitettiin, että hän olisi eroamaan Demokraattien johtavassa asemassa, kun taas jatkuvat kuin ei-ranking-komitean jäsen. Feinsteinin toimisto kieltäytyi kommentoimasta tätä artikkelia.
Feinstein ensimmäinen tuli kansallisesti tunnettu grit hän osoitti vuonna 1978, kun hänen kollegansa San Francisco kaupungin virkamiehet Harvey Milk ja George Moscone oli ammuttu., Hän on ollut erottaa kaksikymmentä-kahdeksan-vuoden hallintaoikeus Senaatissa, saamassa valikoima tehokkaita etuja, ase-oikeudet ryhmien C. I. A. hetkellä merkitty surullinen käännekohta Feinstein ja tilinteko Senaatti, joka toimii virkaikää järjestelmä. Olettamus on ollut, että äänestäjien on erotettava ikääntyvät senaattorit, jotka eivät voi enää palvella tehokkaasti. Mutta äänestäjät harvoin. Kuten Washington Postin kongressia johtava Paul Kane kirjoitti vuonna 2017, senaatti oli tuolloin historian vanhin., Sen kahdeksan octogenarians oli lähes kaksinkertainen määrä, joka oli samanaikaisesti toiminut ennen. Mukaan Senaatti Historiallinen Toimisto, kaikki ne positiot elintärkeitä maan. Ja vaikka useita pidettiin viisaina ja tehokkaina, toisilla oli häiritseviä terveysongelmia, jotka selvästi heikensivät senaatin toimintakykyä.
Twitter ja muut sosiaalisen median alustat ovat paljastaen lainsäätäjät’ heikkoutensa uusia ja kovempia valvontaa, rikkoo sanaton kulttuuri osallisuus ja salailu., Ennen viime reëlection Senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell, Internet oli ilmiliekeissä lähikuva kuvia hänen bandaged, violetti kädet, kuittaamalla villi spekulointia terveydestä seitsemänkymmentä-kahdeksan-vuotias Republikaani Kentucky. Fyysinen ja henkinen kunto Trump, joka on seitsemänkymmentä neljä, ja Joe Biden, joka on seitsemänkymmentä-kahdeksan, ovat myös olleet laajasti katettu. ”24/7-uutisjaksossa, joka meillä nyt on, ei voi oikein piiloutua”, eräs entinen huippuavustaja Feinsteinille kertoi.,
päätoimittajan poiminnat
- tärkeimmät argumentit demokraattipuolueen sisällä ovat pääosin poissa julkisuudesta.
- Amerikan pandemiapolitiikan hengenvaaralliset kustannukset.
- a tycoon ’ s deep-state conspiracy dive.
Jotkut entiset Feinstein avustajansa vaatia, että huhut hänen kognitiivinen heikkeneminen on liioiteltu, ja että videoleikkeitä asiayhteydestään voi tehdä lähes kuka tahansa näyttää hölmöltä., He myös suitset erikseen mainita hänen tilansa, koska laskussa mies senaattorit, kuten Strom Thurmond, Etelä-Carolina, ja Robert Byrd, West Virginia, olivat laajalti tiedossa lopussa uransa olevan ei-compos mentis. ”Viimeiset kymmenen vuotta Strom Thurmond ei tiennyt, oliko hän jalan vai hevosen selässä”, kertoi eräs entinen senaatin avustaja. Entinen Senaatin enemmistöjohtaja Harry Reid, Nevada, on sanottu näykki, että kirjoittaja, joka väitti olevansa välittää mitä Byrd ajatteli. ”Lopettakaa”, Reid oletettavasti sanoi. ”Kaikki tietävät, että se on mitä luulet.,”Sen sijaan, yksi entinen avustaja Feinstein toteaa, että vaikka hänen toimintakykynsä on heikentynyt”, hän on yhä älykkäämpiä ja nopeammin kuin vähintään kolmannes muut jäsenet.”
Mutta monet muut tuttuja Feinstein tilannetta kuvaavat häntä vakavasti kamppailee, ja sanoa, että se on ollut selvää jo useita vuosia., Puhuminen tausta, ja kunnioittaa häntä tehdä uraa, he sanovat, hänen lyhyen aikavälin muistia on kasvanut niin huono, että hän usein unohtaa, että hän on ollut tiedotti aiheesta, syyttäen häntä henkilökunta ei tehdä niin vain, kun ne on. He kuvailevat Feinsteinin unohtaneen sanomisensa ja hermostuneen, kun hän ei pysy perässä. Yksi avustaja toinen senaattori kuvaili, mitä hän kutsui ”Kabuki” kokous, jossa Sotketaan henkilökunta yritti ohjata häntä läpi ehdotettu säädös, että hän protestoi oli ”vain sanoja”, joka ”ei ole mitään järkeä.,”Feinsteinin henkilökunta on sanonut, että joskus hän vaikuttaa itseltään ja muina aikoina tavoittamattomalta. ”Henkilökunta on niin huonossa asemassa”, entinen senaatin avustaja, jolla on vielä asioita kongressissa, sanoi. ”Heidän täytyy puolustaa häntä ja saada hänet näyttämään normaalilta.”
Feinstein on aina tunnettu vaikeana tehtävämestarina. Hänen kerrotaan sanoneen jollekulle, joka hakee töitä toimistostaan:”en saa haavaumia—annan heille.”Yksityiskohdiltaan piikittelevä nainen vaati nähdä jokaisen sivun menevän ulos toimistostaan, jossa oli hänen nimensä. Mutta kun hänen kapasiteettinsa on pienentynyt, tästä on tullut yhä vaikeampaa., Entinen senaatin esikuntapäällikkö, joka työskentelee yhä kongressin kanssa, julisti: ”Tämä on ollut katastrofi.”Kun ranking Demokraatti, Feinstein tavallisesti olisi tarkoitus ajaa Puolueen strategian kysymyksiä, joilla on suuri kansallinen merkitys, mukaan lukien oikeudenkäynti-ehdokkuutta. Sen sijaan valiokuntaa on sorrettu ja epäjärjestetty. ”Muut jäsenet yrittivät jatkuvasti kiertää häntä, koska puheenjohtajana hän ei halunnut tehdä mitään, eikä hän myöskään halunnut heidän tekevän mitään”, entinen senaatin esikuntapäällikkö sanoi., Nykyinen avustaja eri Demokraattinen senaattori huomautti surullisesti, ”Hän on uskomattoman vahva ihminen, mutta siellä on varmasti ollut heikkenemiseen viime vuonna. Hän on nyt aivan eri tilassa.,”
Jännitteet alkoi purkautua kesällä 2018 aikana Brett Kavanaugh on Korkeimman Oikeuden vahvistus kuulemistilaisuuksia, kun muut Demokraatit valiokunnan myöhään oppinut, että Feinstein toimisto oli istunut Christine Blasey Ford on väite, että Kavanaugh oli raiskannut hänet, kun he olivat koulussa, sen sijaan, että heti varoittaa heitä tai F. B. I. Ford oli vaatinut, että Feinstein pitää räjähtävä maksutta luottamuksellisia., Mutta vääjäämättä tieto siitä vuoti muualle mediaan, mikä käynnisti toisen kierroksen sirkusmaisia kuulemisia, jotka suututtivat kaikki osapuolet.
sisäinen kritiikki koveni tänä syksynä Feinsteinin käsitellessä Amy Coney Barrettia. Feinstein oli bungled kysymys abortin aikana Barrettin 2017 muutoksenhaku-tuomioistuimen vahvistus kuulo, provosoi konservatiivinen suuttumusta valamalla se kömpelösti kuin kysymys siitä, Barrett on äärimmäisen uskonnollinen vakaumus. ”Dogmi ja laki ovat kaksi eri asiaa,” Feinstein havaittu. ”Dogma elää äänekkäästi sinussa-ja se on huolenaihe.,”Vastareaktio kysymykseen hyvitti tehokkaasti Barrettin kaikista lisäkysymyksistä siitä,miten hänen uskonsa vaikutti hänen tuomioihinsa.
useiden lähteiden Mukaan, Chuck Schumer, Demokraattisen Vähemmistön Johtaja, oli niin huolissaan, että Feinstein olisi sotkea Barrettin vahvistus kuulemistilaisuuksia, että hän asennettuna luotettu entinen avustaja, Max Nuori, ”upottaa” Oikeuslaitoksen Komitean varmista, että kuulemisia ei mennä pois raiteiltaan. Hän oli tehnyt saman myös Kavanaugh ’ n vahvistuksen aikana., Schumer toi Nuori ase-ohjaus-ryhmä Everytown käsitellä strategian ja viestinnän ja toimivat Schumer on ”silmät ja korvat” Feinstein, yhtenä Senaatin lähde laittaa se. Schumerin toimisto kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
varotoimi kuitenkin epäonnistui., Demokraattien strategia oli kuvata Barrett on vahvistus prosessi kuin irvikuva, juuttunut läpi Senaatin lopullisessa viikkoa ennen Presidentinvaaleja, joita tekopyhää Republikaanit taivutettu käyttämällä raakaa voimaa korvata myöhään tuomari Ruth Bader Ginsburg hänen ideologinen vastakohta. Demokraatit pyrkivät tulittamaan äänestäjiään korostamalla prosessin laittomuutta., Mutta Demokraattien tyrmistyneenä, Feinstein sen sijaan halasi Republikaanien valiokunnan puheenjohtaja, Lindsey Graham, kiittää häntä hänen ”oikeudenmukaisuus”, ja käynnissä ”yksi parhaista joukon kuulemisia, että olen osallistunut.”
vahvistuskuulemisten päätteeksi mielipidemittaukset osoittivat Barrettille enemmän kannatusta kuin ennen niiden alkua. Edistykselliset edunvalvontaryhmät vaativat Feinsteinia astumaan syrjään., Ilyse Hogue, presidentti lisääntymis-oikeuksia konsernin NARAL Pro-Choice-Amerikassa, antoi julkilausuman syytti häntä siitä, että hänellä ei tehdä selväksi, että Barrett aiheuttama ”vakava uhka” ”jokaisen vapaus ja oikeus, mitä pidämme rakkaana.”Sen sijaan, Hogue sanoi, Feinstein oli ”tarjosi ulkonäkö uskottavuutta asiassa, joka on villisti pois vaihe, jossa Yhdysvaltain ihmiset. Näin ollen komitea tarvitsee mielestämme uutta johtajuutta.”Brian Fallon, johtaja progressive asianajo ryhmä Vaatia Oikeutta, joka oli entinen avustaja Schumer, oli vielä tylsä., ”Se on aika Senaattori Feinstein askel alas hänen johtoasemansa Senaatin Oikeuslaitoksen Komitean,” hän sanoi. ”Jos hän ei halua, hänen kollegoidensa on puututtava asiaan.”
Schumer oli useita vakavia ja kivuliaita neuvotteluja Feinstein, mukaan perillä lähteistä. Myös Feinsteinin aviomiehen Richard Blumin auttamiseksi tehtiin aloitteita. Feinstein puolestaan yllättyi ja järkyttyi Schumerin viestistä., Hän oli halunnut hänen astua syrjään omilla ehdoillaan, hänen ihmisarvoa ehjä, mutta ”hän ei ollut kovin tietoinen, missä määrin hän olisi vaarantunut,” yksi hyvin perillä Senaatin lähde kertoi. ”Se oli loukkaavaa ja ahdistavaa, kun se osoitettiin.”Ongelman tiivistämiseksi Feinstein näytti unohtavan keskustelut pian niiden jälkeen, joten Schumer joutui kohtaamaan hänet uudelleen. ”Se oli kuin Murmelipäivä, mutta kipu tuoreena joka kerta.,”Jokainen, joka on yrittänyt ottaa auton avaimet pois vanhusten suhteellinen tietää miten vaikeaa se voi olla, hän sanoi lisäten, että tässä tapauksessa, ”Se ei ole vain auto. Kyse oli Yhdysvaltain senaatista.”
Jotkut, jotka ovat seuranneet tilanne kehittyy vika Schumer, ja Demokraattinen perustaminen Kaliforniassa, ei ole puuttunut asiaan, ennen kuin Feinstein juoksi reëlection vuonna 2018. ”Hän olisi mennyt ulos päälle vuonna 2018”, sanoi entinen Senaatin avustaja, joka edelleen ihailla häntä, mutta joka huomautti, että monet Feinstein on ikäisensä eläkkeellä epäitsekkäästi. ”Meillä on vain sata senaattoria., En usko, että hänen pitäisi olla siellä”, entinen avustaja sanoi. ”Jonkun olisi pitänyt kertoa hänelle.”Mutta on epäselvää, olisiko Feinstein kuunnellut. Kuten eräs nykyisistä avustajista eri senaattorille toteaa, ” hänen puolustuksekseen Feinstein on joutunut taistelemaan kaikesta saamastaan. Hän ei päässyt politiikkaan naisena kuuntelemalla miehiä.”Onko Feinstein toimii ulos jäljellä olevaksi toimikaudeksi, joka päättyy vuonna 2024, kun hän on yhdeksänkymmentäyksi, on vain arvailua joukossa joitakin niistä, jotka ovat työskennelleet hänen kanssaan.,
Samaan aikaan, Feinstein tilanne on laukaisi viimeisimmän suurempi sukupolvien taistelua Demokraattisen Senaatin vaalikokous. Toisin kuin Republikaanien johtajuutta Senaatissa, joka pyörii valiokunnan puheenjohtajuuksia, Demokraatit ovat jumissa virkaikää järjestelmä. Jotkut turhautunut nuoremmat jäsenet väittävät, että tämä on heikentänyt Demokraattien tehokkuutta antamalla liikaa valtaa vanhusten ja joskus out-of-touch-tuolit, jolloin uncoördinated strategiaa ja liian vähän mahdollisuuksia jäsenille heidän prime.,
hanko tyytymättömyys tuli näkyviin viime kuussa, kun Sheldon Whitehouse, Rhode Island, jotka kuusikymmentä-viisi pidetään nuorempi jäsen, haastoi vaatia Richard Durbin, seitsemänkymmentä-kuusi-vuotias senaattori Illinois, pitkäaikainen jäsen Puolueen johto, seuraava rivi täyttää Feinstein paikka kuin alkuun Demokraatti Oikeuslaitoksen Komitean. Whitehousen mukaan Durbinilla oli jo tarpeeksi vahvoja asemia., Hän ehdotti sääntöä muuttaa, että olisi baarissa Durbin, koska Puolue on toiseksi ranking johtaja, tai ”ruoska,” on oikeutettu myös ottaa top post komiteassa. Toinen senaattori ehdotti vähemmän tiukkaa sääntöä muuttaa, että olisi baarissa ruoska peräisin myös tilan ylä-asennossa enemmän kuin yhden valiokunnan tai alivaliokunnan. Salaisessa äänestyksessä keskiviikkona tämä toinen sääntö meni läpi. Se mahdollistaa Durbin olla ruoska ja alkuun Demokraatti Oikeuslaitoksen Komitea, mutta vaatii häntä luovuttamaan ylimääräisen istuimen, että hän on toiminut kuin ranking Demokraatti on alakomitean valvoa puolustus menoja.,
Tämä saattaa asettua välittömästi riitaa Demokraattisessa vaalikokous. Kongressin gerontokratian ongelma ei kuitenkaan osoita laantumisen merkkejä. Jos republikaanit pitävät senaatin enemmistön ensi vuonna Georgian kahden ulosajon jälkeen, senaatin oikeuskomitean todennäköinen puheenjohtaja on Iowalainen Chuck Grassley. Nyt kahdeksankymmentäseitsemän hän on vain kolme kuukautta feinsteinia nuorempi. Hän on kertonut harkitsevansa reëlectionin ehdokkuutta vuonna 2022.,
Lue Lisää Presidentin Siirtyminen
- Donald Trump on säilynyt valtakunnanoikeudessa, kaksikymmentä-kuusi seksuaali-virheeseen syytöksiä, ja tuhansia oikeusjuttuja. Hänen onnensa saattaa päättyä nyt, kun Joe Biden on seuraava presidentti.
- Alexandria Gawlak-Cortez ja Barack Obama ovat tulleet ilmentää argumentti välillä Demokraattinen Puolue on useimmat progressiivinen luottamushenkilöiden ja sen maltilliset.
- riita todennäköisesti muutu vaalien tulos, Republikaanit etsivät strategioita, jotka saattavat jäädä jopa jälkeen rebuffs sekä gallupit ja oikeudessa.,
- Trumpin presidenttikauden päättyessä on puhuttava siitä, miten neljän viime vuoden moraaliset vammat voidaan estää toistumasta.
- Jos vuosi 2020 on osoittanut mitään, on talouden tasapainottaminen tarpeen työväenluokan hyväksi. On monia tapoja, joilla Bidenin hallinto voi aloittaa.
- Trump joutuu luopumaan yrityksestään kaataa vaalit. Mutta hänen yrityksensä rakentaa vaihtoehtoinen todellisuus ympärilleen jatkuu.
- ilmoittaudu mukaan päivittäiseen tiedotteeseemme toimittajien ja kolumnistien näkemyksistä ja analyyseistä.,
Vastaa