Vaikka ympäri vuoden koulujen (V) saavat kiitosta vanhemmat, opettajat, ja opiskelijat, on myös monia vastustajia, jotka varoittaa tätä erityistä muotoa. Aikaisempi ja nykyinen tutkimus antaa tuloksettomia tuloksia siitä, onko YRS-aikataulu parempi.
Vähentää Perheen yhteistä Aikaa
Kun lapset VUOTIAAT osallistua yhtä monta päivää kuin ne perinteiset aikataulut, muoto voi vaikeuttaa perheiden viettää aikaa yhdessä., Koulutus Uutiset ehdottaa vaikeuksia suunnittelu perheen lomat ja se, että kaksi lasta sisällä kotitalouksien voisi olla eri koulun aikatauluja rasittaa perheen liimaus aikaa. Opettajat saattavat myös menettää arvokasta aikaa lähisukulaistensa kanssa, koska heidän lapsensa eivät välttämättä ole samalla kouluaikataululla.,
Korkeat Kustannukset
ottaen Huomioon, että tilat ja kuljetus tulee käyttää ympäri vuoden näissä kouluissa, ylläpito ja henkilöstön osalta nämä alueet, erityisesti, kasvaa, sanoo Kalifornian Department of Education. Muut alueen koulut voi nähdä korkeammat kustannukset ovat hallinnollisia kustannuksia, varsinkin kun koulu käyttää monimutkaisempia moniraitaäänityksen järjestelmä. Tässä järjestelmässä opiskelijat jaetaan ryhmiin, jotka aloittavat ehdot porrastettuina aikoina, joten rakennus on aina käytössä., Esimerkiksi, kun Kappaleen ryhmä on heidän spring break, Rata B-ryhmä olisi vielä koulussa, koska he aloittivat aikavälillä, viikon tai kaksi sen jälkeen, kun Ryhmä A. täytyy pitää rakennukset ja kuljetus käynnissä koko päivän, joka päivä koko kalenterivuoden lisää käyttökustannuksia kouluun verrattuna vain pitää nämä asiat käynnissä koko päivän kymmenen kuukautta perinteisessä muodossa. On myös alueita, joilla YTS säästää rahaa, kuten pienempi tarve sijaisille, koska opettajilla voisi olla useammin taukoja., Vaikka nämä alueet voivat tarjota säästöjä kokonaisbudjetissa, ne eivät välttämättä säästä tarpeeksi kattamaan kustannuksia, jotka liittyvät vuotta.
Ei Ratkaista Sosioekonomiset Erot
Business Insider raportoi vuoden aikataulut eivät muutu siitä, että lapset korkean tulotason perheille outperform lapset pienituloisille perheille testit. Joissakin tapauksissa tämä muutettu aikataulu voi olla jopa huonompi lapsille, jotka eivät pärjää hyvin koulussa. Vaikka lapset saattavat käydä koulua ympärivuotisesti, he viettävät yhtä monta päivää luokkahuoneessa kuin lapset perinteisellä aikataululla., Pienituloisia lapsia vielä viettää viikonloppuisin ja sesongin taukoja samalla tavalla he viettävät kesällä taukoja perinteinen koulu-muodossa, joten ympäri vuoden malli ei täysin poistaa tämän ongelman.
Luo Lapsen Hoidon Haasteet
tyypillinen V aikataulu on lapset koulussa kuusi-kahdeksan viikkoa kolmen viikon taukoja välillä kunkin istunnon. Koska useimmat koulut eivät ole tämäntyyppistä aikataulu, päiväkoteja nuoremmille lapsille yleensä perustaa politiikkansa perinteinen koulun aikataulu., Vanhemmat, jotka tarvitsevat hoitoa lapsille näiden lyhyempien taukojen aikana, eivät ehkä pysty hyödyntämään lastenkoteja, koska nämä yritykset etsivät säännöllisesti asiakkaita harvoin. Lisäksi osa päiväkodeista velvoittaa vanhempia pitämään paikan lapsilleen, jotka eivät käy päivittäin. Tenney Koulun kaikuja tämän huolen ja lisää vanhemmat voivat tuntea enemmän stressiä yrittää reframe ajattelua tarkastellaan lastenhoidon vaihtoehtoja enemmän kuin vain yhden kerran ne oli perinteinen aikataulu, jossa kesät olivat ainoa lapsi huolta., Monille vanhemmille he saattoivat lomatauoilla ottaa töistä vapaata ollakseen omien lastensa kanssa ja löytää pitkäjänteistä hoitoa vain kesäisin. Ympärivuotisella aikataululla se ei ole enää niin helppoa.
Vähenee Kesällä Työvoima
Kongressin Tutkimus Service kerrotaan, miten lyhentää kesällä taukoja raja-määrä työmahdollisuuksia nuorille. Nämä työpaikat tarjoavat vanhemmille lapsille mahdollisuuden osallistua taloudellisesti perheidensä tukemiseen ja tarjota mahdollisuuksia saada omakohtaista kokemusta tärkeistä elämäntaidoista., Paikallisia, vuodenaikojen yritykset kuten huvipuistot tai leirintäalueilla voi myös tuntea pisto menettää näitä arvokkaita työntekijöitä ruuhka matkailukausi, joka voisi vahingoittaa koko yhteisöä.
Häiritsee vapaa-Ajan Toimintaa
Aikana tauot lapset ehkä ole kuljetus saada pelejä ja käytäntöjä, koska he eivät voi yksinkertaisesti jäädä koulun jälkeen. Kansallisen koulutuskuntayhtymän (Nea) mukaan myös ryhmien voi olla vaikea aikatauluttaa käytäntöjä ja kilpailuja., Jos jokainen koulu, jota vastaan joukkue pelaa, ei ole samalla viivalla, voi olla vaikea löytää lajin kauden aikana päivämääriä, jotka toimivat kaikissa kouluissa. Myös muut vapaa-ajan harrastukset, kuten Kesäleirit ja työharjoittelut, ovat pois lasten ulottuvilta, joilla ei ole kesät vapaata.
Koulu Tauko, liu ’ uta
tapauksessa YSR on kolme standardi taukoja, opettajia on kohdeltava jokainen uusi termi, kuten koulun alkua. Ei vain voi opettajien viettää enemmän aikaa reteaching aiheita, mutta lapset voivat jäädä jälkeen heidän ikäisensä muissa kouluissa ja valtioissa, koska nämä usein siirtymiä., Opetusministeriö jakaa, että lapset menettävät opittua tietoa riippumatta siitä, kuinka kauan tai lyhyeksi taukonsa koulusta ovat. Kysymys on siis siitä, käsitelläänkö tässä muutetussa aikataulussa todella ja muuttaako se asioita, joita se toivoo parantavansa.
vaihtoehtojen punnitseminen
kunkin lapsen ja perheen kannalta parhaiten toimiva koulutusjärjestelmä voi vaihdella. Olitpa puolestapuhuja tai vastustaja ympärivuotisen koulutuksen, tietäen hyvät ja huonot tämän aikataulun auttaa lainsäätäjät, kouluttaja, ja vanhemmat tekevät parhaan päätöksen lapsille.
Vastaa