ranskan Valois vuonna Kuudennentoista Vuosisadan on usein nähty, eikä vähättelevästi, kuten dynastian lasku ja Henry II, menestyminen ”elämää suurempia” Kuningas Francis I, on aivan liian usein tasapaksuja, erityisesti englannin kielen historia, ja muistetaan vain hänen traaginen ja epätavallinen kuolema., Kuitenkin, tämä ei tehdä vääryyttä hallitsija, joka ansaitsee tulla muistetuksi mahtava mies ja yksi suuri ”olisi ollut” luvut ranskan historiaa. Kuningas Henrik II oli taitava johtaja, mies, joka pyrki tekemään paljon vähällä ja oli sellaisena aktiivinen mieli. Hän melkein aina ollut monta rautaa tulessa, oli jatkuvasti piirtämistä joitakin geopoliittisia liikkumavaraa, ja olisi ollut paikallaan kaupunkivaltiot Italia ajan kanssa heidän lukuisia juonia ja suunnitelmia, jotka liittyvät suunnitelmat., Oli hän elänyt tarpeeksi kauan nähdä edes joitakin näistä toi hedelmää, hän olisi lähes varmasti muuttunut kohtalo Kristikunnan ja toi Kuningaskunnan, Ranskan asema etusijan kauan ennen glory days of Bourbon.
Henry lapsena
Henry oli syntynyt 31. Maaliskuuta, 1519 Chateau de Saint-Germain-en-Laye, toinen poika Kuningas frans I Ranskan ja Claude, Duchess of Brittany ja, kuten toinen poika, ei lämpötila koskaan olla kuningas. Hän oli ”varamies”. Hänen elämänsä ei kuitenkaan ollut lapsenakaan tapahtumaköyhää., Italian Sodat olivat vielä raivoaa ja Paviassa vuonna 1525 Kuningas frans I voitti saksan Keisari Kaarle V, joka oli myös Espanjan Kuningas, ja vangiksi. Tämä yhdessä myöhemmin potkut Rooman saa Keisari Kaarle V sanella ehdot Kuningas Francis I ja hänen liittolaisensa Paavi Klemens VII. Sopimus allekirjoitettiin ja sovittiin, että Francis en olisi julkaissut hänen espanjan vankeudessa, mutta Keisari vaati, että tämä vanki, vaihto-ja niin, siinä paikassa, Ranskan Kuninkaan, pikku Henry ja hänen veljensä Dauphin oli ottaa paikka isänsä., Itse asiassa keisarin oli määrä pitää heitä panttivankeina, jotta kuningas Frans I noudattaisi sopimusta, jonka hän oli ilmeisesti allekirjoittanut pakon edessä. Henrik ja hänen veljensä olivat siis yli neljä vuotta vankeina Espanjassa. Niitä ei pidetty kauheissa olosuhteissa tietenkin, oli yleensä käsitelty asianmukaisesti niiden asema, mutta tämä on voinut vaikuttaa nuoren Henrikin ja hänen tulevan kehityksen.,
Henry oppi jo varhain, että prinssi oli vakava asia, että tämä oli high stakes peli ja että aina piti olla varuillaan tahansa uhka ja saavuttaa tahansa tilaisuus. Hän sai myös tietää, että on tärkeää aina olla varalla, jos asiat eivät suju. Hän ei halunnut enää olla vanki. Myöhemmin, jos hän tarvitsi lisää valmennusta poliittiseen juonitteluun, hän oli naimisissa Catherine de ’ Medicin kanssa 28. lokakuuta 1533 neljäntoista-vuotiaana., Tämä oli, tietysti, järjestetty avioliitto on osa Kuningas Francis I ja Paavi Klemens VII, paavi on Medicin perhe, italialainen klaani, joka hallitsi kaupungin ja valtion Firenze, Toscana. Catherine on omat vanhemmat oli koottu samanlainen liitto, jonka Kuningas frans I Ranskan ja Medici-Paavi Leo X oppositiossa Keisari Maximilian I. Aikaisemmin, Kuningas James V Skotlanti oli toivonut naimisiin Catherine, mutta siteet Ranskaan nähtiin arvokkaammaksi kuin kauempana maa Skotlannissa ja niin hänen kätensä meni Henry, Duke of Orleans.,
Henry ja Catherine, toi yhteen Clement
Kuitenkin, tämä avioliitto, joka ei morsian tai sulhanen oli kaikki halu, oli huono-onninen alusta alkaen, osittain siksi, että juonittelusta Italian politiikkaan. Vuosi häiden jälkeen, Paavi Klemens VII kuoli ja seurasi Paavi Paavali III, mistä Farnese perhe, joka vastusti Medici, peruttu paavin liitto Ranskan kanssa ja pysähtyi maksu myötäjäiset Catherine, jolloin hänen on välittömästi vähemmän kuin suosittu Kuningas.,
Catherine menisi pieni määrä mainetta itseään, mutta hän ja Henry elivät erillään Herttua Orleans kun hänen rakastajattarensa Diane de Poitiers, jonka kanssa hän oli hyvin pitkä ja hyvin läheinen suhde siihen pisteeseen, että hän näytti olevan hänen vaimonsa in kaikki, mutta nimi. Diane, ei Catherine, olisi hallitseva nainen Ranskassa, ainakin niin kauan kuin Henry asuivat, mutta, kuten hän oli rakastajatar ja vaimo, hän oli tarpeeksi ranskalainen patriootti vaatia, että Henry on edelleen tehdä hänen avio velvollisuus ja ylläpitää aviollinen suhteet hänen vaimonsa turvaamiseksi peräkkäin., Se oli varmasti tärkeää, sillä vuonna 1536 Dauphin yhtäkkiä kuoli ja Orleansin herttua Henrik nousi riveihin Ranskan kruununperijäksi. Hieman yli kymmenen vuotta myöhemmin kuningas Frans I kuoli ja 25.heinäkuuta 1547 Orleansin herttua kruunattiin Ranskan kuninkaaksi Henrik II: ksi muinaisen ja Pyhän Ranskan kuninkaallisen perinteen mukaan Reimsin katedraalissa. Hän oli 28-vuotias, ja hänen isänsä menehtyi syntymäpäivänään.,
Kun kruunu Ranska oli hänen päänsä, Kuningas Henry II osoitti nopeasti olevansa kunnianhimoinen ja energinen hallitsija. Hän oli monta grand toiveet ja vaikka hän voisi keskittyä yhteen asiaan kerrallaan, hän aina ollut muita hankkeita kytevän hyllylle. Se oli välttämätöntä, koska Ranskan kuningaskunta oli epävarmassa asemassa., Tappion jälkeen hänen isänsä ja tuloksena tehdyn sopimuksen, Keisari Kaarle V oli hallitseva Saksassa, Italiassa ja Espanjassa, kun Kuningas Henrik VIII Englannissa oli vielä jalansijaa Calais ’ ssa ja haaveili Ranskan Kuningas itse. Jotta asiat pahempaa, Kuningas Henry ja Keisari Kaarle oli aiemmin ollut liittoutuneiden Ranskaa vastaan ennen kuin Henrik VIII päätti erota vaimonsa, Catherine Aragonian, joka sattui olemaan Keisarin täti. Siitä huolimatta Ranskaa saartoi vihollinen joka rajalla ja muutama vihollinen myös sisäpuolella., Yhdessä tavallista kapinallisten täällä ja siellä, Protestanttisuus oli levinnyt sen syntyi Saksassa Ranskaan, jossa Hugenotit olivat suuri huolenaihe Kuningas Henrik II, joka, vaikka hän ei ehkä ole ollut kaikkein hurskas mies maailmassa, oli varmasti vankkumaton Katolinen ja järkkymätön, että Katolinen Ranska oli ei-neuvoteltavissa.
Kuningas Henri II
Saksan Keisari Kaarle V oli kehottanut Paavi soittaa neuvosto säätää Kirkon uudistus ja toivottavasti rauhoitella Protestantteja, että tavalla., Lopulta, kun verenvuodatus jatkui, hän teki rauhan heidän kanssaan, jotta voidaan keskittyä hänen ulkoisia vihollisia, kuten ranskan tai Turkkilaisia tai jopa Paavi itse. Hänen espanjalaiset maansa olivat turvassa vakiintuneen inkvisition ansiosta, joka esti protestantismin juurtumisen. Englannissa uskonnolliset jakaumat olivat jo alkaneet aiheuttaa ongelmia, mutta kuten Skotlannin kuningas Jaakko V, Ranskan kuningas Henrik II oli päättänyt kitkeä protestantismin., Toimenpiteet olisi varmasti näyttää kova, joita nykyajan vaatimuksia, mutta se on yksinkertaisesti historian tosiasia, että jos uskonnollisia eroja ei saa levittää, hirvittävät sodat olivat väistämätön seuraus, kun taas maissa, joka esti tällaiset erot, pakeni tällaisia onnettomuuksia. Jos useampi Ranskan monarkki olisi ollut yhtä ankara kuin kuningas Henrik II, suuri osa tulevasta verenvuodatuksesta ja sisällissodasta olisi voitu välttää. Uskonsodat verottivat Ranskaa hirveästi, ja on vain mahdollista, että kuningas Henrik II: n tukahduttaminen olisi voinut estää ne., Henrik II: n ollessa Ranskan kuningas kerettiläisiä johtajia poltettiin, harhaoppia puhuneet ihmiset saattoivat menettää kielensä, sensuuri pantiin täytäntöön ja epäillyt protestantit vangittiin. Henrik II ei varmastikaan suhtautunut asiaan epäillen, sillä hänen mielestään hän suojeli monarkian pyhiä perustuksia ja suojeli alamaistensa sieluja ikuiselta kadotukselta.
suuret tavoitteet Kuningas Henrik II oli liian turvallinen hänen valtaa ja puolustaa Kirkkoa kotona ja syrjäyttää Keisari Kaarle V, kun hallitseva monarkki länsi-Euroopassa., Toisinajattelijoiden ja toisinajattelijoiden nopea tukahduttaminen kotona hoiti ensimmäisen, kun taas toinen vaati useita suunnitelmia. Kuningas Henry II tarkoitus hyödyntää kilpailua Italiassa estääkseen Keisarin on, poistaa saksan/espanjan herruudesta Italiassa ja korvata se ranskan valta-asema, kun menossa enemmän suora hyökkäys omasta. Samaan aikaan, hän oli myös enemmän pitkän aikavälin suunnitelmia, saada pro-ranskan ison-Britannian kautta dynastinen liitto ja ehkä vähän tekosyy., Sillä mies, joka alkoi hänen hallituskautensa on hiljattain voitettu maa, kirjaimellisesti ympäröi joka puolelta vihamielisiä voimia, tämä oli varmasti kunnianhimoinen ohjelma todellakin, mutta Kuningas Henrik II voisi olla syytetään puuttuu rohkeutta.
Kuningas Henri II kuivatuksen hänen touch
Kuten perhe-elämään, Kuningas Henry II, huolimatta hänen huono suhde Katariinan kanssa, ei hänen velvollisuus turvata ranskan peräkkäin Talon Valoisin., Hän sai peräti kymmenen lasta Katariina de’ Medici, vaikka, valitettavasti, monet kuolivat nuorena, ja ne, jotka pääsi aikuisikään tuntui poikkeuksetta tuomittu elämään tragedia. Hän myös oli kolme aviotonta lasta kolmen eri rakastajattaria, vaikka yksikään hänen kaikkein pitkäaikainen suosikki, Diane de Poitiers. Suhde olisi äärimmäisen outo todennäköisesti muuallakin kuin Ranskassa., Diane ja Catherine de’ Medici-kielikurssit olivat todella kaukaisia serkkuja, Diane hyväksytty avioliiton välillä Henry ja Catherine, kannusti Henry tehdä velvollisuutensa ja jopa imetti Catherine tukena terveydelle, kun hän tuli hyvin sairaaksi. Joka tapauksessa, mitään myötätuntoa ihmiset saattavat olla Kuningatar Catherine koska vaimo uskoton miehelleen, yleensä olematon antanut hänelle mainetta ja myöhemmin toimia elämässä.
kuningas Henrik II: lle ensimmäinen hänen poliittisella liedellään kiehunut ruukku oli Italian sotien uusiminen., Tappion jälkeen Paavin ja keisarin alistaminen Italia, Medicin suku Firenzessä oli liittoutuneiden kanssa Habsburgien ja olivat palkitaan monarkkiset otsikko kaikki Toscanan. Toscanassa oli kuitenkin yksi kaupunkivaltio, joka ei ollut niiden hallinnassa eli Sienan tasavalta. Kun Florence muutti valloittaa Siena, kaupunki-valtio kehotti Ranskaa apua ja Kuningas Henry II vastasi, lähettää pieni ranskalainen voima varmuuskopioida pitkälti Italian yksi komensi Pietro Strozzi, taitava sotilas, jonka perhe, Strozzi, olivat pitkäaikainen kilpailijat Medici., Kuningas Henrik II aloitti myös suoran hyökkäyksen saksalaisia ja heidän liittolaisiaan vastaan Reinin länsipuolella. Voit tehdä tämän, Kuningas Henry II liittoutunut joitakin pieniä Protestanttinen voimia ja myös ylläpitää nykyisiä liiton Turkkilaisia, joiden merivoimien yhteistyötä hyökkää imperial-portit Välimeren.
Tämä vaatii hieman selitystä kuin moderni lukijat taipumus nostaa kulmakarvojen vankkumaton Katolinen, kuten Kuningas Henrik II Ranskassa on liittolaisia Protestantit ja Muslimit vastaan Katolinen keisari., Olisi tietenkin mukavaa, jos tällaisia konflikteja ei koskaan tapahtuisi, mutta se oli aivan liian yleistä, eikä kuningas Henrik II ollut missään tapauksessa tässä suhteessa tavaton. Englannin anglikaaninen kuningas Henrik VIII palkkasi katolisia italialaisia palkkasotureita kukistamaan katolisen kapinan Cornwallissa. Keisari Kaarle V, joka oli varmasti vankkumaton katolilainen, teki myönnytyksiä saadakseen protestanttisen tuen sodilleen. Jo hänen käydessään sotaa paavia vastaan hänen Italiaan lähettämänsä Saksan armeija koostui suuresta osasta protestantteja., Lisäksi lopussa heidän pitkän valtakauden viimeinen Habsburg hallitsija, Siunattu Keisari Kaarle I Itävalta-Unkari, taistella hänen viime sodan liittolaisena Ottomaanien Turkkilaisia, lähettää joukkoja auttamaan säilyttää Islamilainen valtakunta Lähi-Idässä. Jopa paavi itse, kun Ranskasta myöhemmin tuli hallitseva valta Euroopassa, teki yhteisen asian protestanttisten valtojen kanssa Ranskan katolista kuningasta vastaan. Puristeille tämä on ärsyttävää, mutta jälleen, se ei varmasti ollut epätavallista eikä ainutlaatuista Henrik II: lle.,
Henry II koristaa sankariksi Renty
tietenkin sodan, Kuningas Henry II teki joitakin suuria voittoja, mutta oli lopulta tyhjäksi hänen pyrkimys vahvistaa ranskan valta-asemaa Italiassa, syrjäyttäen Saksalaiset. Taistelussa Marciano vuonna 1554 ranskan tukema voimat Siena alle Strozzi kukisti suurempi saksan-espanjan-Florentine armeijan Gian Giacomo Medici, turvaaminen Medici valvoa koko Toscanassa. Lähempänä kotia ranskalaiset kuitenkin menestyivät paremmin., Kuningas Henrik II aloitti hyökkäyksen Lothringeniin ja saavutti ratkaisevan voiton Rentyn taistelussa 12. elokuuta 1554. Keisari Kaarle V oli komentanut saksalaisia ja Guisen herttua Francis komensi ranskalaisia. Imperial loukkaavaa Ranskaan oli lakannut ja kaupunkien Metz, Toul ja Verdun kaikki putosi käsiin Kuningas Henrik II. Alakuloisena nämä tappiot ja väsynyt eliniän stressiä ja taistelu, Keisari Kaarle V luopui kruunusta vuonna 1556, jakamalla hänen massiivinen imperiumin osaksi espanjan haara ja saksalainen haara., Kuningas Filip II peri espanjalaisen puoliskon ja Ferdinand I nousi keisariksi saksalaisen puoliskon yli.
Kuningas Henrik II kuljettaa taistella, toivoen turvallinen voitto, joka antaisi hänelle mahdollisuuden tyhjäksi tappio Italiassa, kuitenkin, Kuningas Philip II Espanjan liittoutunut Herttua Emmanuel Philibert Savoy, taitava sotilas, joka johti espanjan armeijan suuren voiton ranskan Taistelussa Saint Quentin elokuun 10. päivänä 1557., Englanti päätti sitten liittyä hauskaa, Kuningas Philip II Espanjan naimisissa Kuningatar Mary I, Englannin, kuitenkin ranskan oli vielä ottelu jäljellä ja ne syrjään joitakin pieniä voittoja Belgiassa, iski äärimmäisen kivulias isku englanti ottamalla Calais ’ n, viimeinen englanti jalansijaa ranskan maaperällä. Kuningas Henrik II kuitenkin tajusi, ettei sota ollut ollut ollut hänen toivomansa suuri menestys, eikä hänellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin suostua kompromissirauhaan., Hän pitää Calais, Metz, Toul, Verdun ja Saluzzo mutta antaisi Piemonten takaisin Savoy, antaa joitakin ranskan prinsessat olla naimisissa Habsburg ja Savoy perheet ja luopua yrittää hallita Italia.
Kuningas Henri II
Se näytti ikään kuin grand toiveet Kuningas Henrik II oli tehty tyhjiksi, kuitenkin, kuten alussa mainitsin, Henry II oli mies, joka piti ’varasuunnitelma’ varaukseen. Kuningas Henrik II: lle varasuunnitelma oli tietynlainen Stuart-prinsessa, josta tuli myöhemmin Skotlannin kuningatar Maria., Hänen äitinsä oli Guisen perheestä, Ranskan jyrkimmästä katolisesta perheestä,ja kuningas Henrik toi hänet Ranskaan kasvatettavaksi ja varmistamaan, että Ranska hallitsisi Skotlantia. Vielä, siellä oli vielä enemmän kuin Skotlannissa yksin mukaan Katolinen Kirkko, Kuningatar Elizabeth I of England oli avioton, ja sellaisenaan, Mary stuart oli pidettävä todellinen Kuningatar Englannin sekä Skotlannin. Skotlantilaisen Marian piti olla Ranskan kuninkaan Henrik II: n todellinen ”salainen ase”., Hänen kanssaan, hän voisi turvata koko ison-Britannian ja Irlannin Katolinen, ranskan liittolaisia ja yhdessä he voisivat hallita koko Kristikunnan. Se oli suuri järjestelmä, ja, kun otetaan huomioon suuri kustannuksella hänen Italian-seikkailu, järjestelmä oli kaikki, että Kuningas Henry II varaa.
Yksi voisi miehittää paljon aikaa yrittää kuvitella, miten eri historian kulku olisi ollut, jos juonien Kuningas Henrik II Ranskassa oli tullut toteutumaan. Kuten tiedämme, he eivät tehneet niin., Vaikka turnaus juhlii rauhan Espanjan kanssa, kun Kuningas Henrik II rakasti turnajaiset, ranskan hallitsija oli iskenyt päähän lance jäsenen Skotlannin Kuninkaan Vartija. Sirpale lävisti hänen aivonsa ja Ranskan kuningas Henrik II kuoli seuraavassa kuussa 30.heinäkuuta 1559. Häntä seurasi hänen sairas nuori poikansa, kuningas Frans II, skotlantilaisen Marian aviomies, mutta hänenkään kohtalonsa ei ollut elää pitkään., Vielä nuorempi poika, Kuningas Kaarle IX, olisi ottaa valtaistuimelle, mutta Kuningatar Catherine de’ Medici olisi johdossa ja sota Uskontoa seurasi pian, kamala ajan ranskan historiaa. Kuningas Henrik II ei suinkaan ollut kuvitellut tulevaisuutta maalleen.
Kuningas Henri II
Useimmat historialliset kertomukset muistella vallan Kuningas Henry II, kuten lähes katastrofi ja tavallista näkymä hallitsija itse on erittäin negatiivinen., Häntä on usein syytetty siitä, että hänellä on kaikki hänen kuuluisan isänsä, kuningas Frans I: n, viat ja hyveet, paitsi että hän on henkilökohtaisesti rohkea mies. Hän on pitänyt ja syytetään kylmä, syrjässä, kostonhimoinen, holtiton ja huono karkaistu ja niin edelleen ja niin edelleen. Se tuntuu kuitenkin minusta turhan ankaralta, ja olen aina pitänyt miehestä melko paljon. Hän oli röyhkeä. Se on omiaan voittamaan minut puolelleni niin vähän kuin muut piirteet voisivat., Hän peri voitti maa, jota ympäröi vihollisia ja tiesi, että hän olisi voinut pelata, jotta menestyä ja jos hän oli menossa pelaamaan, hän aikoi mennä palkinnon, että se olisi riskin arvoista. En myöskään usko, että hän oli holtiton tai tyhmänrohkea, hänellä oli, Jos mitään, liian monta suunnitelmaa samaan aikaan. Hän oli mies suuri kunnianhimo ja suuria toiveita, jotka valitettavasti hänelle, ei tullut tapahtumaan. Sellainen on elämä, otat riskin ja voitat tai häviät. Kuningas Henrik II otti tilaisuutensa ja hävisi, vaikka olisi elänyt kauemmin, hän ehkä nähnyt hänen toinen onnistua., Se olisi varmasti tehnyt melkoisen muutoksen, jos olisi.
Vastaa