nyt kun olemme käyneet määritelmät läpi ja tutkineet joitakin esimerkkejä, saatat miettiä, onko olemassa hyviä tai huonoja puolia käyttää yksi yli muiden.
in vitro-ja In vivo-työn vertailussa on otettava huomioon muutamia tekijöitä. Näitä voivat olla:
Yhteydessä
muistutuksena, jotain, joka on in vivo on yhteydessä elävä organismi, kun jotain, joka on in vitro ei ole.
– Meidän elinten ja järjestelmiä, jotka käsittävät ne ovat hyvin monimutkaisia., Tämän vuoksi in vitro tehty tutkimus ei välttämättä jäljittele tarkasti elimistön sisällä esiintyviä olosuhteita. Siksi tuloksia on tulkittava huolellisesti.
esimerkki tästä on in vitro vs. in vivo-lannoitus.
in vivo hyvin harvat siittiöt todellisuudessa hedelmöittävät munasolun. Itse asiassa tiettyjen siittiöpopulaatioiden valinta välittyy munanjohtimeen. IVF: n aikana sperman valintaa voidaan vain osittain matkia.,
Kuitenkin, dynamiikka valinta sisällä munanjohdin sekä ominaisuuksia siittiöiden väestön valittu in vivo on alueella lisääntynyt tutkimus. Tutkijat toivovat, että löydökset tiedottavat sperman valinnasta paremmin IVF: ää varten.
Korrelaatio
joissakin tapauksissa, jotain voit tarkkailla in vitro välttämättä korreloi sen kanssa, mitä todella tapahtuu in vivo. Käytetään esimerkkinä antibioottiherkkyystestiä.
kuten aiemmin keskustelimme, antibioottiherkkyystestejä voidaan tehdä useilla in vitro-menetelmillä., Mutta miten nämä menetelmät korreloivat sen kanssa, mitä todellisuudessa tapahtuu In vivo?
yksi paperi käsittelee tätä kysymystä. Tutkijat havaitsivat joitakin epäjohdonmukaisuuksia in vitro-testien tuloksissa verrattuna todellisiin kliinisiin tuloksiin.
Itse asiassa, 64 prosenttia ihmisistä tartunnan kanssa bakteerit raportoitu resistenttejä antibiooteille kefotaksiimi arvosteli ovat suhtautuneet myönteisesti hoito antibiootti.
Muutokset
joissakin tapauksissa, organismi voi sopeutua in vitro-ympäristössä. Tämä voi puolestaan vaikuttaa tuloksiin tai havaintoihin., Esimerkkinä tästä on, miten influenssavirus muuttuu vasteena laboratorion kasvualustoille.
influenssa eli flunssa on influenssaviruksen aiheuttama hengitystieinfektio. Tutkimuslaboratorioissa virusta kasvatetaan usein kananmunissa.
on havaittu, että viruksen kliiniset isolaatit voivat muodostaa hiukkasia, jotka ovat luonteeltaan pitkiä ja filamentaalisia. Jatkuva kasvu munia voi joskus, mutta ei aina, muuttaa muotoa viruksen rihmamaiset pallomainen.
Mutta viruksen muoto ei ole ainoa asia, joka voi vaikuttaa sopeutumista munia., Rokotekannoissa tapahtuvat munasolun Adaptiiviset muutokset voivat vaikuttaa rokotteen tehoon.
Vastaa