VATIKAANI (AP) — siitä lähtien, kun Benedictus XVI ilmoitti, että hän olisi tullut ensimmäinen paavi 600 vuotta eroamaan, Katoliset teologit, canon asianajajat ja muut varoittaneet mahdollisista sekaannusta ottaa kaksi paavia elävät rinnakkain Vatikaani, yksi hallitseva, muut eläkkeellä, mutta kutsuu itseään ”emeritus paavi” ja edelleen yllään valkoinen kasukka ja paavinvalta.
heidän pahimmat pelkonsa toteutuivat tällä viikolla.,
Vuonna saaga sovelias Oscar-ehdokkuuden elokuva ”Kaksi Paavia,” Benedictus co-kirjoitti kirjan, jossa vahvistettiin ”välttämättömyys” on selibaatissa pappeuden. Ei ollut mitään romaani, jossa hänen asemansa, mutta kirja on tulossa ulos samaan aikaan Paavi Francis on punnitus, onko vihkiä naimisissa olevat miehet Amazonin, koska pappi pulaa siellä.,
vaikutukset Benedictus interventio olivat vakavia, koska kysymys pappien selibaatti on ehkä kaikkein välillisistä ja kiistanalainen päätös nykyinen paavi on agenda. Se nosti haamu rinnakkain magisterium, tai kirkon virallinen opetus, samaan aikaan, kun kirkko on jo polarisoitunut välillä konservatiivit kaipuu ortodoksisen puhtaus Benedict vallan ja progressiiviset hurraavat Francis’ vapauttaminen uudistuksia.,
”Se on yksi asia julkaista, koska yksityinen kansalainen, kirja Jeesuksesta kuin Benedictus teki ennen kuin hän erosi,” Pastori Jean-Francois Chiron, teologi Yliopistossa Lyon, kirjoitti ranskan Katolinen päivittäin La Croix. ”Se on toinen asia ottaa kantaa tärkeisiin, ajankohtaisiin kysymyksiin päin universaali kirkko.”
tiistai, Benedict sanoutunut irti julkaisu ja pyysi poistettava, koska co-kirjan kirjoittaja, ”Syvyyksistä Sydämemme”, joka on tulossa ulos ranskan keskiviikko ja englanniksi ensi kuussa.,
Benedict n pitkäaikainen sihteeri, Arkkipiispa Georg Gaenswein, sanoi, että siellä oli ollut ”väärinkäsitys” kanssa hänen co-kirjailija, Kardinaali Robert Sarah Guinea, ja että vaikka Benedict osaltaan esseen kirjan, hän ei koskaan tarkoitus olla listattu co-kirjailija.
sen olisi pitänyt ratkaista asia, joskin epätäydellisesti. Kirjan englanninkielinen Kustantaja Ignatius Press ei kuitenkaan suostunut perääntymään, vaan sanoi kirjan kantavan Benedictin nimeä kanssakirjailijana.,
lausunnossaan, San Francisco-pohjainen Ignatius sanoi, että se oli työskennellyt tekstistä esittänyt ranskalainen kustantaja Fayard, jossa luetellaan kaksi kirjoittajaa edistää kappale kappaleelta ja yhdessä kirjoitetaan johdanto ja päätelmät.
”Ignatius Press pitää tätä yhteisjulkaisuna”, siinä sanottiin.
Ignatius, Fayard ja kaikki muut kustantajat selkeästi enemmän voitettavaa myy kirjan kirjoittanut entinen paavi kuin yksi kirjoittanut Vatikaanin kardinaali.,
Benedict yhdistyksen kanssa kirja oli yllättävää, kun otetaan huomioon, että hän oli vannonut elää ”piilossa maailmalta”, kun hän astui alas vuonna 2013, juuri välttää mitään ehdotusta, että hän vielä wielded paavin viranomainen.
Mutta kiista teki jälleen kerran selväksi, että ennennäkemätön todellisuus eläkkeellä ja hallitseva paavi on vielä joitakin ryppyjä, voit silittää pois.,
Jotkut kommentaattorit ovat vaatineet uusia sääntöjä tulevaa eläkkeellä paavit, mukaan lukien, eivät salli niitä kutsutaan ”emeritus paavi” tai käyttää paavin valkoinen kasukka, poistaa kaikki todellinen ja symbolinen yhdistysten kanssa paavinvalta. Sen sijaan, ne sanoi, ne pitäisi kutsua ”emeritus piispat Roomassa,” kuluvat perinteinen musta pappeuden ja palata takaisin heidän pre-paavin nimet.,
Toiset totesi, että rivit Benedictus tapauksessa olivat erityisen näön — ja se olisi korjataan tulevissa paavin abdications — koska Gaenswein on kaksoisrooli: Hän on sekä Benedict on yksityinen sihteeri ja maaherra Francis’ paavin koti.
Villanova University teologi Massimo Faggioli sanoi suurin ongelma on ollut se, että Benedict ja hänen lähipiirinsä ovat olleet winging se seitsemän vuotta, tekee toimisto ”emeritus paavi”, koska ne menevät, vastuussa kenellekään ja säännelty mitään sääntöjä.,
”Aivan kuten kukaan ei ole vastuussa, hyväksyä paavin eroaminen, kukaan ei ollut vastuussa joko kertoa Benedictus XVI, mitä hän voisi ja ei voisi pukeutua, jossa hän voisi elää, millainen seurue hän voisi olla,” Faggioli kirjoitti National Catholic Reporter.
hän totesi, että eläkkeellä olevilla piispoilla on ainakin Vatikaanin viralliset ohjeet elää sen mukaan.
ohjeet, jotka ovat saatavilla Vatikaanin verkkosivuilla, lue: ”piispa emeritus tulee olla varovainen, ettei häiritse millään tavalla, suoraan tai välillisesti, hallinnon hiippakunnassa., Hän haluaa välttää jokainen asenne ja suhde, joka voisi jopa vihjaavat jonkinlainen rinnakkainen valtuus, että hiippakunnan piispa, jolla on vahingollisia seurauksia pastoraalinen elämää ja yhtenäisyyttä hiippakunnan yhteisön.”
Vatikaanin pitkäaikainen valvoja Thomas Reese sanoi, että Benedictus oli suurimmaksi osaksi noudattanut lupaustaan pitää matalaa profiilia eikä puhua paljon.
”Kuitenkin, kun hän teki, hän teki otsikoihin, ja keskustelut siitä, miten hänen näkemyksensä poikkesivat Francis seurasi,” Reese kirjoitti tällä viikolla Uskonto News Service., ”Tämä on ongelmallista kirkolle, joka palkitsee yhtenäisyyden.”
”Emme halua vangita heitä, koska Paavi Celestine seuraaja teki hänelle, mutta kirkko tarvitsee tehdä selväksi, että on vain yksi paavi,” Reese sanoi viitaten viime paavin vallasta.
Sarah, hänen puolestaan kiisti väitteet joidenkin suusta, että hän oli manipuloinut 92-vuotias Benedict, jonka heikkous oli esillä viimeksi viime viikolla, kun saksalainen TV-dokumentti osoitti häntä tuskin voi puhua kuiskaten.,
Sarah tuottanut kirjeitä Benedict tehdä selväksi, Benedict oli kirjoittanut tekstin ja hyväksynyt sen julkaiseminen kirjana.
Mutta kardinaali — sankari puristeja ja konservatiivit ja hiljainen kriitikko Francis — myös myönsi, että hän tiesi Benedict kirjoitettu teksti papin selibaatti olisi luoda meteli, ja että hän suostutteli Benedict se oli sen arvoista.,
Sarah lainasi oman kirjeenvaihto Benedictus: ”en kuvittele, että voisi luulla teidän heijastuksia ei ehkä ole otollinen, koska kiistely ne saattavat aiheuttaa sanomalehdissä, mutta olen vakuuttunut siitä, että koko kirkko on lahja, joka voi olla julkaissut Joulun tai aloittaa 2020.”
Kun vaativat, että hän käsitteli hyvässä uskossa, jossa Benedict, Sarah suostui kun puhuu Gaenswein poistaa Benedict nimi, kuten co-author tulevia painoksia kirja.,
”Ottaen polemiikkia herättänyt julkaisemalla kirjan ’Syvyyksistä Sydämemme,’ se on päätetty, että kirjan kirjoittaja tulevaisuudessa julkaisuja: Kardinaali Sarah, jossa osuus Benedict XVI”, hän twiittasi. ”Koko teksti pysyy kuitenkin täysin muuttumattomana.”
Kun skandaali saattoi kuolla alas, vaikutuksia toimisto ”emeritus paavi”, ja Sarah ei ole., Sarah on ottanut yhteen Francis ennen, on ideologisesti pitkälle oikealle ja sen on määrä tarjota luopuvansa prefekti Vatikaanin liturgia-ja palvonta toimisto Francis kesäkuussa, kun hän täyttää 75.
oikeistosiipi oli pitkään ajanut häntä haastajaksi ensimmäisenä afrikkalaisena paavina. Mutta Rorate Caeli, perinteellinen blogi erittäin kriittisesti, Francis sanoi tiistaina, että skandaali oli tappanut ne mahdollisuudet, koska epäilyjä, että Sarah otti etu vanha mies.,
kiista, se sanoi, ”täysin horjuttaa hänen valtaansa, koska prefekti Jumalanpalveluksen ja hautaa kaikki mahdollisuudet hän voisi olla tulevaisuudessa konklaavi.”
” Game over.”
Vastaa