viitaten valtakunnan tilanteeseen, hahmottelevat kolmikymmenvuotisen sodan tärkeimmät syyt.
kolmikymmenvuotisen sodan uskonnollinen ja perustuslaillinen taistelu oli yksi nykyhistorian pisimmistä ja tuhoisimmista konflikteista. Ajanjaksoa sota oli ominaista samanaikaisesti äärimmäisen hurskaus ja lisäämällä tunnustuksellisten jakaa empire, mutta sen lukuisia teologisia, poliittisia ja oikeudellisia muotoja, tunnustuksellisten konflikteja yksin ei voida pitää ainoana syynä suurpalo., Lukematon määrä rakenteellisia tekijöitä johti keisarillisen perustuslain invalidisoitumiseen ja lopulta tuhoisaan hajoamiseen vuoteen 1618 mennessä. Sosiaalis-taloudelliset näkökohdat ja eri poliittiset tekijät korostuvat vaihtelevasti historioitsijat erilaisista taustoista ja koulukuntia. Historiografinen keskustelua tunnistaa useita potentiaalisia ryhmiä syyllinen aiheuttaa kriisin, korostaen joko välinen kilpailu alueellisten ruhtinaiden valta-asema Empire, tai jatkuva valtataistelu ruhtinaat ja Keisari., Sodan on nähtävä myös poliittisissa puitteissa Euroopan valtapolitiikan, kuten Habsburgien ja Bourbonit kamppailivat herruudesta mantereella, kun taas Protestantit edustaa yhä voimakas bloc pohjois-Euroopassa, uhkaa status quo Habsburg reuna empires. Epävarmaa voimatasapainoa ylläpitivät vain Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan vanhentuneet rakenteet. Kovassa sisäisessä ja ulkoisessa rasituksessa se tarvitsi vain lopullisen kipinän, jonka se löysi Böömistä.,
sodan pitkäaikaisten syiden voidaan katsoa johtuvan 1500-luvulla lisääntyneestä yhteiskunnallisesta, taloudellisesta ja uskonnollisesta epävakaudesta. Tällä kaudella, Saksa nauttinut suhteellisen vakauden, kun taas naapurimaiden Ranska oli kiusannut sodan uskonnon vuodesta 1562, jotta 1598. Hughesin mukaan tämä vakauden julkisivu on kuitenkin petollinen ja osoittaa sen olevan lähellä kolmikymmenvuotista sotaa., Joskus on väitetty, tämä oli aika saksan talouden taantumasta, joka on saattanut pahentaa uskonnollisia jännitteitä, kuitenkin se oli vain ajan taloudellinen muutos, kun kaupungit alkoivat kokea lasku ja kauppa siirtynyt pois hansaliiton. Kuitenkin, siellä oli selvä kasvu pauperism ja vagabondage vuosina käynnissä jopa 1618, sekä jyrkkä nousu rikollisuuden välillä 1560 ja 1600, osoittaa kasvua rosvo jengit., Lopulta talonpoikaiskapinoiden Aalto 1580-1620-luvuilla oli osoitus syvistä yhteiskunnallisista ja poliittisista jännitteistä, joita Hughesin mukaan voitaisiin käyttää hyväksi poliittisiin tarkoituksiin, sillä uskonnolliset jännitteet osuivat samaan aikaan yhteiskunnallisten ongelmien elvyttämisen kanssa.
Michael Hughes, Varhainen Moderni Saksa, 1477 – 1806 (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992), p. 61
Ibid, s. 11.
Ibid, s. 76
Emt
Vastaa