henkilö voi säilyttää asianajaja läpi useita eri menetelmiä, kuten kiinteä maksu oikeudelliset palvelut, kiinnike maksaa oikeudellisten palvelujen jatkuva tunneittain, tai käyttämällä provisiopalkkio järjestely. Provisiopalkkio järjestely toimii siten, että asianajaja on maksettu ottamalla prosenttiosuus asiakkaan tuomion tai sovinnon niiden maksu työstä, jota he ovat tehneet saavuttaakseen, että tuomio tai ratkaisu.,
Varamaksujärjestelyt eivät yleensä ole käytettävissä tietyntyyppisiin oikeudellisiin palveluihin, kuten sopimusten tai testamenttien laatimiseen ja oikeusjuttujen puolustamiseen. Kuitenkin, provisiopalkkio järjestelyjä käytetään yleisesti tilanteissa, joissa yksi henkilö haluaa haastaa toisen henkilön(t), henkilövahingoista tai kuluja, jotka johtuvat tapaturmasta tai tapahtuma, että henkilö uskoo, on vika muu henkilö(t).
varamaksujärjestelyn käyttöön on erittäin hyvä syy, koska sillä varmistetaan oikeussuojan saatavuus., Kustannukset palkata asianajaja jatkuvasti tunneittain syytteeseen väite henkilökohtaiseen vammat voivat olla kalliita suurimmalle osalle ihmisistä, sillä usein oikeusjuttuja voi kestää vuosia ratkaista. Lisäksi sitä, kuinka paljon asianajajalta vaaditaan työtä asiakkaan syytteen nostamiseksi, ei voida ennakoida varmuudella etukäteen. Varamaksujärjestely ratkaisee nämä asiat antamalla henkilölle mahdollisuuden palkata asianajaja pakottamatta henkilöä maksamaan asianajajansa palkkiot, koska ne syntyvät., Sen sijaan asianajajalle maksetaan palveluksistaan vasta sen jälkeen, kun asiakkaan vaatimus on ratkaistu ja vaatimus on onnistunut. Jos väite hylätään, asianajajalle ei makseta heidän palveluksistaan.
Kun provisiopalkkio järjestely käytetään, asiakas ja asianajaja voivat solmia provisiopalkkio sopimuksen. Alla on keskustelu joistakin tyypillisistä määräyksistä, jotka saattavat sisältyä varamaksusopimukseen.,
provisiopalkkio sopimus on usein rakenteeltaan toimimaan siten, että syvemmälle oikeusjuttu menettelyyn väite etenee, sitä suurempi prosenttiosuus asianajaja voi ottaa niiden maksu. Tämä on järkevää, koska asianajaja on tehnyt enemmän työtä, kun väite etenee läpi oikeusjutun prosessista. Siviilikanteen oikeusprosessin vaiheista voit lukea täältä. Varamaksusopimus on usein rakenteeltaan sellainen, että maksuprosentti nousee eri vaiheiden välillä., On huomattava, että eri asianajajat valitsevat eri vaiheissa, joissa muuttaa maksuprosenttiaan. Lisäksi sinun pitäisi olla tietoinen siitä, että ei ole kahta väitteet ovat samoja ja erilaisia vaatimuksia, seurauksena voi olla erilainen valmius-maksu prosenttiosuudet ja eri vaiheisiin, joissa maksu kasvaa määräytyy asianajaja.
varamaksusopimus voi vaatia asiakasta maksamaan maksut. Kulut ovat kustannuksia, jotka maksetaan kolmansille osapuolille asiakkaan puolesta., Nämä kustannukset voivat sisältyä asioita, kuten maksuja tiedoston vaateeseen, postikulut, kopiointi maksuja, kustannuksia saada potilastiedot, asiantuntija kustannukset, ja kustannukset kuulusteluun selostukset. Kun ratkaisu tai tuomio on saatu näiden maksujen kustannukset ovat yleensä vähennetään ratkaisu tai tuomio ennen asianajaja ottaa prosenttiosuus niiden maksu. Kuitenkin, provisiopalkkio sopimus voi myös sisältää määräyksen, joka vaatii ennakkomaksun asiakkaan voidakseen maksaa joitakin näistä maksamisen kulut aikana oikeusjuttu prosessi ennen saada tuomio tai ratkaisu., Kiinnike toimii tässä tapauksessa siten, että asiakas antaa tietyn määrän rahaa asianajaja pitää kiinni, jotta luottamus asiakkaan, sitten asianajaja maksaa maksut asiakas, asianajaja toimittaa laskun asiakkaalle näitä kustannuksia ja vähentää niitä maksuja kustannusten määrästä asianajajan tilalla on luottamus. Jos saatavan lopussa on ylijäänyttä ennakkomaksua liikaa, asianajajan on palautettava tämä ylimääräinen rahamäärä takaisin asiakkaalle.,
Alberta sinun täytyy maksaa GST päälle asianajajan palkkiot, joten tämä määrä vähennetään ratkaisu tai tuomio päälle asianajajan palkkiot ja lausunto tämä vaikutus olisi sisällytettävä provisiopalkkio sopimuksen.
provisiopalkkio sopimukseen sisältyy yleensä määräys, jossa todetaan, että asianajaja ei voi taata ratkaisu tai tuomio, ja että asiakas pysyy vastuussa, jos on kustannukset palkinto teki heitä vastaan, kun he ovat epäonnistuneet heidän väittävät.,
varamaksusopimukseen olisi sisällyttävä myös sopimuksen irtisanomista koskevat määräykset. Asiakas voi irtisanoa sopimuksen milloin tahansa mistä tahansa syystä, kun asianajaja voi vain irtisanoa sopimus tietyissä tilanteissa.
Lisäksi Albertassa, asiakas voi aina pyytää, että heidän provisiopalkkio sopimuksen ja laskun antama asianajaja tarkistaa arvostelu upseeri., Arvostelu upseeri on tuomioistuimen virkamies, joka tarkastelee koko sopimuksen asiakkaan ja asianajajan, kuulla molempia osapuolia, ja tehdä määritys, kohtuullisuutta sopimuksen ja/tai laskun. Jos tarkastaja ei pidä sopimusta tai lakiesitystä kohtuullisena, hänellä on oikeus alentaa tai kieltää lakiesitys.
By Weir Bowen team
Vastaa