Miten mainita lähteet tekstissä
In-teksti lainausten varoittaa lukijoita mainittu materiaali ja kertoa heille tarkalleen, missä haluat mennä ja katsoa. Nämä sitaatit toimivat yhdessä bibliografian kanssa.
- Yleensä, in-text citation on yhdistelmä nimi (yleensä tekijän) ja numero (joko vuosi, sivunumero, tai molemmat).
- Internet-lähteissä käytetään alkuperäistä julkaisupäivää, ei noutopäivää.,
- Internet-lähteet eivät myöskään ole sivunumeroita, joten käytä harkintavaltaa muodossa, joka ohjaa lukijan lähimpänä asiaa koskevassa kohdassa. Voit numeroida kappaleet (lyhennetään ” par.”) tai luvut (lyhennetään ” chap.”) tai jaksoissa (lyhennetään”sec.”).
- Jos tekijää ei ole listattu, tulisi dokumentin nimi käyttää tekijän nimen sijasta. Käytä koko otsikkoa, mutta ei tekstitystä. Subtitles are anything appearing after a colon (:).,
Käytä signaali lause
signaali lause hälytykset lukija siitä, että olet vedoten toisesta lähteestä tiedon, että hän tai hän on aikeissa lukea.
Myers (1997) kertoi, että ”rakenteeltaan päätöksen aids, tekijä rakenteellisen tarkastuksen lähestymistapa, on suunniteltu keskittyä tilintarkastajan tarvittavat tiedot parantaa tehokkuutta, ja parantaa tilintarkastuksen tehokkuutta, vähentämällä tarvittavaa aikaa kehittää tai järjestää yksittäisiä lähestymistapoja tarkastus-ongelmia.” (sekunti., 1,”Introduction”)
huomaa, että päivämäärä menee tekijän kanssa, ohjeet dokumentin sisällä menevät lainauksen kanssa.
Myöhemmin, sama lähde, eri osassa:
erään tutkimuksen Mukaan (Myers, 1997), kokemattomat tilintarkastajat jäsennelty yritys osoittaa korkeampi tarkastuksen tehokkuutta tyypillinen tarkastuksen tilanne kuin kokemattomat tilintarkastajat jäsentymätön yritys. (sekunti., 2, ”Rakenne ja Tarkastuksen Vaikuttavuutta”)
Koko sulkeissa lainaus jälkeen materiaalin mainittu,
Toinen tapa on lopettaa lainaus täydellä lainaus:
ensisijainen ristiriitaisuuksia, kysymys osuus varastossa perustuva korvaus kuuluu, onko nämä välineet ovat kulut että pitäisi olla tuloslaskelmaan ja jos, niin milloin ne olisi tunnustettu ja miten ne tulisi mitata. (Martin and Duchac, 1997, sec., 3, ”Teoreettinen Perustelu Kustannuksella Recognition”)
pitkiä lainauksia, käytä esikatselua lause ja sulkeissa lainaus
Pitkä lainaukset ovat 40 sanaa tai pidempään, ja se pitäisi olla yhden rivivälillä jopa double-rivivälillä paperit. Sen esikatselu lause kertoo lukijalle, mitä etsiä lainauksia (ja auttaa lukijaa vaihtaa vaihdetta toinen kirjoittaja).,
Martin ja Duchac (1997) toistaa ongelmia varastossa perustuva korvaus ja kirjanpito kysymyksiä:
Vaikka se on totta, nämä arviot tuottaa epävarmuutta arvo ja kustannukset on tunnustettava, kustannukset tunnustamisen olisi oltava keskeinen tavoite, ja tiedot perustuvat arviot voivat olla hyödyllisiä vain koska se on etuuspohjaisia eläkejärjestelyjä.
Koska yhtäläisyyksiä varastossa perustuva korvaus ja etuuspohjaiset eläkekulut, kustannuksella olisi tunnustettava työsuhdeoptiot yhtä eläkekulut kirjataan etuuspohjaisia eläkejärjestelyjä., FASB oli tästä samaa mieltä heidän luonnokseen varastossa perustuva korvaus, huomata, että tunnustamatta työntekijän optio-kustannuksia tuottaa tilinpäätöksiä, jotka ovat uskottava eikä representationally uskollinen. (sec. 2.1, ”Tunnustamista, Korvaus Kustannukset”)
Huom johdonmukainen sisennys ja kappalejaon alla lainaus. Huomaa myös, että vanhempainlainaus jää päätösjakson ulkopuolelle.,
Lähde-heijastava lausunnot
Joskus, yhteenveto perustelut, lähteet voi jättää lukijan epäilystä, joiden lausunnoilla hän tai hän näkee. Jos kieli on liian lähellä alkuperäisen lähteen, voit jättää itse auki maksut matalan tason plagiointi tai ”sana lainanotto.”Käyttämällä lähde-heijastava lausunto voi selventää tätä ongelmaa, jolloin voit vapaasti puolustaa ääntäsi ja mielipidettäsi aiheuttamatta sekaannusta., Esimerkiksi:
Myers (1997) kertoi, että ”rakenteeltaan päätöksen aids, tekijä rakenteellisen tarkastuksen lähestymistapa, on suunniteltu keskittyä tilintarkastajan tarvittavat tiedot parantaa tehokkuutta, ja parantaa tilintarkastuksen tehokkuutta, vähentämällä tarvittavaa aikaa kehittää tai järjestää yksittäisiä lähestymistapoja tarkastus-ongelmia.”(sec. 1, ”Johdanto”) Siten, tilintarkastuksen hinnoittelu yritykset, joilla on jäsennelty tarkastuksen lähestymistapa on pienempi, keskimäärin, kuin yritykset, joilla on väli-tai jäsentymätön tarkastuksen lähestymistapa.
Onko havainto viimeisessä lauseessa Myersin vai kirjailijan? Emme ole varmoja., Aseta siis lähdettä heijastava lausunto sekaannusten välttämiseksi.
Myers (1997) kertoi, että ”rakenteeltaan päätöksen aids, tekijä rakenteellisen tarkastuksen lähestymistapa, on suunniteltu keskittyä tilintarkastajan tarvittavat tiedot parantaa tehokkuutta, ja parantaa tilintarkastuksen tehokkuutta, vähentämällä tarvittavaa aikaa kehittää tai järjestää yksittäisiä lähestymistapoja tarkastus-ongelmia.”(sec. 1, ”Johdanto”) Myers on havainto viittaa siihen, että tilintarkastuksen hinnoittelu yritykset, joilla on jäsennelty tarkastuksen lähestymistapa on pienempi, keskimäärin, kuin yritykset, joilla on väli-tai jäsentymätön tarkastuksen lähestymistapa.
Vastaa