Se ei ole helppo tyyppi ”QWERTY” on qwerty-näppäimistö.
vasenkätinen pikkusormeni pitelee Vaihto-näppäintä, sitten vasemman käden muut sormet kömpelösti rapua sivuttain ylärivin yli. Q-W-E-R-T-Y.
tässä on opetus: sillä on väliä, missä näppäimet istuvat näppäimistöllä. On hyviä ja huonoja järjestelyjä.,
monien mielestä qwerty on huono – itse asiassa se suunniteltiin tarkoituksella hitaaksi ja kiusalliseksi.
voisiko se olla totta? Ja miksi taloustieteilijät kaikista ihmisistä riitelevät tästä?
käy ilmi, että panokset ovat suuremmat kuin mitä ne aluksi saattaisivat näkyä.
lue lisää:
50 Asioita, Jotka Tekivät Moderni Talous korostaa keksintöjen, ideoita ja innovaatioita, jotka auttoivat luomaan talouden maailmassa.,
se lähetetään BBC World Servicessä. Ohjelman lähteistä löydät lisätietoa ja voit kuunnella kaikki jaksot verkossa tai tilata ohjelma-podcastin.
Mutta aloitetaan selvittämällä, miksi kukaan olisi ollut kieroutunut tarpeeksi halua hidastaa konekirjoittajien.
1980-luvun alussa, olen vakuuttunut äitini Deb antaa minun käyttää hänen mekaaninen kirjoituskone, ihmeellinen vehje, joka olisi transcend minun kauhea käsiala.,
Kun olen osuma avain, vipu olisi leffa takaapäin näppäimistö ja läimäyttää kovaa vastaan solmi nauha, puristamalla, että muste vastaan paperille.
lopussa vipu – kutsutaan tyyppi baari – olisi pari päinvastaiseksi kirjaimia helpotusta.
huomasin, että jos lyön useita näppäimiä kerralla, tyyppi baareja lensi samaan aikaan samaan paikkaan.
Hauskaa yhdeksän-vuotias poika, vähemmän ammatillinen konekirjoittaja.,
kirjoittamalla 60 sanaa minuutissa (wpm) – no stretch for a good typist – tarkoittaa viittä tai kuutta kirjainta, jotka iskevät samaan kohtaan joka sekunti. Näin nopeasti konekirjoittajaa saatetaan joutua hidastamaan kirjoituskoneen vuoksi. Niin qwerty muka teki.
Sitten taas, jos qwerty todella oli tarkoitus olla hidasta, miten tulla suosituin pari kirjainta englanti, T-S, ovat vieressä ja alla indeksi sormet? Juoni tiivistyy.,
isä qwerty-näppäimistö oli Christopher Latham Sholes, tulostin, Wisconsinista, joka myi ensimmäisen kirjoituskoneen vuonna 1868 Porter on Telegraph College Chicago. Se on tärkeää.,
qwerty layout oli suunniteltu mukavuutta lennätin operaattorit puhtaaksi Morse koodi – siksi esimerkiksi Z on seuraava S ja E, koska Z ja SE on mahdoton American Morse-koodia. Lennätinvastaanotin leijui noiden kirjeiden päällä ja odotti asiayhteyttä tehdäkseen kaiken selväksi.,
joten qwerty-näppäimistöä ei suunniteltu hitaaksi. Mutta sitä ei ole suunniteltu meidän väliseksemme.
joten miksi käytämme sitä edelleen?
yksinkertainen vastaus on, että qwerty voitti taistelun vallasta 1880-luvulla.
Sholes’ suunnittelu oli tarttunut gunsmiths E Remington and Sons. He viimeistelty ulkoasu ja laittaa sen markkinoille $125 – ehkä 3000 dollaria (£2,271) tänään on rahaa, monta kuukautta tulot sihteeriä, joka olisi käyttänyt sitä.,
Se ei ollut vain typewriter noin – Sholes on kuvattu ”52 mies keksiä kirjoituskone” – mutta qwerty-näppäimistö selvinnyt voittajana.
Remington-yhtiö cannily edellyttäen, qwerty kirjoittamalla kursseja, ja kun se yhdistettiin neljä suurta kilpailijat vuonna 1893, ne kaikki teki, mitä tuli tunnetuksi nimellä ”universal layout”.,
ja tämä lyhyt kamppailu markkina-asemasta 1880-luvulla Amerikassa määrittää näppäimistöasettelun nykypäivän iPadeilla.
kukaan ei silloin ajatellut meidän etujamme – mutta heidän toimintansa kontrolloi meidän etujamme.
ja se on harmi, sillä loogisempia asetteluja on olemassa: erityisesti August Dvorakin suunnittelema ja vuonna 1932 patentoitu Dvorak.,
Se suosii hallitseva käsi (vasen ja oikea käden versiot ovat saatavilla) ja laittaa eniten käytetty näppäimiä yhdessä.
US Navy teki tutkimuksen vuonna 1940, joka osoittaa, että Dvorak oli huomattavasti parempi: koulutus konekirjoittajan käyttää Dvorak layout maksaisi itsensä takaisin moninkertaisesti.
so why didn ’ t We all switch to Dvorak?, Ongelma oli Kytkimen koordinoinnissa.
Qwerty oli ollut yleinen layout koska ennen Dvorak oli syntynyt.
useimmat konekirjoittajat harjoittelivat sitä., Työnantajan investointi kallis kirjoituskone olisi luonnollisesti valita asettelun, että useimmat konekirjoittajan voisi käyttää, varsinkin kun mittakaavaetuja teki se halvin malli markkinoilla.
Dvorak koskettimet koskaan ollut mahdollisuus.
joten nyt alamme nähdä, miksi tällä tapauksella on merkitystä. Monet taloustieteilijät väittävät Qwertyn olevan pohjimmainen esimerkki jostakin, mitä he kutsuvat ”lock iniksi”.
tässä ei oikeastaan ole kyse kirjoituskoneista.
kyse on Microsoft Officesta ja Windowsista, Amazonin hallinnasta verkko-ostajien ja myyjien välistä nettikauppayhteyttä sekä Facebookista sosiaalisen median valta-asemasta.,
Muita asioita, jotka tekivät moderni talous:
Miten razor mullistanut me maksamme juttuja
Mitä lyijyllisen bensiinin sanoo rajoja asetuksen?
Miten auran muutti kaiken
Miten Ikean Billy kirjahylly otti maailmassa,
Jos kaikki ystäväsi ovat Facebook apps kuten Instagram ja WhatsApp, eikö se lukita sinut yhtä varmasti kuin qwerty-näppäimistöllä?
tällä on merkitystä., Lock-in on monopolistien ystävä, kilpailun vihollinen, ja se saattaa vaatia sääntelyviranomaisilta vankan vastauksen.
mutta ehkä dominoivat standardit eivät ole hallitsevia lukkojen takana, vaan vain siksi, että vaihtoehdot eivät yksinkertaisesti ole niin pakottavia kuin kuvittelemme.
harkitse kuuluisaa Laivastotutkimusta, joka osoitti Dvorak-näppäimistön paremmuuden.
kaksi taloustieteilijää, Stan Liebowitz ja Stephen Margolis, kaivoivat esiin kyseisen tutkimuksen ja päättelivät sen olevan pahasti viallinen., He myös ihmetellyt nimi mies, joka valvoi sen Laivasto on johtava aika-ja-motion-asiantuntija, yksi Luutnantti Komentaja… elokuu Dvorak.
Liebowitz ja Margolis eivät kiellä, etteikö Dvorakin muotoilu olisi parempi: maailman nopeimmat alfanumeeriset konekirjoittajat käyttävät Dvorakin asettelua. Vuonna 2008, Bradford Barbara kirjattiin ylläpitää nopeudella 150 sanaa minuutissa (wpm) 50 minuuttia, ja saavutettu huippunopeus 212 wpm käyttää kuten näppäimistö.,
, mutta he eivät vain olleet vakuuttuneita siitä, että tämä oli koskaan esimerkki, jossa kokonainen yhteiskunta halusi epätoivoisesti siirtyä valtavan korkeampaan standardiin, mutta ei kyennyt koordinoimaan sitä.
Ja itse asiassa näinä päivinä, useimmat meistä nokkia pois omia sähköposteja, laitteita, jotka voivat todella voit vaihtaa näppäimistön asettelua. Windows, iOS ja Android tarjoavat kaikki Dvorak-asetteluja.,
Sinun ei enää tarvitse suostutella työtoverit, muiden työnantajien ja sihteerin koulut vaihtaa kanssasi. Jos haluat, voit käyttää sitä. Kukaan muu ei edes huomaa.
vielä useimmat meistä pitävät kiinni qwertystä. Ovi ei ole enää lukossa,mutta emme voi vaivautua pakenemaan.,
Lock-in näyttää olevan vakiinnuttaminen, kanta joitakin kaikkein voimakas ja arvokas yrityksiä maailmassa tänään – kuten Apple, Facebook ja Microsoft.
ehkä nuo lukot ovat yhtä murtumattomia kuin qwerty-standardi aikoinaan näytti.
tai ehkä he ovat vaarassa joutua variksettomiksi, jos levottomat kuluttajat joutuvat kiusaukseen jostain paremmasta.
loppujen lopuksi, se ei ollut niin kauan sitten, että ihmiset huolissaan käyttäjien lukittu MySpace.
Vastaa