mitä Eroa on ”Syyllinen” ja ”Ei ole Kilpailu”

posted in: Articles | 0

Kun olet rikossyytteisiin ja tehdä vetoomuksen tuomioistuimelle, sinun haveessentially kolme vaihtoehtoa: syyllinen, syytön tai ei kilpailu. Vaikka ”notguilty” – vetoomus antaa sinulle päivän aikaa oikeudessa, molemmat kaksi muuta merkitsevät syytteiden nostamista sinua vastaan. Silti on joitakin eroja, jotka voivat ollaero sinulle. Kokenut asianajaja voi auttaa sinua päättämään, mikä pleae sopii sinulle.,

tunnustaa syyllisyytensä

jos tunnustat syyllisyytesi, kerrot oikeudelle syyllistyneesi rikokseen, josta sinua syytetään. Tämä voi olla järkevää, jos todisteita sinua on niin ylivoimainen, että sinulla ei ole järkevä tapa väittävät syyttömyyttään.Usein se tulee yhdessä sopimusta; hyväksyt syyllisyytensä jatallentaa oikeuden aikaa ja resursseja, vastineeksi alennettuun hintaan tai alighter lause sinua vastaan. Lisäksi, jos olet myöhemmin mukana siviilikanteessa, joka perustuu samaan toimintaan, tätä syyllisyysväitettä voidaan käyttää sinua vastaan.,

vedoten No Contest

jollain tavalla, pleading no contest tuo saman tuloksen. Sen sijaan tunnustaa syyllisyys rikoksesta, se tarkoittaa, että olet valita hyväksyä eikä taistella maksut. Tuomitsemisen näkökulmasta se ei juuri eroa syyllisyydestä. Ohitat oikeudenkäynnin, hyväksyt tekojesi seuraukset ja saat tuomion: vankeusrangaistuksen tai ehdonalaisen, sakot tai molemmat. Ero on siinä, että te ette myönnä ettekä tuomitse siitä rikoksesta, josta teitä syytetään., Ei kiistä väitettä ei laillisesti saa käyttää syylliseksi, ja myöhemmässä siviili oikeudenkäyntiä, se voidaan sulkea pois todisteena.

Riippuen tilanteesta, se voi olla viisaampaa ole syyllistynyt, ei kilpailu, tai joskus jopa syyllisyyttä. Eisenbergin Lakitoimistoissa käytämme aikaa ymmärtääksemme juttusi ja autamme sinua tekemään sinulle parhaan valinnan. Ota yhteyttä verkossa tai osoitteessa 608-256-8356 saadaksesi lisätietoja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *