– muistakaa, Muistakaa Viides marraskuuta: Radikalisoitumisen ja Kapinan oppia 1605

posted in: Articles | 0

Kun olet nähnyt henkilö hirtetty, piirretään ja majoittunut, olet nähnyt tarpeeksi.

lähinnä siksi, että sitä ei halua enää miettiä. Vielä BBC/HBO-minisarja Ruuti, pääosissa Kit Harrington (Game of Thrones fame) kuin Robert Cateseby, kiinnittää meidät osaksi turn-of-the-seitsemästoista-luvun maailmaan uhrin mieltä., Ja rauhoittumisen väärällä puolella oleminen on opetus, jonka kaikkien sotilasharjoittajien pitäisi oppia.

koskaan kuullut Catesbystä? Ei ollut minä, mutta, kun maailman associates Guy Fawkes on nimi (ja kaltaiseksi) kanssa epäonnistunut suunnitelma (”ruutisalaliitto”) räjäyttää Protestanttinen Kuningas James I ja yhdistyneen Kuningaskunnan House of Lords aikana Parlamentin avajaisissa 5. marraskuuta 1605 (korvata James olen hänen yhdeksän-vuotias tytär Elizabeth katolisena-ystävällinen valtionpäämies)—Catesby oli johtaja ja hänen bändinsä kaksitoista kapinallisten seuraajia.,

ja Catesbyn nimen pitäisi kaikua nykyaikaan, kirjaimellisesti tässä tapauksessa Harringtonin kautta, jonka täysi, juridinen nimi on Kit Catesby Harrington. Kyllä, Harrington on suora jälkeläinen, joka todennäköisesti vaikuttaa hänen suorituskykyä ja kehitystä kolmen, tunnin jaksoa, jotka tekevät niin hyvää työtä kuvaajana Catesby on radikalisoituminen.,

kuoleman Kuningatar Elizabeth I vuonna 1603 tarkoitti ainakin kaksi asiaa: ensinnäkin, kuten Elisabet I oli lapseton, ylösnousemuksen valtaistuimelle hänen serkkunsa poika, jaakko VI Skotlannin (joka otti uuden nimen ”James I” englanti valtaistuimelle); toisen, astui ylös vaino Englannin Katolilaisia (mukaan lukien Catesby ja hänen seuraajansa). Protestanttinen Englanti oli ollut sodassa katolista Espanjaa vastaan lähes kaksi vuosikymmentä, ja tämä merkitsi sitä, että Englannin katolilaisia pidettiin hyvin epäluuloisina sisäpiiriuhkauksina.,

Me näemme tämän vainon elokuva läpi useita kidutuksen kohtauksia (niin karmeita ne herätti katsojan takaisku): teline, joka ”tekee miesten puhua”, kuten yksi merkki kertoo; nainen murskattu kuoliaaksi raskas kiviä, ja useita ”petturit” hirtetty, piirretään ja majoittunut., Tämä viimeinen menetelmä (joka onneksi on siirtynyt ihmiskunnan taustapeili) on todellakin tapahtuma, että ei voi helposti pyyhkiä muistista: henkilö on ripustaa, kunnes lähellä tukehtuminen, putosi maahan, kun vielä elossa veltostaminen ja suolistaminen, sitten mestattiin, ennen, nyt, kirves poistaa niiden raajat (”neljänneksinä”), jäännökset sijoitetaan näkyvästi julkisilla paikoilla., Kun show ’ n luojat otti joitakin taiteellisia tietyille henkilöille kuvata kärsineensä nämä kauhut, kuvaus tämä verinen vaino itse tiukasti täyttää historiallinen tarkkuus.

mutta kiinnostavinta on suurempi ja pidempi tarina, jonka tämä kidutus kertoo., Kun paloitella ruumiit hajoavat suhteellisen nopeasti, counterinsurgent propaganda elää edelleen, jopa sen jälkeen, kun neljä sata vuotta—jokainen lapsi Yhdistyneessä Kuningaskunnassa, ja monet tuolta, voi lausua lorua, joka vie englannin hallituksen kanta:

muistakaa, Muistakaa,
Viides marraskuuta,
Ruuti maanpetoksesta ja plot;
Emme näe mitään syytä
Miksi Ruuti Maanpetoksesta
Pitäisi koskaan unohtaa.,

Tämä yhteinen viesti, ja muisti (Koskaan unohda pelottavien maanpetoksesta) on tulos jatkuva hallitusta vaivaa muodossa Noudattaminen 5. marraskuuta Lain (1605), kulunut seuraavassa kokouksessa Parlamentin sen jälkeen, kun juoni oli paljastunut, ja se pysyi voimassa, kunnes 1859. Nykyään tilaisuus elää epävirallisesti Kokkoiltana, Ilotulitusiltana tai Guy Fawkes-iltana.

yhtä paljon kuin kidutus, ruuti korostaa julkista kapinaa leimaavaa keskinäistä syyllisyyttä., Siellä on yksi kertoo vaihtaa välillä englannin ulkoministeri (enemmän kuin moderni-päivä FBI: n johtajan, sillä hän on vastuussa kitkeminen kotimaan uhat), Lordi Robert Cecil (soitti Mark Gatiss), ja Isä Henry Granaatti (soitti Peter Mullan), Katolinen pappi ja affiliate Catesby on. Kun juoni oli paljastunut, Cecil on Granaatti lukkojen epäilys, että hän oli liitossa kolmetoista salaliittolaisten, osittain siksi, että Granaatti oli ottanut Catesby on tunnustus juoni, joka, kuten Katolinen riitti oli oikeudellisesti suojattu etuoikeutettu puhe., Cecil maksut Granaatti yllyttämisestä Catesby ja muita Katolisia.

Cecil: so much bloodshed so suppeasti vältetty. Et ehkä ollut salaliittolainen Catesbyn kanssa, mutta sytytit tulen opetuksellasi. Se oli sinun osasi.

Garnet: What of your part?

Cecil: Mine?

Garnet: et voi yllättyä, kun vainoamasi kääntyvät sinua vastaan.

Tämä on oivaltava—ikkunan tit-for-tat väkivallan kierre, joka niin usein kärjistyy kapinan., Teräaseella vastassa on musketti. Silpominen ja tappaminen. Ja niin edelleen.

tämä vuorovaikutusdynamiikka näkyy lyhyessä järjestyksessä, jossa Catesby matkustaa Espanjaan etsimään katolista tukea juonelleen. Mutta kun hän saapuu, Espanjan viranomaiset esittelevät hänelle valtion tukemat protestanttien ja juutalaisten polttamiset siellä. Riita -, siviili-tai uskonnollisessa tilanteessa tuli synnyttää tulta, ja liekit pyrkivät kasvamaan.

kipinä itsensä, Catesby, mitä ilmentää enemmän moderni yleisöille voisi kutsua ”radikalisoitunut taistelija.,”Viime aikoina tutkija Scott Atran on tutkinut, mikä motivoi esimerkiksi Isisin puolesta taistelevia henkilöitä. Yhdessä hänen kollegansa, hän on löytänyt on olemassa kolme ominaisuutta, jotka erottavat ne toisistaan: ”syvä sitoutuminen pyhiä arvoja, valmius hylätä perhe niille, arvot ja koettu hengellistä voimaa ryhmän tai yhteisön että taistelija edustaa.”Isisin osalta ruuti osoittaa samaa Catesbyssä ja hänen liittolaisissaan.,

näemme useita tapauksia, jotka osoittavat hänen syvä omistautuminen hänen Katolisen uskon, jota hän rukoilee, hakee turvapaikkaa, ja kiinnittää lohtua ja tukea hänen henkisyys, jotka kaikki on kierretty polttoaineen vihaa englanti tilaan. Vaikka hänen vaimonsa on kuollut ja hän jää yksinhuoltajaksi, Catesby jättää ainoan poikansa muiden vastuulle suorittaessaan tehtäväänsä. Lopuksi Catesbyn ja hänen kahdentoista seuraajansa osoitetaan olevan erittäin solidaarisia. Monet olivat tunteneet toisensa jo vuosia, ja jotkut olivat jopa sitovat perhe ja avioliitto.,

mutta tämä oli läheisyys, joka ei tietenkään kääntänyt menestystä. Tässä ei ole mitään todellista vaaraa pilata mitään; ruudin katselu on vähän kuin Titanicin katsominen-tiedät, mitä tapahtuu.

mutta on silti opettavaista katsoa, kun liekit palavat loppuun—miettiä, mitä tapahtui, miksi se tapahtui ja mitä olisi voinut tapahtua. Mukaan 2005 reenactment, määrä räjähtävä asetetaan Parlamentin olisi tuhottu tavoitteet kahdesti, mutta se oli koskaan olla., Edellisenä iltana noin puolenyön aikaan 4. marraskuuta ruudin kanssa ollessaan Fawkes jäi kiinni ja juoni tyssäsi.

Kun Catesby on ilmoitettu vika, käsikirjoitus kirjoittajat antavat meille tunteen, mikä motivoi kapinallisia vastaan tai terroristeja, vaikka he tietävät niiden resurssit ja toimenpiteet ovat riittämättömiä muutoksen he haluavat.

Catesby: I will not live the pilalla juonitteleva life of the exile. Laitan jalkani tähän maahan. Minä taistelen.

Co-conspirator: menetät.,

Catesby: Ja minä ääni voittaa niin kovaa, meidän vihollisia quake kuulla se. He tietävät, etteivät Englannin katolilaiset enää kärsi hiljaisuudessa. Se, mitä olemme tehneet, mitä olemme uskaltaneet, panee heihin Jumalan pelon.

saman tunteen voisi sanoa kaikuvan muissakin kapinallisissa nykyään.

Tämä tunne, tämä tunne vanhurskas viha viljelty merkittävää kärsimystä, tämä on Ruuti arvo moderni sotilaallinen lääkäri., Se on kyky vetää sabre ja poimia musketti ja seistä kapinallinen saappaat kolme tuntia, koska jos niitä on, niin varmasti ensimmäinen sääntö sota on ymmärtää vastustajan. Viime kädessä tämä tekee show ’ sta katsomisen arvoisen—vaatteet ja tavat ovat saattaneet muuttua, mutta epäkohdat ja ruuti eivät.

Everstiluutnantti, ML Cavanaugh, PhD, on vanhempi mies, jolla Moderni Sota Institute at West Point, professor of practice at Arizona State University, ja co-muokata, kirjailija Max Brooks, Voittaa Westeros: Miten Game of Thrones Kertoo, Moderni Sotilaallinen Konflikti, Potomac Books.

esitetyt näkemykset ovat kirjoittajan näkemyksiä, eivätkä ne heijasta Yhdysvaltain sotilasakatemian, maavoimien osaston tai puolustusministeriön virallista kantaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *