Muistiinpanoja Päätöksiä
Tämä osa ei ole unconstitutionally epämääräinen, koska tulkitaan, ja kielletään piilotettu kuljettaa nunchaku tikkuja. Valtion v. Tucker, 28 Tai 29 App, 558 P2d 1244 (1977), Sup-Ct tarkastelu evätään
”Urheilija on” veitsi, jossa on kolme ja puoli tuumainen terä, joka taittaa manuaalisesti käsitellä, mutta se on lukittu, kun täysin auki oli ”tavallinen linkkari” missään rakentaminen tässä osiossa. Osavaltio v., Pruett, 37 Tai App 183, 586 P2d-800 (1978)
Sana ”tavallinen” tässä osiossa muuttamalla sana, ”linkkuveitsi” oli unconstitutionally epämääräinen, joten ohjesääntö oli laadittu kieltää kuljettaa tahansa veitsi muut kuin linkkuveitsi, muuttamalla Kaupunki Portland v. Elston, 39 Tai App 125, 591 P2d 406 (1979). Valtion v. Harris 40 Tai App 317, 594 P2d-1318 (1979)
Taskuveitsi, sisällä eli tässä jaksossa mukana taittuva terä 4 ja 3/4 tuumaa pitkä. Osavaltio v., Vahva, 41 Tai Sovellus, 665, 598 P2d-1254 (1979)
Ase (veitsi) piilotettu ajoneuvo, eikä vastaajan henkilö ei piilossa ”hänen henkilö” sisällä eli tässä jaksossa. Valtion v. Crumal, 54 Tai Sovellus, 41, 633 P2d 1313 (1981)
Koska switchblade on tyyppi linkkuveitsi ja se ei ole laitonta tämän pykälän nojalla tekemään piilossa taskuveitsi, se ei voi olla laitonta kuljettaa piilotettu switchblade. Osavaltio v., Ramer, 65 Tai App 480, 671 P2d-723 (1983)
Jossa vastaaja oli syytettynä ja tuomittu kuljettaa ”piilossa hänen henkilö kuuden tuuman Survival Veitsi, ei tavallinen linkkari,” tämä kohta, sellaisena kuin sitä sovelletaan tosiseikkojen, ei unconstitutionally epämääräinen ja ylimitoitettu. Valtion v. Witherbee, 79 Tai Sovellus, 36, 717 P2d-661 (1986)
jotta säästää tässä kohdassa perustuslakia epämääräisyys haaste, se on tulkittava edellyttävän, että ase on samanlainen yksi esineitä, jotka luetellaan kohdassa ja jotka on suunniteltu tai tarkoitettu käytettäväksi aseena. Osavaltio v., Boswell, 88 Tai App 344, 745 P2d 436 (1987)
Veitsi tehdään avoimesti tuppi vyö ei ole piilossa. Valtion v. Johnson, 96 Tai App 166, 772 P2d-426 (1989)
Perussäännön säännellään vain tavalla hallussa, ei perustuslaillinen oikeus pitää hallussaan switchblade veitsi on kohtuudella, jotka liittyvät yleiseen turvallisuuteen, ei riko I § 27§: Oregon Perustuslain. Valtion v. Smoot, 97 Tai App 255, 775 P2d 344 (1989)
Tämä kohta muutettiin vuonna 1985 jättää viittaus kuljettaa piilotettu veitsi puuttuminen tarkoitettu laitonta käyttöä vastaan henkilö. Portland V: n kaupunki., Lodi, 308 Tai 468, 782 P2d-415 (1989)
Vastaaja ei riko tämän jakson kuljettaa switchblade veitsi, kun käsirautoihin ja poistaa kotoa virkamiesten suorittamista pidätysmääräys. Valtion v. Stevens, 113 Tai App 429, 833 P2d 318 (1992)
Veitsi on ”dirk” tai ”tikari” tai vastaava väline ainoastaan, jos suunniteltu erityisesti puukotus. Valtion v. McJunkins, 171 Tai App 575, 15 P3d-1010 (2000)
Ase on piilossa, jos ei ole helposti tunnistettavissa ase tai jos henkilö yrittää hämärtää se, henkilöllä on mukanaan ase. Osavaltio v., Turner, 221 Tai App 621, 191 P3d 697 (2008)
”Väline” tarkoittaa, että mikä tahansa tuote on suunniteltu ja tarkoitettu aiheuttamaan vahinkoa henkilölle tai toisen omaisuutta. Valtion v. Kiiski, 229 Tai Sovellus 98, 211 P3d 277 (2009), Sup-Ct tarkastelu evätään
Vastaa