Outo ja Kierretty Elämän ”Frankenstein”

raskaana uudelleen vain viikkoja myöhemmin, hän todennäköisesti vielä imetti toista lastaan, kun hän alkoi kirjoittaa ”Frankensteinia” ja odotti kolmatta valmistuessaan. Hän ei pannut hänen nimensä hänen kirjansa hän julkaisi ”Frankenstein” anonyymisti, vuonna 1818, eikä vähiten siitä huolesta, että hän saattaa menettää huoltajuuden lasten—ja hän ei antanut hänen hirviö nimi, joko. ”Tämä nimetön androdeemoni”, eräs arvostelija kutsui sitä., Ensimmäistä teatteri tuotantoa ”Frankenstein” järjestetään Lontoossa vuonna 1823 (jolloin kirjailija oli synnyttänyt neljä lasta, haudattu kolme, ja menetti toinen nimeämätön vauva keskenmeno niin vakavia, että hän lähes kuoli verenvuoto, joka pysähtyi vasta, kun hänen miehensä oli hänen istua jäällä), hirviö oli listattu teatteri-kuin ”——.”

katso lisää

”Tämä nimetön tilassa nimeäminen nimetöntä on melko hyvä,” Shelley huomautti siitä olento on teatteri-laskutus. Hänellä itsellään ei ollut omaa nimeä., Kuten olento kasattiin yhteen ruumiita kerätään Victor Frankenstein, hänen nimensä oli yhdistämisestä osat: nimi hänen äitinsä, feministi Mary Wollstonecraft, ommeltu, että hänen isänsä, filosofi William Godwin, varttaa, että hänen miehensä, runoilija Percy Bysshe Shelley, ikään kuin Mary Wollstonecraft Shelley ja Godwin oli summa hänen suhteita, luu niiden luuta ja lihaa niiden lihaa, jos ei maitoa äidin maitoa, koska hänen äitinsä oli kuollut yksitoista päivää synnytyksen jälkeen, lähinnä liian sairas antaa imeä—Heräsi ja löytänyt äitinsä.,

”marraskuun ankeana yönä näin uurastusteni toteutumisen”, yliopisto-opiskelija Victor Frankenstein sanoo ja vuodattaa tarinaansa. Sade taputtaa ikkunanpielessä; kuolevasta kynttilästä välkkyy synkkä valo. Hän katsoo, että ”eloton asia” hänen jalat, tulevat elämään: ”minä näin tylsä keltainen silmä olento auki; se hengitti raskaasti, ja kouristuksenomainen liike levoton sen raajat.,”Ottaa uurastanut niin kauan tuo olento elämässä, hän löytää itsensä tympääntynyt ja kauhuissaan—”voi kestää näkökohta on se, että minä oli luonut”ja pakenee, luopumista hänen luomuksensa, nimeämätön. ”Minä, surkea ja hylätty, olen abortin,” olento sanoo, ennen kuin kirja on lopullinen kohtaus, hän katoaa lautalla jäätä.,

”Frankenstein” on neljä tarinaa yhdessä: allegoria, taru, on kirje-romaanin ja omaelämäkerran, kaaos kirjallisuuden hedelmällisyys, että jätti sen hyvin nuori kirjailija kivut selittää hänen ”hirveä jälkeläisiä.,”Johdannossa hän kirjoitti tarkistettu painos vuonna 1831, hän otti nöyryyttävän kysymykseen ”Miten minä, sitten nuori tyttö, tuli mieleen, ja laajeta heti, niin kovin vastenmielinen ajatus” ja keksi tarinan, jossa hän käytännössä poistetaan itseään kirjailijana, vaatii, että tarina oli tullut hänelle unessa (”näin—kanssa, sulkea silmät, mutta akuutti henkinen visio,—Näin kalpea opiskelija jumalattoman arts polvillaan vieressä asia, jonka hän oli koonnut”) ja kirjoittaa se koostui ”tekee vain transkriptio” että unelma., Vuosisataa myöhemmin, kun sortumasta, grunting Boris Karloff pelasi olento Universal Pictures on loistava 1931 tuotanto ”Frankenstein” ohjannut James Whale, hirviö—prodigiously kaunopuheinen, oppinut, ja vakuuttava romaani—ei enää vain nimetön, mutta kaikki vaan sanaton, liian, koska jos se, mitä Mary Wollstonecraft Shelley ja Godwin oli sanottavaa oli liian radikaali tulla kuulluksi, tuskaa sanoin kuvaamaton.,

Jokainen kirja on vauva, syntynyt, mutta ”Frankenstein” on usein tarkoitus on ollut enemmän koota kuin kirjoitettu, luonnoton syntymä, ikään kuin kaikki, että kirjailija oli tehnyt oli koota kirjoituksia muiden, erityisesti hänen isänsä ja hänen miehensä. ”Jos Godwin tytär ei voinut auttaa, philosophising,” yksi mid-twentieth-century kriitikko kirjoitti, ”Shelleyn vaimo tiesi myös aavemainen hurmaa sairaalloinen, okkultismin, tieteellisesti outo.,”Tämä kestävä alentuvaisuus, ajatus tekijän kuin alus ajatuksia muita ihmisiä—fiktio, jossa kirjoittaja osallistui, niin välttää skandaali hänen omat aivot menee osittain selittää, miksi ”Frankenstein” on accreted niin monet villisti erilaiset ja ristiriitaiset lukemat ja restagings kaksi vuosisataa julkaisemisen jälkeen., Sen bicentennial, alkuperäinen, 1818 painos on julkaistu uudelleen, kuten leikata pieni pokkari (Penguin Classics), johdatus, jonka erottaa kirjailija Charlotte Gordon, ja kauniisti kuvitettu kovakantinen muistoksi, ”Uusi Selityksin Frankenstein” (Liveright), muokata ja selityksin, Leslie S. Klinger. Universal on kehittämässä uutta” Frankensteinin morsianta ” osana kauhuleffojen taustalistan uusintapainoksia. Filmografia siinä vain toistetaan poliittis-juonittelu, ikä supersankari on noin taipumaan ikä hirviö. Entä vauva?,

Tämä on tapa hyödyntää romaanin, mutta se liittyy strippaus pois lähes kaikki sukupuolen ja syntymä, kaikki naaras—materiaali ensin louhitaan Muriel Spark, on elämäkerta Shelley julkaisi vuonna 1951, kun sata vuotta hänen kuolemansa. Kipinä, tiivistä Shelleyn päiväkirjat ja kiinnittäen erityistä huomiota kirjailija on kahdeksan vuotta lähellä-jatkuva raskaus ja menetys, väitti, että ”Frankenstein” ei ole vähäinen pala genre fiction, mutta kirjallisen työn silmiinpistävää omaperäisyys., Yhdeksäntoista seitsemänkymmentäluvun, että tulkinta oli tarttunut feministisen kirjallisuuden kriitikot kirjoitti, ”Frankenstein”, kuten luoda alkuperä science fiction tapa ”naisten gothic.”Mikä sai Mary Shelleyn työtä niin omaperäinen, Ellen Moers väitti tuolloin, että hän oli kirjailija, joka oli äiti. Tolstoi oli kolmetoista lasta, syntyneet kotona, Moers huomautti, mutta merkittävä naisten kahdeksastoista ja yhdeksästoista-luvun kirjailijoita, Austens ja Dickinsons, yleensä ”vanhojapiikoja ja neitsyitä.”Shelley oli poikkeus.,

Niin oli Mary Wollstonecraft, nainen Shelley ei tiennyt äiti, mutta kuten kirjailija, joka kirjoitti muun muassa, miten nostaa vauva. ”Minä ajatella, että se on velvollisuus jokainen järkevä olento osallistua sen jälkeläisiä,” Wollstonecraft kirjoitti ”Ajatuksia Koulutuksen Tytärtä,” vuonna 1787, kymmenen vuotta ennen synnytystä kirjoittaja ”Frankenstein.”Charlotte Gordon toteaa hänen dual elämäkerta ”Romanttinen Lainsuojattomia,” Wollstonecraft kokoontui ensimmäisen kerran muiden poliittisten radikaali William Godwin vuonna 1791, milloin Lontoossa illalliselle isännöi kustantaja Thomas Paine on ”Oikeuksia Mies.,”Wollstonecraft ja Godwin oli ”toisiaan tyytymätön toisiaan,” Godwin kirjoitti myöhemmin, he olivat älykkäin ihmistä huoneessa, ja he eivät voineet auttaa väittäen koko illan. Wollstonecraft on ”Puolustus Oikeuksien Nainen” ilmestyi vuonna 1792, ja ensi vuonna, Godwin julkaistu ”Poliittinen Oikeus.”Vuonna 1793 aikana suhde Amerikkalainen keinottelija ja diplomaatti Gilbert Imlay, Wollstonecraft tuli raskaaksi. (”Minä ravitsen olentoa”, hän kirjoitti Imlaylle.) Pian sen jälkeen, kun Wollstonecraft synnytti tyttären, jonka hän nimesi fannyksi, Imlay hylkäsi hänet., Hän ja Godwin tuli ystäville vuonna 1796, ja kun hän tuli raskaaksi, he menivät naimisiin, vuoksi vauva, vaikka kumpikaan heistä ei uskonut avioliittoon. Vuonna 1797, Wollstonecraft kuoli infektio supistui sormet lääkäri, joka saavutti hänen kohtuunsa poistaa jälkeiset. Godwinin tytär kantoi kuolleen vaimonsa nimeä, ikään kuin hänet voitaisiin herättää henkiin, toinen jälkisynnytys.

Jos joku toiminut inspiraation Victor Frankenstein, se oli Lordi Byron, joka seurasi hänen mielikuvituksensa, harrastanut hänen intohimonsa, ja hylkäsi lapsensa. Hän oli ”hullu, paha ja vaarallinen tietää”, kuten yksi hänen ystäville lausutaan, lähinnä koska hänen monia asioita, jotka todennäköisesti mukana nukkuu hänen puoli-sisko, Augusta Leigh., Byron avioitui tammikuussa 1815 ja tytär Ada syntyi joulukuussa. Mutta kun hänen vaimonsa jätti hänet, vuosi heidän avioliitostaan, Byron joutui olemaan koskaan enää näkemättä vaimoaan tai tytärtään, jottei hänen vaimonsa paljastaisi skandaalia suhteestaan Leighiin. (Ada oli suunnilleen sen ikäinen, että Mary Godwinin ensimmäinen vauva olisi ollut, jos hän olisi elänyt. Ada Äiti, peläten, että tyttö voisi kasvaa tulla runoilija, niin hullu ja paha kuin hänen isänsä, nosti hänet, sen sijaan, on matemaatikko., Ada Lovelace, tiedemies yhtä mielikuvituksellisia kuin Victor Frankenstein, olisi vuonna 1843 tarjota vaikutusvaltainen teoreettinen kuvaus yleiskäyttöinen tietokone, vuosisadan, ennen kuin yksi on rakennettu.)

keväällä 1816, Byron, pakenevat skandaali, vasen Englannissa Geneve, ja se oli siellä, että hän tapasi Percy Shelley, Mary Godwin, ja Claire Clairmont. Moralisoijat kutsuivat heitä insestin liitoksi. Kesään mennessä Clairmont oli Byronin kanssa raskaana. Byron oli tylsistynyt. Eräänä iltana hän ilmoitti: ”kirjoitamme kummitustarinan.”Godwin aloitti tarinan, josta tulisi Frankenstein.,”Byron kirjoitti myöhemmin,” luulen, että se on suurenmoinen kirja yhdeksäntoista—ei yhdeksäntoista, itse asiassa tuolloin.”

kuukauden Aikana, kun Godwin oli kääntymässä hänen aave tarina romaani, ja ravitseva vielä toinen olento hänen vatsa, Shelleyn vaimo, raskaana nyt, mikä olisi ollut heidän kolmas lapsi, tappoi itsensä; Clairmont synnytti tytön—Byron, vaikka useimmat ihmiset olettaa, että se oli Shelleyn—ja Shelley ja Godwin avioituivat., Sillä aikaa, he yrittivät hyväksyä tyttö, vaikka Byron myöhemmin otti hänet, ottaa huomannut, että lähes kaikki Godwin ja Shelleyn lasta oli kuollut. ”Olen niin täysin hyväksy tilassa Lasten hoitoa heidän perhe—että minun pitäisi katsoa, kun Lapsi tulee sairaalaan,” hän kirjoitti, julmasti, noin Shelleys. ”Ovatko he kasvattaneet yhden?”(Byron ei suinkaan itse ollut kiinnostunut lapsen kasvattamisesta, vaan sijoitti tytön luostariin, jossa hän kuoli viisivuotiaana.,)

Kun ”Frankenstein” alkanut kesällä 1816, julkaistiin puolitoista vuotta myöhemmin, se kantoi allekirjoittamaton esipuhe Percy Shelley ja omistautumista William Godwin. Kirjasta tuli välitön sensaatio. ”Se näyttää olevan yleisesti tunnettu ja luettu”, eräs ystävä kirjoitti Percy Shelleylle. Sir Walter Scott kirjoitti varhaisessa arvostelussaan: ”kirjailija näyttää meistä paljastavan melko harvinaisia runollisen mielikuvituksen voimia.”Scott, kuten monet lukijat, oletti, että kirjoittaja oli Percy Shelley. Arvostelijat vähemmän ihastunut romanttinen runoilija kirottu kirjan Godwinian radikalismi ja sen Byronilaiset epäkohdat., John Croker, konservatiivinen Parlamentin jäsen, nimeltään ”Frankenstein” a ”kudoksen kamala ja inhottava järjettömyys”—radikaali, unhinged, ja moraalitonta.

romaanin rakenne tarkoitti sitä, että ne, jotka vastustavat poliittisen radikalismin usein itse hämmentynyt ja ymmällään, ”Frankenstein”, kuten kirjallisuuden kriitikot, kuten Chris Baldick ja Adriana Craciun ovat huomauttaneet., Romaani vaikuttaa kerettiläiseltä ja vallankumoukselliselta; se vaikuttaa myös vastavallankumoukselliselta. Riippuu siitä, kuka nukke puhuu.

Jos ”Frankenstein” on kansanäänestys ranskan Vallankumouksen, kuten jotkut kriitikot ovat lukeneet sen, Victor Frankensteinin politiikka tasaa hienosti ne Edmund Burke, joka kuvaili väkivaltaisen vallankumouksen, koska ”laji poliittinen hirviö, joka on aina päättyi söisimme ne, jotka on tuotettu, se.,”Olento on oma politiikka, vaikka, kohdista ei Burken kanssa on, mutta nämä kaksi Burken kovimman vastustajansa, Mary Wollstonecraft ja William Godwin. Victor Frankenstein on käyttänyt hyväkseen muiden ihmisten ruumiita, kuten talonpoikien herraa tai alamaistensa kuningasta, juuri sillä tavalla, jonka Godwin tuomitsi kuvaillessaan feodalismia ” raivokkaaksi hirviöksi.”(”Kuinka kehtaat urheilla näin elämän kanssa?”olento kysyy tekijältään.) Olento, syntynyt viaton on käsitelty niin kovin, että hän on tullut konna, juuri niin, että Wollstonecraft ennusti., ”Kurjuus tekee ihmisistä raivokkaita”, hän kirjoitti, ”ja misantropia on aina tyytymättömyyden jälkeläisiä.”(”Make me happy”, otus kerjää turhaan Frankensteinia.)

Mary Wollstonecraft Shelley ja Godwin otti kivut, että lukijoiden sympatioita olisi valhe ei vain Frankenstein, jonka kärsimys on kamalaa, mutta myös olento, jonka kärsimys on pahempi., Taiteen kirjan piilee siinä, miten Shelley nykäisyjä lukijoiden sympatiaa, sivu kerrallaan, kohta kohdalta, jopa rivi riviltä, mistä Frankensteinin olento, vaikka se tulee olento on kieroa murhat, ensimmäinen Frankenstein on pikkuveli, sitten hänen paras ystävänsä, ja lopuksi, hänen morsiamensa. Monet todisteet viittaavat siihen, että hän onnistui. ”Oikeus on kiistatta hänen puolellaan”, kirjoitti eräs kriitikko vuonna 1824, ” ja hänen kärsimyksensä koskettavat minua viimeiseen asti.”

” Hear my tale”, olento vaatii, kun hän vihdoin kohtaa luojansa., Tästä seuraa pikkulapsen omaelämäkerta. Hän heräsi ja kaikki oli sekavaa. ”Olin köyhä, avuton, kurja surkimus; tiesin ja pystyin erottamaan, en mitään.”Hän oli kylmä, alaston ja nälkäinen ja vailla seuraa, mutta ilman kieltä hän ei kyennyt edes nimeämään näitä tuntemuksia. ”Mutta tuskan tunne valtasi minut joka puolelta, istuin alas ja itkin.”Hän on oppinut kävelemään, ja alkoi vaeltaa, silti voi puhua—”moukkamainen ja sanaton ääniä, jotka rikkoivat minua pelotti minua hiljaisuuteen uudelleen.,”Lopulta, hän löysi suojaa laavu vieressä mökki rinnalla puu, jossa, tarkkailemalla mökkiläiset puhua, hän tietää, että on olemassa kieli: ”huomasin, että nimet, jotka annettiin joitakin kaikkein tuttuja esineitä diskurssi: olen oppinut ja soveltaa sanat palo, maitoa, leipää, ja puu.”Katsomassa mökkiläiset lukea kirjaa, ”Ruins of Empires,” jonka kahdeksastoista-luvulla ranskan vallankumouksellinen Comte de Volney, hän on sekä oppinut lukemaan ja hankittu ”pintapuolinen tuntemus historia”—litania epäoikeudenmukaisuutta., ”Olen kuullut omaisuuden jakautumisesta, valtavasta rikkaudesta ja kurjuudesta; arvoasteikosta, polveutumisesta ja jalosta verestä.”Hän sai tietää, että voimalliset käyttävät kaikkialla hyväkseen heikkoja ja köyhiä halveksitaan.

Shelley pitää huolellista kirjaa kirjoja hän luki ja käännetty, nimeäminen osaston jälkeen osasto ja listaa vuosittain—Milton, Goethe, Rousseau, Ovid, Spenser, Coleridge, Gibbon, ja satoja enemmän, historiaa ja kemiaa., ”Babe ei voi hyvin”, hän totesi päiväkirjassaan kirjoittaessaan ” Frankensteinia.””Kirjoita, Piirrä ja kävele; Lue Locke.”Tai” kävele; Kirjoita; Lue ’ naisten oikeudet.'”Olento pitää kirjaa myös lukemisestaan, ja yllättävää kyllä hän lukee kirjoja, joita Shelley useimmiten luki ja luki uudelleen., Yksi päivä, vaeltaa metsässä, hän törmää nahka runko, makasi maassa, joka sisältää kolme kirjaa: Miltonin ”Paradise Lost” Plutarkhos on ”Elää” ja Goethen ”Nuoren Wertherin kärsimykset”—kirjaston, että yhdessä Volney on ”Rauniot”, määrittää hänen poliittinen filosofia, arvioijat ja helposti ymmärrettävä., ”Hänen etiikkaa on muodostettu tämän ylimääräisen varastossa runollinen teologia, pakana elämäkerta, avionrikkoja sentimentaalisuus, ja ateistinen versio jakobinismista,” selvityksen mukaan ”Frankenstein” luetuin yhdysvalloissa, ”vielä, huolimatta kaikista hänen enormities, uskomme, että hirviö, todella surkea ja huonosti käytetty hirviö.,”

Sir Walter Scott löysi tämän naurettavin osa ”Frankenstein”: ”Että hän ei vain oppinut puhumaan, mutta lukea, ja, vähintäkään tiedämme, kirjoittaa, että hänen olisi pitänyt perehtyä Werter, jossa Plutarkhos on Elämää, ja Paradise Lost, kuuntelemalla läpi reikä seinään, tuntuu kuin epätodennäköistä, että hän olisi hankkinut, samalla tavalla, ongelmia Eukleides, tai art book-keeping single ja double entry.,”Mutta olennon kertomus hänen koulutuksestaan noudattaa hyvin läheisesti Scottin omasta kirjoittamisesta kaukana olevan genren konventioita: orjakertomusta.

Lisäksi, että olento tulee täysi-ikäiseksi, kun hän saa Frankensteinin muistikirja, kertoessaan hänen kokeilu, ja oppii, miten hän oli luonut, ja mitä vääryyttä hän on käsitelty. Tällä hetkellä olennon tarina muuttuu pienokaisen omaelämäkerrasta orjan omaelämäkertaan. ”Joskus minusta tuntui, että lukemisen opettelu oli ollut pikemminkin kirous kuin siunaus”, Douglass kirjoitti. ”Se oli antanut minulle, jotta minun kurja kunto, ilman korjaamiseksi.,”Samoin myös luomus:” tiedon lisääntyminen huomasi minulle vain selvemmin, millainen kurja hylkiö minä olin.”Douglass:” huomasin usein katuvani omaa olemassaoloani ja toivovani itseäni kuolleeksi.”Luomus:” kirottu, kirottu luoja! Miksi elin?”Douglass etsii pakoaan; olento etsii kostoaan.

Joukossa monia moraalisia ja poliittisia epäselvyyksiä Shelleyn romaani on kysymys siitä, onko Victor Frankenstein ei voi syyttää luoda hirviö—anastaa Jumalan voima, ja naiset—tai, koska se ei ole rakkautta, huolenpitoa, ja kouluttaa hänet., Frankenstein-is-Oppenheimer-malli pitää vain edellistä, mikä tekee romaanin heikosta lukemisesta. Paljon ”Frankenstein” osallistuu keskusteluun poistaminen, kuten useat kriitikot ovat viisaasti havaittu, ja vallankumous, johon romaani useimmat selvästi muuttuu, on ole yksi Ranskassa, mutta Haitissa., Orjuuden vastustajille Englannissa, Haitin vallankumouksen, yhdessä jatkuva orja kapinoita Jamaika ja muut Länsi-Intian sokeria saaret, nosti syvemmälle ja kovemmin kysymyksiä siitä, vapauden ja tasa-arvon kuin vallankumous Ranskassa oli, koska he osallistuvat tutkimuksen idea rotuun ero. Godwin ja Wollstonecraft olivat olleet abolitionisteja, kuten myös sekä Percy että Mary Shelley, jotka esimerkiksi kieltäytyivät syömästä sokeria sen valmistustavan vuoksi., Vaikka iso-Britannia ja yhdysvallat sääti lakeja poistetaan tuonnin orjia vuonna 1807, keskustelu orjuuden Britanniassa on alueita jatkui päätös hyväksi emansipaatio, vuonna 1833. Molemmat Shelleys seurannut tätä keskustelua, ja vuotta ennen ja sen aikana koostumus ”Frankenstein”, että he yhdessä lukea useita kirjoja, Afrikasta ja Länsi-intiasta., Percy Shelley oli joukossa abolitionisteja, jotka kehottivat ole välittömästi, mutta vähitellen emansipaatio, peläten, että orjuutettu, niin kauan ja niin rajusti, sorretaan, ja heiltä on evätty koulutus, olisi, jos ehdoitta vapauttaa etsimään kostoa ja verta. Hän kysyi, ”Voi hän, joka päivää ennen oli poljettu orja yhtäkkiä tullut liberaali-mielinen, lempeä ja itsenäinen?,”

Koska Mary Shelleyn käsittelyssä kirjoja, jotka korostivat fyysistä erottamiskyvyn Afrikkalaiset, hänen kuvaus olento on nimenomaisesti rotuun, mietitään häntä, kuten Afrikan, toisin kuin Eurooppalaisia. ”Olin ketterämpi kuin he, ja pystyin alistumaan karkeampaan ruokavalioon”, otus sanoo. ”Kannoin äärimmäiset lämmön ja kylmän vähemmän vahinkoa minun runko, minun maine ylitti heidän.”Tästä luonnehdinnasta tuli lavalla karikatyyri., Alkaen 1823 vaiheessa tuotantoa ”Frankenstein,” näyttelijä pelaa ”—— ” yllään siniset kasvot maali, väri, joka tunnisti hänet vähemmän kuin kuolleita kuin värillinen. Se oli tämän tuotannon, että George Canning, kuolemanrangaistuksen, Ulkoministeri ja johtaja House of Commons, vedota vuonna 1824, parlamentin keskustelussa siitä, emansipaatio. Osuvasti, Canning huomautukset kokosi yhteen romaani on kuvaus olento kuin vauva ja kulttuurin mietitään Afrikkalaiset kuin lapset., ”Käsiteltäessä negro, Sir, meidän on muistettava, että olemme tekemisissä sellaisen olennon, jolla on muoto ja vahvuus mies, mutta äly vain lapsi,” Canning kertoi Parlamentille. ”Käännä hänet vapaaksi miehuus hänen fyysistä voimaa, maturiteetti hänen fyysinen intohimoja, mutta vuonna lapsenkengissä hänen uninstructed syystä olisi nostaa ylös olento muistuttava upea fiction viime romantiikkaa.”Myöhemmissä 1800-luvun näyttämötuotannoissa olento oli nimenomaisesti pukeutunut afrikkalaiseksi., Jopa vuoden 1931 James Whale-elokuva, jossa Karloff käytti vihreää kasvomaalia, edistää tätä otuksen kuvaamista mustaksi: hän on elokuvan huippukohtauksessa lynkattu.

Koska olento lukee orja, ”Frankenstein” on ainutlaatuinen paikka Amerikkalaisen kulttuurin, kuten kirjallisuuden tutkija Elizabeth Young väitti, muutama vuosi sitten, ”Musta Frankenstein: The Making of an American Metafora.,””Mitä hyötyä on elää, kun itse olen kuollut,” mustien abolitionistinen David Walker kysyi Bostonista vuonna 1829, hänen ”Valittaa Värillinen Maailman Kansalaiset,” ennakointi Eldridge Cleaver on ”Sielu Jäällä” vuosisadan ja puoli. ”Orjuus on kaikkialla lemmikki hirviö Amerikkalaisia”, Frederick Douglass julisti New Yorkissa aattona American Civil War. Nat Turneria kutsuttiin hirviöksi, samoin John Brownia., Viimeistään kahdeksantoista-fifties, Frankensteinin hirviö säännöllisesti ilmestyi Amerikan poliittisen sarjakuvia kuin lähes alaston musta mies, merkitsee orjuutta sinänsä, etsien hänen kostoa kansakunta, joka loi hänet.

hän valitsi sen romaanin teemaksi, jonka hän kirjoitti kahdeksan vuotta ”Frankensteinin jälkeen.”Julkaistiin vuonna 1826, kun kirjoittaja oli kaksikymmentäkahdeksan, ”viimeinen mies” sijoittuu kahdellekymmenelle ensimmäiselle vuosisadalle, jolloin vain yksi ihminen kestää, yksinäinen selviytyjä hirvittävästä vitsauksesta epäonnistuttuaan-kaiken mielikuvituksensa, kaiken tietonsa vuoksi-pelastamaan yhden ihmisen hengen. Sairaanhoitaja vauva, Lue. Etsi lapseni kuolleena., ♦,