Mikä On päämies-Agentti Ongelma?
päämies-agentti ongelma on ristiriita painopisteiden välillä henkilö tai ryhmä, ja edustaja on valtuutettu toimimaan niiden puolesta. Asiamies voi toimia rehtorin edun vastaisella tavalla.
pääagenttiongelma on yhtä vaihteleva kuin rehtorin ja agentin mahdolliset roolit. Se voi tapahtua missä tahansa tilanteessa, jossa omaisuuserän tai päämiehen omistus siirtää kyseisen omaisuuserän suoran määräysvallan toiselle osapuolelle tai asiamiehelle.,
Key Takeaways
- päämies-agentti ongelma on ristiriita painopisteiden välillä omistaja omaisuuden ja henkilö, jonka hallinnassa omaisuus on siirretty.
- ongelma voi ilmetä monissa tilanteissa asiakkaan ja asianajajan suhteesta osakkeenomistajien ja toimitusjohtajan suhteeseen.
- riski, että agentti toimii vastoin päämiehen etua voidaan määritellä viraston kustannuksia.,
- pääagenttiongelman ratkaiseminen voi vaatia palkkiojärjestelmän muuttamista prioriteettien linjaamiseksi tai tiedonkulun parantamiseksi, tai molempia.
Mitä ovat päämies-Agentti-Ongelmia?
Ymmärtää päämies-Agentti Ongelma,
päämies-agentti-ongelma on tullut standardi tekijä poliittisen tieteen ja talouden. Teorian kehittivät 1970-luvulla Harvard Business Schoolin Michael Jensen ja Rochesterin yliopiston William Meckling., In a paper julkaistiin vuonna 1976, ne esitetään teoria on omistusrakenne, joka on suunniteltu välttämään mitä he määritellään viraston kustannukset ja sen syy, jonka he tunnistettu erottaminen omistuksen ja hallinnan.
tämä kontrollin erottaminen tapahtuu, kun päämies palkkaa agentin. Päämiehet delegoivat asiamiehelle jonkin verran valvontaa ja oikeuden tehdä päätöksiä. Päämiehellä on kuitenkin omistusoikeus omaisuuseriin ja vastuu mahdollisista tappioista.,
esimerkiksi, yrityksen varastossa sijoittajat, kuten osa-omistajat, ovat rehtorit, jotka luottavat yhtiön chief executive officer (TOIMITUSJOHTAJA), koska heidän agentti suorittaa strategia oman edun mukaista. Eli he haluavat osakkeen kallistuvan tai maksavan osinkoa tai molempia. Jos toimitusjohtaja sen sijaan päättää kyntää kaikki voitot laajennukseen tai maksaa isoja bonuksia johtajille, rehtorit saattavat kokea, että heidän agenttinsa on pettänyt heidät.,
pääaineongelmaan on olemassa useita korjaustoimenpiteitä, ja moniin niistä liittyy odotusten selkeyttäminen ja tulosten seuranta. Rehtori on yleensä ainoa puolue, joka voi tai aikoo korjata ongelman.
Viraston Kustannuksia
Loogisesti, rehtori ei voi jatkuvasti valvoa agentin toimia. Riski, että agentti ei vältellä vastuuta, tehdä huono päätös, tai toimivat muutoin tavalla, joka on vastoin päämiehen etua voidaan määritellä viraston kustannuksia., Viraston lisäkustannukset voivat aiheutua, kun käsitellään agentin toimista aiheutuvia ongelmia. Viraston kustannukset katsotaan osaksi transaktiokustannuksia.
Viraston kustannuksiin voivat sisältyä myös kustannukset, perustaa taloudellisia tai muita kannustimia agentti toimimaan tietyllä tavalla. Rehtorit ovat valmiita kantamaan näitä lisäkustannuksia, kunhan odotetaan kasvavan investoinnin tuotto palkata agentti on suurempi kuin kustannukset palkata agentti, mukaan lukien viraston kustannuksia.,
Ratkaisuja päämies-Agentti Ongelma,
On olemassa tapoja ratkaista päämies-agentti-ongelma. Onus on rehtorin tehtävä luoda kannustimia asiamiehelle toimia niin kuin rehtori haluaa. Ensimmäinen esimerkki on osakkaiden ja toimitusjohtajan välinen suhde.
osakkeenomistajat voivat ryhtyä toimiin ennen ja jälkeen johtajan palkkaamisen jonkin riskin voittamiseksi. Ensimmäinen, he voivat kirjoittaa johtaja on sopimus tavalla, joka kohdistaa kannustimia manager kannustimia osakkeenomistajille., Rehtorit voivat vaatia asiamiestä raportoimaan säännöllisesti tuloksista heille. He voivat palkata ulkopuolisia valvojia tai tilintarkastajia seuraamaan tietoja. Pahimmassa tapauksessa he voivat korvata johtajan.
sopimusehtoja
viime vuosina, suuntaus on ollut kohti työsopimukset, jotka yhdistävät korvaus mahdollisimman tiiviisti suorituskyvyn mittaukset. Johtajat yritysten kannustimia ovat muun muassa suorituskyky-pohjainen palkintoja osakkeiden tai optio -, voitto-osuudet suunnitelmia, tai suoraan yhdistää hallinta maksaa osakekurssi.,
tyvestä, se on sama periaate kuin kaatopaikalle hyvä palvelu. Teoriassa tipping yhdenmukaistaa asiakkaan, tai rehtorin, ja agentti, tai tarjoilija etuja. Niiden prioriteetit ovat nyt linjassa ja ne keskittyvät hyvään palveluun.
Esimerkkejä päämies-Agentti Ongelma,
päämies-agentti-ongelma voi ilmetä monissa day-to-day tilanteisiin kuin taloudellisia maailmassa. Asianajajan palkkaava asiakas voi olla huolissaan siitä, että lakimies vääntää laskutettavia tunteja enemmän kuin on tarpeen., Asunnonomistaja voi paheksua kaupunginvaltuuston veronmaksajien varojen käyttöä. Asunnonostaja voi epäillä, että kiinteistönvälittäjä on kiinnostuneempi provisiosta kuin ostajan huolista.
kaikissa näissä tapauksissa rehtori on vähän valinnanvaraa. Agentti on tarpeen, jotta työ saadaan tehtyä.,
Vastaa