Ne olivat merkkinä kanssa historiallinen kädenpuristus nurmikolla Valkoisen Talon. Kolme allekirjoittajaa sai Nobelin rauhanpalkinnon. He olivat, monet toivoivat, ensimmäinen askel kohti sopimalla ratkaisun, joka turvaisi kestävän alueellisen rauhan ja itsenäinen Palestiinan valtio.,
Mutta Oslon Sopimukset, joista ensimmäinen solmittiin Israelin ja Palestiinan Vapautusjärjestön (PLO) Washingtonissa 13 päivänä syyskuuta 1993, ovat nyt muistetaan tarjouksen rauhan, että vaikka toimittamalla joitakin etuja, lopulta epäonnistui.
miten sopimukset syntyivät?
1980-luvun lopulla, että johtajien sekä Israelin ja PLO: n tärkein ryhmä, joka edusti Palestiinan kansaa, tuntui piiritti.,
Israel oli vielä maksamaan Operaatio Rauha Galileaan, sen tuhoisa hyökkäys Libanoniin 1982 vuoteen 1985 asti, jonka aikana tuhansia Libanonilaisia ja Palestiinalaisia, sekä satoja Israelilaisia sotilaita kuoli.
saman sodan aikana Plo ajettiin puheenjohtajansa Jasser Arafatin johdolla pois Libanonista, jossa se oli ollut yli vuosikymmenen, ja maanpakoon Tunisiaan.,
Joten molemmat osapuolet olivat yllättää aloittaa Ensimmäinen Intifada joulukuussa 1987, kun nuori Palestiinalaisten koko Gazan ja länsirannan protestoi Israelin miehitys. Israel sai kansainvälisen tuomion mielenosoitusten tukahduttamisesta, jossa kuoli yli 1 000 palestiinalaista.,
Yhdysvaltain ulkoministeri George Shultz halusi rakentaa rauhanprosessia ja lopettaa intifadan väkivaltaisuudet.
Washington oli aiemmin muodossa tällä alalla: vuonna 1978, sitten-Presidentti Jimmy Carter neuvotteli Camp David, joka johti 1979 Egyptin ja Israelin rauhansopimuksen (ja joita varten allekirjoittajien on myös voittanut Nobelin rauhanpalkinnon).
Mutta Shultz ja Amerikkalaiset oli yksi ehto: PLO tarvitaan väkivallasta ja tunnustaa Israelin oikeus olemassaoloon.,
MEITÄ oli yksi ehto: PLO tarvitaan väkivallasta ja tunnustaa Israelin oikeus olemassaoloon. Jasser Arafat, joka oli edessä menettää valvoa tapahtumia Palestiinassa, halusi puhua siitä,
Arafat, joka oli edessä mahdollisuus menettää ohjaus tapahtumista Palestiinassa, halusi puhua. Hänen kantansa oli, kasvatti heinäkuussa 1988, kun Jordan, joka oli aiemmin säädetty vaatimus West Bank, leikkaa sen hallinnolliset siteet ja tunnusti PLO: n tavoitteet, jotta se voisi keskittyä asioihin omien rajojensa sisällä.,
vasen PLO: n suurin edustaja Palestiinalaisten etuja alueella, jolla Israel oli mahdollisesti valmis neuvottelemaan.
Puhuminen Tukholmassa joulukuussa 1988, Arafat sanoi, että PLO: n ”hyväksyä Israelin olemassaolo” ja ”julisti tuomitsevansa terrorismin sen kaikissa muodoissa”.
The New York Times kertoi, että Arafatin lausunto ”jonka hän esitti virstanpylväänä, hylättiin välittömästi Israelissa ja Yhdysvallat tervehti kylmästi”., Shimon Peres, Israelin Ulkoministeri, joka myöhemmin keskeinen osa Oslon neuvottelut, kuvaili kommentteja kuin ”ovela liikunta public relations”.
mutta Arafat painoi päälle. Myöhemmin samassa kuussa, kun käsitellään YK: n Yleiskokouksessa Genevessä, Palestiinan johtaja virallisesti tunnustanut Israelin ja luopunut käyttö terrorismin PLO.,
Hän on myös hyväksynyt YK: n Päätöslauselman 242, joka oli kulunut 1967 Arabien ja Israelin sota, ja vaati peruuttamisesta Israelin asevoimien miehitetyiltä alueilta, Israelin oikeus elää rauhassa turvallisten ja tunnustettujen rajojen ja tarve kestävän rauhan aikaansaaminen Lähi-Idässä.,
päätöslauselma 338, jossa vaadittiin pysyvää rauhaa vuoden 1973 arabien ja Israelin välisen konfliktin jälkeen, sai tukea myös PLO: lta.
milloin Israel Ja Palestiina alkoivat puhua?
– Israelin Pääministeri Jitzhak Shamir ja Peres olivat jo huolissaan nousu kansan tukea Hamasin ja Islamilaisen Jihadin nuorten Palestiinalaisia. PLO: n uskottiin olevan tehokkain välittäjä.,
keskustelut olivat yksi keskeinen virhe: PLO oli poissuljettua,
Amerikkalaiset alkoi puhua PLO Tunisissa, jossa organisaation oli nyt perustuu, joulukuussa 1988. Lopulta tasoitti tietä Madridin Konferenssissa vuonna 1991, jonka tarkoituksena oli vetää yhteen ne, joilla on kiinnostusta ratkaisematta Arabien ja Israelin välisen konfliktin, joka oli vaihdellut välillä kytevän jännityksen ja laajamittaista verenvuodatusta vuosikymmentä siitä, kun Israel oli julistautunut itsenäiseksi vuonna 1948.
mutta Madrid ei mennyt hyvin., Paperilla se näytti hyvältä: se oli isännöi YHDYSVALTAIN ja Neuvostoliiton, maailmanlaajuinen supervoimia lopusta lähtien Toisen maailmansodan, jonka oma vihamielinen suhde oli parhaillaan nopeasti ja radikaalisti kalibroida, jonka Kylmän Sodan päättyminen ja uhkaava romahtaminen Neuvostoliiton imperiumin.
pöytään kutsuttiin kaikki Israel, Jordania, Libanon, Syyria ja palestiinalaisvaltuuskunta.
keskusteluissa oli kuitenkin yksi keskeinen puute: PLO: n sulkeminen pois, sillä Washington oli rankaissut häntä Irakin tukemisesta Kuwaitin maihinnousun yhteydessä vuonna 1990., Keskustelut palestiinalaisten ja Israelin Likud-hallituksen välillä olivat hitaita.
miten Israel ja PLO saivat puheet takaisin raiteilleen?
heinäkuussa 1992 Israelin pääministeriksi valittiin työväenpuolueen Jitzhak Rabin. Madridin keskustelujen tahtiin turhautuneina hänen edustajansa ja PLO alkoivat puhua suoraan toisilleen salassa välttääkseen julkisen valvonnan.
tukea he muuttivat Norjaan, jonka ulkoministerit tapasivat Arafatin kanssa 1980-luvulla ja joka oli ollut vahva suhde Israelin kanssa sen perustamisesta lähtien vuonna 1948.,
Pois poliittisia paineita, Israelin ja Palestiinan neuvottelijat eteni osallistua keskusteluihin päivänä joulukuuta 1992 ja huhtikuun 1993, alaisuuteen riippumattoman Norwegian social science research foundation nimeltään FAFO.
sopimukset saatiin päätökseen 20. elokuuta 1993: Arafat antoi hänen virallista tukea 9. syyskuuta viestin, Rabin, tunnustaa Israelin oikeus olla olemassa ja hänen tahtonsa pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun. Arafat sai Rabinilta kirjeen vastineeksi Norjan ulkoministeriön kautta.,
13.syyskuuta 1993 Arafat ja Rabin allekirjoittivat ensimmäisen Oslon sopimuksen Valkoisen talon nurmikolla.
mikä oli ensimmäisessä Oslon Sopimuksessa?
ensimmäisen sopimuksen tarkoituksena oli luoda aikataulu Palestiinan ja Israelin rauhanprosessille., Sen keskeisiä kohtia olivat:
- Israelin armeijan vetää pois puolilla Gazan ja länsirannan
- perustaminen ja Palestiinan väliaikaisen hallituksen, palestiinalaishallinto, hallinnoida alueilla hallinnassa
- Edellytykset Palestiinan vaalit
- Israelin ja Palestiinalaisten yhteistyö eri energia -, resurssien -, kauppa -, rahoitus -, viestintä-ja sosiaali -, muun muassa
- G7-maat aloittamaan taloudellista kehitystä suunnitelma
ensimmäistä kertaa, Palestiinan johto virallisesti tunnustanut Israelin oikeuden olla olemassa., Vastineeksi Israel tunnusti PLO: n Palestiinan kansan lailliseksi edustajaksi.
sen Jälkeen, kun Israelin armeija lähti ne osat, länsirannalla ja Gazassa sen valvonnassa, aluksi mukaan lukien Gazan ja Jerikon, äskettäin perustetun Palestiinalaishallinnon (myöhemmin nimeltään Palestiinalaishallinnon), oli sitten hallinnoida alueella., Vastineeksi palestiinalaiset luopuisivat väkivaltaisesta vastarinnasta.
mikä jäi pois ensimmäisestä sopimuksesta?
Oslon piti olla lähtöpaikka. Sopimuksen toivottiin lisäävän luottamusta puolin ja toisin ja johtavan kahden valtion välisen sopimuksen syntymiseen.
– suunnitelmana oli, että sopimus kestää viisi vuotta, jonka aikana ei olisi keskusteluja kiistakysymyksistä, mukaan lukien Palestiinalaisten pakolaisten oikeutta palata, rakentaminen Juutalaisten siirtokunnat, Jerusalemin asema ja unionin rajojen turvallisuutta.,
ensimmäinen sopimuksella ei tehdä mitään virallista sitoutumista itsenäinen Palestiinan valtio, vaikka se vahvistaa alustavat vaiheet luoda yksi. Arafat sai palata Gazaan johtamaan PA: ta, jonka hän lopulta teki heinäkuussa 1994.
mikä oli reaktio ensimmäiseen sopuun?
allekirjoitustilaisuudessa Washingtonissa YHDYSVALTAIN Presidentti Bill Clinton pani tyytyväisenä merkille sopimukset, kuten ”dawn of uuden aikakauden”, kun Rabin julisti sen ”mahdollisuus rauhan”.,
Arafat julisti: ”Minun ihmiset ovat toivoen, että tämä sopimus, jonka allekirjoitamme tänään, tuo tullessaan aikakaudella rauhaa, rinnakkaiseloa ja tasa-arvoa.”
mutta sopimukset suututtivat monia palestiinalaisia ja israelilaisia.
oikeistolainen israelilaiset vastustivat sopimuksen tekemistä terroristijärjestönä pitämänsä PLO: n kanssa., He pelkäsivät myös, että israelilaiset menettäisivät oikeutensa maata kohtaan, jota he pitivät raamatullisena oikeutena.
myös palestiinalaisten reaktiot olivat sekavia. Vaikka sopimuksella tukivat Fatah – suurin ryhmittymä PLO – Hamas, Islamilainen Jihad ja Popular Front for the Liberation of Palestine (pflp: lle) kieltäytyi tunnustamasta Israelia, ja uskoi, että sopimukset olisi pettää oikeus Palestiinalaisten pakolaisten palata maansa sisällä Israel.,
Hamasin lausunto kuvaili sopimusta ”vain toinen kasvot ammatti”.
vastauksena sopimuksiin merkittävä palestiinalainen intellektuelli Edvard Said kirjoitti, että ”Israel on edelleen Länsirannan ja Gazan miehittäjänä., Asiakirjassa käsitellään ensisijaisesti Israelin turvallisuutta, eikä palestiinalaisten turvallisuutta Israelin hyökkäyksiltä”.
miten toinen sopimus syntyi?
neuvottelut jatkuivat Israelin ja palestiinalaisten neuvottelijoiden välillä., Vähitellen he saapuivat sarja, jotka liittyvät väliaikaisiin sopimuksiin:
- Kairon Sopimuksen (4. Toukokuuta 1994)
- – Sopimuksen Valmistelu Siirtää Toimivallan ja Vastuun Välillä Israelin ja PLO: n ( 29. elokuuta 1994)
- Pöytäkirja Edelleen Siirtää Toimivaltaa ja Vastuuta (27. elokuuta 1995)
– Nämä olivat sitten kääritään toinen Oslon Sopimus joka oli itse asiassa allekirjoittanut Taba, Egypti, 24. syyskuuta 1995. Suunnitelmana oli, että se rakentuisi ensimmäisen varaan ja toisi molemmat osapuolet entistä lähemmäksi pysyvän ratkaisun neuvottelemista.,
Paitsi vahvistaa sitoumukset vuonna 1993, se myös laajensi ajatusta Palestiinan itsehallinnon länsirannalla, mukaan lukien vaalien, ja sitoutunut Israelin armeijan vetäytymistä suuria Palestiinan kaupunkeja, jotka olivat luovutettiin Palestiinan ohjaus.,
Eniten merkittävästi, se jakaa länsirannan alueille, joita sovelletaan talouden ja turvallisuuden välinen yhteistyö Israelin ja Palestiinalaishallinnon:
- Alue: Alle PA-ohjaus (enimmäkseen taskut maa keskitys suuriin Palestiinan kaupungeissa)
- Alue B: yhteisen Israelin ja Palestiinan ohjaus
- C-Alue: Alle Israelin valvonta (pääasiassa itä-Länsi-Pankki, lähellä Jordanian rajalla)
Yhdessä, alueet B ja C edustaa 80 prosenttia länsirannan., Pitkän aikavälin tarkoituksena oli, että nämä alueet siirrettäisiin vähitellen palestiinalaishallinnolle – mutta ne pysyvät edelleen jonkin verran Israelin hallinnassa tähän päivään asti.
mitä tapahtui sopimuksen jälkimainingeissa?
uudet järjestelyt loivat uudet olosuhteet sekä israelilaisille että palestiinalaisille.
mutta kauppa jumiutui, sillä kumpikin osapuoli syytti toista sopimusten keskeisten näkökohtien laiminlyönnistä.,
helmikuussa 1994, verilöyly 29 palvojat tällä Ibrahimin Moskeija – joka tunnetaan myös nimellä Luola Patriarkat – Hebronissa, suorittaa Israelin uudisasukas, ruokkivat Palestiinalaisten viha.,
Mutta ehkä vakavin takaisku oli murhan Jitzhak Rabin, alle kaksi kuukautta sen jälkeen, kun hän oli allekirjoittanut toisen sopimuksella, jonka Yigal Amir, Juutalainen Israelin vastustaa tarjouksia.,
Shimon Peres tuli pääministeri, mutta sitten menetti seuraavien vaalien kesäkuussa 1996 Benjamin Netanjahu Israelin nykyinen pääministeri ja suorapuheinen kriitikko sopimukset.
Edelleen yrittää jatkaa prosessia, mukaan lukien Wye-Joen sopimuksen vuonna 1998 ja Camp Davidin Huippukokouksessa vuonna 2000, päättyi ilman viimeistelyä sitova sopimus.
Toinen Intifada puhkesi syyskuussa 2000, ja johti kuolemaan yli 3000 Palestiinalaista ja lähes 1000 Israelilaiset yli span neljä ja puoli vuotta.,
vuoden 2001 loppuun Mennessä, vuonna käänteinen Oslon prosessi, Israelin armeija oli tilapäisesti valtasi monet alueet siirretään PA alaisuudessa Pääministeri Ariel Sharon, toinen oikeistolainen kriitikko sopimukset.
rauhansuunnitelmaa, tuoretta yrittää käynnistää prosessin, yritettiin vuonna 2003, mutta myös horjui keskellä väkivaltaa.
mitä Lähi-idän rauhanprosessille nyt tapahtuu?,
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin neuvonantaja ja vävy Jared Kushner lähti kesäkuussa Lähi-idän kiertueelle varmistaakseen aluejohtajien tuen rauhanprosessin elvyttämiselle. ”Vuosisadan Diiliksi” kutsutun Trumpin paljon viivästyneen suunnitelman yksityiskohdista ei ole vielä kerrottu julkisuuteen.
Mutta nykyisen hallinnon politiikkaa ovat vain lisänneet Palestiinalaisten huolia koettu puolueellisuus YHDYSVALTAIN politiikkaa Israelia kohtaan.,
Koska Trump astunut virkaansa vuonna 2017, MEIDÄN on tunnustaa Jerusalem Israelin pääkaupunki, koska ohuesti verhottu tukea enemmän siirtokuntia, toisin kritiikkiä Israelin YK: ssa ja muissa kansainvälisissä elimissä, ja myös leikata MEILLE tukea Palestiinan pakolaisten ja suljettu PLO: n toimistoja Washingtonissa.,
Analyytikot kertoi MEE, että Israel tuntee luottavainen, että Trump ei estä sen etuja ja yksityiskohtia paljon on jo toteutettu kentällä. Benjamin Netanjahu esitti tuoreessa puheessaan synkän varoituksen:”heikot murenevat, teurastetaan ja poistetaan historiasta, kun taas vahvat, hyvässä tai pahassa, säilyvät hengissä”.,
PA: n presidentti Mahmoud Abbas on kieltäytynyt neuvotteluista Trumpin rauhantyöryhmän kanssa sanoen: ”se on epärehellinen ja puolueellinen välittäjä.”
Palestiinan puolella kaikkia rauhanyrityksiä vaikeuttaa myös Hamasin ja Fatahin välinen jako. Gazaa hallitseva Hamas on ohittanut PA: n keskustellakseen Israelin kanssa Egyptin välittämästä sopimuksesta Abbasin vastalauseista huolimatta.,
Hamas-Israel-sopimus, joka ei ole vielä virallisesti vahvistettu, olisi kuulemma perustaa vuoden mittaisen tulitauon ja määräykset helpottaa Gazan saarto vastineeksi pysäyttää hyökkäyksiä rannikon erillisalue.
miksi Oslo ei saavuttanut sitä, mitä se aikoi tehdä?
sopimukset olivat tarkoitettu vain edeltäjänä lopullisen ratkaisun, lykkää edelleen neuvotteluja luottamus Israelin ja Palestiinan välillä ja lisätä mahdollisuuksia molempien osapuolten tulee yhdessä ensimmäistä kertaa.,
Jotkut sopimukset’ perintö edelleen paikallaan, mukaan lukien olemassa Palestiinalaishallinnon suurin kansainvälisesti tunnustettu Palestiinan kehon ja jako länsirannan kolmeen vyöhykkeeseen.
Mutta sopimukset’ lopullisena tavoitteena oli tyhjäksi.,
Nathan Thrall, kansainvälisen Kriisiryhmän Lähi-idän ohjelman projektijohtaja, kertoi Lähi-idän silmälle, ettei Oslolla ollut sisäänrakennettuja kannustimia Israelille Palestiinan rajoitetun itsehallinnon siirtymäkauden lopettamiseksi.
”Israel on myönnetty toistaiseksi valvonta koko maassa ilman antaa yhtäläiset oikeudet kaikille sen asukkaille”, hän sanoi.
että lähti Israelista, Thrall lisäsi, pystyy viivyttämään joutumista tekemään jommankumman kahdesta vaihtoehdosta: täyden jaon tai palestiinalaisten yhtäläiset oikeudet.,
Nadia Hijab, analyytikko ja hallituksen puheenjohtaja Washington-pohjainen Palestiinan Policy Network, joka tunnetaan myös nimellä Al Shabaka, sanoi: ”Oslon Sopimukset sidottu Palestiinalaisten jopa loppumaton prosessi, valiokuntien ja byrokratiaa.”
Oslon sidottu Palestiinalaisten jopa loppumaton prosessi, valiokuntien ja byrokratiaa
– Nadia Hijab, Palestiinan Politiikan Verkosto,
– tulos, hän sanoi, oli ”katastrofaalinen ansa” Palestiinalaisille., ”Israelilaiset – myös Jitzhak Rabin – tekivät alusta asti selväksi, että suvereeni Palestiinan valtio ei ole korteilla.”
”Palestiinalaiset ovat nyt yksi heikoimmista kohdista niiden historia ja Israelilaiset ovat vielä päättänyt asuttaa koko Palestiinan kuin koskaan.”
”Palestiinalaisten on pakko rakentaa niiden virtalähteet, sekä Palestiinassa ja maanpaossa, jotta voidaan saavuttaa oikeuksiaan mitä tahansa poliittinen tulos, yksi vai kaksi valtiota.,”
Johan Jørgen Holst, Norjan ulkoministeri ja keskeinen osa neuvotteluja, sai aivohalvauksen ja kuoli tammikuussa 1994. Hän oli työskennellyt itsensä hengiltä rauhanprosessin kanssa, hänen vaimonsa sanoi myöhemmin.
Oslon avainpelaajat, mukaan lukien Nobelin rauhanpalkinnon voittaneet kolme – Rabin, Peres ja Arafat – eivät koskaan nähneet haluamaansa rauhaa.
Ahmad Nafi osallistui raportointiin tähän artikkeliin.
Tämä artikkeli on saatavilla ranskaksi Middle East Eye French edition-sivustolla.
Vastaa