Patagonia Micro Puff Hoody Review (Suomi)

synteettiset takit ovat nykyään Hot-ticket-kohteita, ja kuhina oli erityisen voimakasta Patagonian Micro Puffin ympärillä. Ottaen polyesteri täytä pelin eri suuntaan kuin niiden Nano-Air, joka on erittäin hengittävä suorituskyky pala, Micro Puff esitetään jäljitellä kaikki edut untuvatakki. Tulokset ovat vaihtelevia: huppari on kevyt, pakkauksissa pieni, ja on jopa ylevä tunne alas, mutta se putoaa lyhyt kestävyydeltään ja on melko tyyris, $299. Alla on kokemuksemme naisten mikro Puffista., Nähdä, miten se pinoaa jopa kilpailuun, katso artikkelimme parhaista synteettisistä eristetyistä takeista ja parhaista välikerroksista.,

Sisällysluettelo

• Paino ja Packability
• Lämpö
• Sää Suoja
• Ominaisuudet: Taskut ja Huppu
• Kestävyys ja Jokapäiväiseen Käyttöön
• Istuvuus ja Mitoitus
• Mitä Haluamme ja Mitä Emme halua
• Vertailu Taulukko
• Kilpailu

Suorituskyky

Paino ja Packability

takki on kevyt pidettävä tosi alas vaihtoehto, ja Patagonia Micro Puff Hoody tarjoaa tässä suhteessa. Naisten malli painaa 8 unssia (ja meidän mittakaavassa, miesten huppari keskipitkällä koko on 9,2 oz.,), joka suoraan sanottuna on aika uskomatonta. Viite, Patagonia on suosittu synteettinen Nano Puff Hoody on 10,8 unssia, ja niiden päälle kevyt untuvatakki, Down Sweater Hoody, tarkastuksia 13,1 unssia. Laajentaa kentän suurempi synteettinen markkinoilla, ja se on selvää, Micro Puff on omaa luokkaansa johtava hupullinen vaihtoehtoja, kuten Arc ’ teryx Atom LT (11.3 oz.), Patagonian oma Nano-Air (10,2 oz.) ja Das Light Hoody (9,7 oz.), ja pohjoinen Face ThermoBall Eco (13,8 oz. älä tule lähelle. Patagonia naulasi varmasti yhtälön lämmön painoon.,

Micro Puff myös voittoa kannalta packability. Takki stuffs helposti sen vasemmalla vetoketjullinen tasku ja voidaan lyöty jopa pienempiä, kun kuvaksi ladattu reppu tai säkki puristus. Sen sisäänrakennettu carabiner silmukka tekee yhtä kätevä roikkua valjaat käytettäväksi belay takki multi-piki kiipeää. Jälleen, Micro Puff on standout synteettinen markkinoilla, joilla rajoitettu kokoonpuristuvuus tarkoittaa usein sitä, että nämä takit jää kotona nopea-ja-valo matkoja., Teknisesti voisi pakata superlight, premium untuvatakki pienempiä, mutta olet riskeeraa vahingoittaa alas klustereita prosessi—ja monet alaspäin on vain liian nirso mountain ympäristöissä, koska huoli märkä-sää suorituskykyä. Realistisesti mikromuovin pakkautuneen koon pitäisi miellyttää tarkkanäköisimpiäkin Ulereita ja kiipeilijöitä.

Lämpöä

ensimmäinen vaikutelmia Patagonia Micro Puff oli erittäin vahva, mutta meillä oli hieman vähemmän innostuneita, kun se tuli kylmän sään testaus., Yllään se back-to-back valikoima takit, mukaan lukien North Face Ventrix, Patagonia on Nano-Air ja Nano Puff, ja isäntä kevyt alas kappaletta, Micro Puff tarjotaan selvästi vähemmän eristys. 65 gramman PlumaFill-synteettisessä on premium goose down-tai duck-ryppäiden pöhöttynyt tunnelma, mutta et vain saa läheskään samaa kodikasta lämpöä. Vertailun vuoksi, meidän sijoitus takki on yleistä lämpöä hieman vähemmän kuin Patagonia Nano Puff, jossa on 60 gramman PrimaLoft., Ja piti jopa standardien alas takit, kuten Arc ’ teryx Cerium LT-tai Höyhenpeitteinen Ystäviä Eos, lämpöä Micro Puff tulee hyvin lyhyt.

– Se on aina vaikea määrittää lämpötila-alue eristetty pala, mutta löysimme Micro Puff piti meidät kohtuullisen mukava noin puolivälissä 40s Fahrenheit ohut alusvaatteet alla., Tämä tekee siitä sopiva vaihtoehto käytettäväksi ympäri leirin laske-korkeus kesän vaellus tai pyöräily matkoja, kuten belay takki kesä alpine kiipeilyä, ja joitakin lieviä-sää olkapää-kausi seikkailuja. Teoriassa, voit käyttää Micro Puff kylmempi lämpötilojen, kun kovasti töitä, mutta todellinen jätä-se-aktiivinen kerros, Patagonia Nano-Air on paljon enemmän hengittävä vaihtoehto. Lyhyesti sanottuna, kaikki, mutta eniten valoa-ja-nopea pyrkimyksiä, meillä olisi kaupan toinen unssi tai kaksi yhteensä paino lisätä lämpöä.,

sen mukaan nopeat ja kevyet pyrkimykset ovat mikromuovin leipä ja voi, ja syy sen syntymiseen. Lämmöstä huolimatta on tärkeää muistaa, että Micro Puff on dramaattisesti kevyempi ja paljon pakkautuvampi kuin kilpailu. Yksinkertaisesti, sen lämpö-paino-suhde on vertaansa vailla kaikki, mutta ultrakevyt alas takit, jotka ovat unrecommended jäykkyys märkä alpine ympäristössä., Todisteeksi, me tiedämme, kokeneita kiipeilijöitä, joiden kerrospukeutuminen järjestelmä vuoret koostuu kahdesta Mikro Suihketta (ei hardshell tai raskaampaa alas kerros)—todellinen osoitus takki lämpö-paino-kyvykkyys, sekä sen sääsuojaus (lisää tästä alla).

sääsuojaus

Yksi etu synteettiset eristys yli alas on sen kyky eristää märkänä. Patagonia Micro Puff Hoody on jalka ylös alas takki tässä suhteessa, ja se sisältää myös shell DWR-pinnoite, joka valaisee kohtalainen sademäärä yllättävän hyvin., Annoimme Mirco Puffille suihkukokeenkin ja se oli aika vaikuttavaa. DWR on raikas, niin että varmasti auttoi, mutta voimme nähdä, miksi niin monet merkit kääntyvät Pertex kankaita. Tuulen suojaa myös on vahva, apunaan tuulenpitävä nylon Pertex Quantum, minimalistinen ompelemalla, ja jatkuva eristys muotoilu, joka rajoittaa haavoittuvuudet puuskissa leikata läpi.

Mikropuhallus ei kuitenkaan ole täysi sadetakki. Rankkasade tai backcountry jaunts, olisimme tavoittelevat vedenpitävä kuori pysyä kuivana, onko meillä oli yllään Micro Puff tai alas eriste., Mutta jos pidät turvallisuus viltti synteettisten täyttää, niin tämä on yksi Micro Puff on suurin puolensa yli alas pala. Se tuntuu alas, mutta ei ime vettä samalla tavalla.

Ominaisuudet: Taskut ja Huppu

ominaisuudet näkökulmasta, me todella päätökset Patagonia on tehty Micro Puff. Saat kaksi etutaskua, jotka ovat mukavat, anteliaasti kokoinen, ja tarjoavat lämpöä ja suojaa tuulelta, sekä kaksi yksinkertainen drop-tyyliin taskut pitkin sisustus., Taskut peilaavat toisiaan kooltaan ja jakavat tikkaukset pitääkseen painon minimissä. Niille, jotka rakastavat iso rintataskua voi olla pettynyt, ja olemme rehellisesti yllättynyt, että Patagonia ei aseta etutaskua hieman korkeampi, jotta ne helpommin, kun yllään reppu tai kiipeilyä valjaat. Muita kuin ne pienet gripit, meillä ei ole juuri muuta valittamista varastoinnin suhteen.

– huppu on myös toimiva ja huolellisesti suunniteltu., Vaikka se ei sisällä takana cinch tehdä muutoksia, saat erinomaisen kattavuuden pitkin puolin kasvot ja päälle otsa, ja kevyt ja elastinen lämpöasu bändi ja korkea kaulus pitää kaiken paikallaan. Kiipeilijöille ja hiihtäjiä olemme löytäneet huppu sopii hienosti alla kypärä ilman niputtamista, ja pysyy paikallaan, yllättävän hyvin kun se on venytetty overtop kypärä liian. Ilman toggle ja johto huppu usein on punainen lippu tuulisissa olosuhteissa, mutta olemme sitä mieltä, Patagonia veti tämän pois hyvin.,

Kestävyys ja Jokapäiväiseen Käyttöön

Jokainen pala ultrakevyt vaihde tai vaatteita kompromisseja kestävyydessä, joten sen ei pitäisi olla järkyttävä, että 8-unssi Patagonia Micro Puff on ohut ja herkkä kuori ja vuori. Meillä on ollut vaihtelevia kokemuksia kangas—meidän vaellus testaajat löysivät 10-denier Pertex Quantum-kangas on kohtuullisen vahva suhteessa sen painoon, kun taas meidän kalliokiipeilyä testaaja on vakuuttunut siitä, että se repii vain sisällä läsnäolo graniitti., Mutta todiste on vanukas: kun vuoden kiipeily kanssa Micro Puff, meidän testaaja on takki nyt urheilu yli 30 laikkuja pitää synteettinen täyttää poistuminen takki on lukemattomia hiertymät. Alppikiipeilyn ankaruuteen suunniteltuna kerroksena olemme yleisesti pettyneitä kuorikankaan kestävyysvajeeseen.

rakastamme eristettyjä kerroksia, joita voi käyttää viikon jokaisena päivänä, mutta Mikropuhallus ei yksinkertaisesti ole yksi niistä., Ensi silmäyksellä, takki sopii laskun yllään ympäri kaupunkia—runsaasti säilytystilaa, pehmeä ja mukava kangas, hyvä Patagonia näyttää ja mukavuutta, ja mukava istuvuus—mutta kun tarkemmin se on todellinen markkinarako pala. Rajallinen kestävyys paperi-ohut kuori on suuri vaikutus käytettävyyden lisäksi concerningly hatara edessä vetoketju. Ne, jotka eivät mielessä raskaasti paikattu takki löytää mitään syytä olla taloudellisesti kanssa sen käytöstä, mutta useimmat, tämä kallis takki on todennäköisesti pidettävä ripustin välillä backcountry-retkiä.,

Istuvuus ja Mitoitus

useita eristetty Patagonia takit jättää jotain toivomisen varaa sovi näkökulmasta, mutta emme pidä siitä, mitä he ovat tehneet kanssa Micro Puff. Kaksi testaajaamme saivat tyypillisen kokonsa ja huomasivat, ettei mikro Puff ollut olkapäissä tai keskivartalossa yhtä iso kuin Nano Puff tai Down-Villapaita. Ja vaikka se ei ole hoikka kuten monet Arc ’ teryx midlayers, se osuu keskitie, joka mahdollistaa hyvä liikelaajuus ja tarpeeksi tilaa käyttää paksu alusvaatteet alla., Helma ei ole säädettävissä, mutta takki on paljon pitkään, pysyy laittaa alle valjaat, ja joustava vyötärönauha on paljon antaa. Ja kuten yllä, huppu on hyvin suunniteltu ja tarjoaa erinomaisen kattavuuden.

Kestävyyttä

Kuten paljon Patagonia on kokoonpanolla, Micro Puff Hoody on sisällytetty kestävän kehityksen toimenpiteitä, jotka lisäävät sen all-around valittaa. Erityisesti takki on bluesign-hyväksytty ja Reilun Kaupan-Sertifioitu ommeltu, mikä osoittaa, että kemikaaleja, joita käytetään tuotannon aikana ovat turvallisia ja että työntekijät ovat kompensoida melko ja on hyvät työolot., Parannettavaa on varmasti-myös kierrätysmateriaalien ja PFC-vapaan DWR-pinnoitteen avulla-mutta arvostamme Patagonian tähänastisia toimenpiteitä.

Muita Versioita Patagonia Micro Puff

testasimme naisten ja miesten versiot Micro Puff, sekä hoody muodossa. Patagonia on sittemmin laajentanut kokoonpanoa ultrakevyiksi liiveiksi (5 oz. naisten) ja vakio -, hupputon takki (7,3 oz.). Kaikki kolme vaihtoehtoa ovat ohuita 10D: ssä ja käytä 65 gramman PlumaFill-synteettistä eristettä lämmitykseen., Trio, ajattelemme hoody vielä tekee eniten järkeä ottaen huomioon Micro Puff tavoitteena on maksimoida lämpöä suhteellinen paino, mutta liivi ja ei-hupullinen takki on helpompi kerroksen alla kuori

Mitä Haluamme

• Hämmästyttävä lämpöä paino-suhde: noin 3 5 unssia vähemmän kuin vertailukelpoinen kevyt synteettinen hupparit.
• pakkautuu niin pieni kuin untuvatakki, mutta tarjoaa enemmän suojaa ja lämpöä kolea sää.
• suurikokoinen konepelti ja monipuolinen featuresetti suorituskykyä ja arkikäyttöä varten.,
• Nice fit, joka trimmaa osan boksisuudesta pois muista Patagonian kappaleista.

Mitä Emme halua

• Vähemmän lämmin kuin alas takki samanlainen hinta ja paino.
• ohut kuorikangas repii hyvin helposti.
• kallis 299 dollarilla lämmön ja käytettävyyden tasolta.,
  

  Comparison Table

  Jacket	Price	Type	Weight	Insulation	Fabric	Packable
  Patagonia Micro Puff Hoody	$299	Synthetic	8 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Patagonia Nano Puff Hoody	$249	Synthetic	10.8 oz.,	PrimaLoft Gold Eco (60g)	20D	Yes
  Patagonia Macro Puff Hoody	$399	Synthetic	12.8 oz.,	PlumaFill (135g & 90g)	10D	Yes
  Patagonia DAS Light Hoody	$329	Synthetic	9.7 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Arc’teryx Atom LT Hoody	$259	Synthetic	11.3 oz.,	Coreloft Compact (60g)	20D	No
  Arc’teryx Cerium LT Hoody	$379	Down	9.9 oz.,	850-fill down & Coreloft	10D	Yes
  Feathered Friends Eos	$339	Down	9 oz.	900-fill down (3.7 oz.,)	12Dx20D	Kyllä

  Kilpailu

  Micro Puff on yksi kevyin ja useimmat säänkestävä synteettinen takit markkinoilla, ja paljon kilpailua tulee sisältäpäin Patagonia on oma kokoonpano. Toinen suosittu vaihtoehto on Patagonian Nano Puff, joka on halvempi 249 dollarilla ja käytännöllisempi jokapäiväiseen käyttöön. Se on suurempi kuin mikro Puff 10.,8 unssia naisten huppari versio, ja se on paljon vähemmän helposti pakattava, mutta se tulee hieman vauhtia kestävyys (Nano Puff on 20D shell verrattuna Micro Puff on 10D) ja lisäksi säädettävä helma numerot sovi. Lopulta, Micro Puff on meidän ensisijainen eriste varten retkeily tai kiipeily matkoja, koska se on kevyempi ja stuffs alas pienempi, mutta Nano Puff on enemmän arjen valittaa rento yleisö ja valo ulkona käyttää.

  nimensä mukaisesti Patagonian makro Puff Hoody tarjoaa kuhmun lämmössä verrattuna sen mikro Puff-sisarukseen., Saavuttaakseen tämän, Makro Puff käyttää 135 gramman PlumaFill kehossa ja 90 gramman pitkin puolin ja hihat (verrattuna Micro Puff on 65g ympäri). Kuten Micro Puff, Makro Puff on yhtä ohut 10 denierin kuori, mutta se on pidempi ja tilavampi leikkaus, kerrospukeutuminen ja sisältää kiipeily-erityisiä ominaisuuksia, kuten kypärä-yhteensopiva huppu (lisätietoja, katso in-syvyys Makro Puff arvostelu). Ratkaiseva tekijä meille, kuitenkin, on hinta: Makro Puff on 100 dollaria kalliimpi 399 dollaria, joka on menossa sinne synteettinen takki valtakunta, mutta se on enemmän kylmä sää pala.,
  

  lopullinen Patagonia vaihtoehto harkita on heidän uusi-for-2020 DAS Kevyt Huppari. Suunniteltu sekä midlayer ja itsenäinen teos toimintaa, kuten kiipeily ja hiihto, DAS on samanlainen resepti 65 gramman PlumaFill eristys sisällä tikattu muotoilu, mutta lisää hung kasvot kangas maksimoida parvi ja minimoida ompelemalla. Toisin sanoen tämä takki ansoittaa lämpöä erittäin hyvin. Ja DAS voittaa kestävyys ja sää suoja liian kanssa Pertex Quantum Pro shell ja polyuretaani pinnoite ulompi kangas (molemmat takit ovat ohut klo 10D, kuitenkin)., Konepelliltä saa myös säädettävyyttä, kaksisuuntaisen vetoketjun ja lisää säilytystilaa DAS: n kanssa, vaikka paino nousee jopa 9,7 unssiin. Paino-keskittynyt tutkimusmatkailijat voi silti valita Micro Puff, mutta alle 2 unssia enemmän, DAS Valo osuu meille enemmän hyvin pyöristetty ja parempi ottelu kolea sää (lisätietoja, katso meidän DAS Valo arvostelu).

  Pinottu muita johtavia synteettisiä takkeja vastaan, Micro Puff tekee melko vahvan tapauksen painotietoisille ulkoilmaihmisille., Esimerkiksi, Arc ’ teryx on Atom LT Hoody on samalla lämmin ja 60 gramman Coreloft Compact mutta noin 3 grammaa painavampi 11,3 unssia ja ei läheskään niin puristettavissa. Jos olet asetettu synteettinen täyttö ja haluat kevyin vaihtoehto ympärillä, Micro Puff voisi hyvin olla ihanteellinen valinta. Mutta se ei tule arvossaan hinta: 299 dollaria, Micro Puff on 40 dollaria enemmän kuin jo-spendy Atom LT, ja se ei ole viihtyisä, joustava tuntea tai arjen toimintoja. Lisää ohut kuori Patagonia, ja me mieluummin monipuolisuus Arc ’ teryx eniten ei-alppi harrastuksia.,

  Micro Puffin lopullinen testi kuuluu kevyt untuvatakkiluokkaan. On olemassa useita laatuvaihtoehtoja, kuten Arc ’ teryx Cerium LT ja höyhenpeitteiset ystävät Eos. Micro Puff voittaa painon, pakattu koko, mukavuus ja hinta (hädin tuskin), ja se saa etu märkä-sää suorituskykyä ja sen synteettiset täyttää. Mutta se vain ei voi kilpailla kannalta lämpö—, Arc ’ teryx ja Höyhenpeitteinen Ystäviä valinnat painavat alle 2 unssia enemmän kuin Micro Puff, mutta on paljon käytännöllisempää pitää sinut mukavan kylmä., Lopulta löysimme Micro Puff olla hyvä tutkia mahdollisuuksia kevyt, helposti pakattava ja lämmin synteettinen, mutta se ei ole tippuu alas takit pois heidän jalustalle vielä.