Edellisen esseitä tässä sarjassa on osoitettu perustavanlaatuisia puutteita Perustuslaissa: huonosti määritelty luonto presidentin valtuudet, malapportionment Senaatin, valitsijamiehet. Mutta haluan kiinnittää lukijoiden huomiota vähemmän keskeinen, mutta silti tärkeää vika: vaatimus, totesi II Artiklan, Kohta 2, että presidentit olla ”synnynnäinen” kansalaisia.,
Vaikka se voi tuntua pieni asia, tämä pätevyys perustuu huonosti määritelty termi, joka jättää jotkut Amerikkalaiset on epäilyksiä niiden kelpoisuuden toimia presidenttinä. Se myös antaa merkki häpeä miljoonia uskollisia Amerikkalaisia ja vie meidät kaikki mahdollinen palvelu, joka olisi antanut muuten pätevä.
”synnynnäinen” lauseke lisättiin Perustuslain aikana sulkemisen viikkoa Yleissopimuksen, sen jälkeen muita tutkintoja oli jo hyväksytty., Säännöksestä ei käyty keskustelua, mikä pakotti tulevat tutkijat arvailemaan valtuutettujen aikeita. Yleisin selitys on ollut, että he pelkäsivät, että vieraassa maassa voi lähettää agentti vihjailla tiensä Amerikan politiikassa.
heinäkuussa 1787, John Jay (silloinen ulkoministeri alle konfederaatioartiklat) kirjoitti George Washington, että vain ”natural born” kansalaisella pitäisi olla oikeus tulla presidentti, väittäen, että tämä vaatimus antaisi tarkistaa kyky ulkomaalaisia vaikuttaa nuoren tasavallan.,
ei ole suoraa näyttöä siitä, että Jay on kirje vaikutti kirjallisesti Perustuslain, mutta tutkijat ovat pyrkineet nähdä se todennäköisesti tarkoittaa, jonka ”natural born” lause tuli yleissopimuksen käsittely. (Alexander Hamilton ehdotti myös perustuslakiluonnosta, johon sisältyi kieli, jonka mukaan vain kansalaisina syntyneet voisivat toimia presidenttinä, mutta eivät käyttäneet lausetta ”natural born.,”)
Molemmat Hamilton on luonnos ja Perustuslain mukana kielen julistaa, että jokainen, joka oli Amerikkalainen aikaan Perustuslain hyväksyminen olisi automaattisesti oikeus toimia puhemies, riippumatta syntymäpaikka.
Pelkoa ulkomaisesta puhemies
delegoi oli joitakin historiallisia perusteita peläten, että ulkomaiset voimat saattavat yrittää vaikuttaa Yhdysvaltain politiikkaan. Aikana hiipumassa vuotta Puolan Kuningaskunnan, joka oli valittavia monarkia, ulkopuoliset voimat (erityisesti Venäjä) kiehtoi valinnassa kuningas., Samat voimat söisivät pian Puolan. Siirtomaissa liikkui erilaisia huhuja, että tämä tai että eurooppalainen aristokraatti saattaisi juonia saadakseen vallan Yhdysvalloissa.
termin ”natural born” juuret olivat Englannin yhteisoikeudessa. Englannin maaperällä syntyneitä pidettiin automaattisesti Englannin alamaisina, vaikka heidän vanhempansa olivat ulkomaalaisia. Mutta oli myös vuosisatoja olemassa ennakkotapaus ja laki, jotka tukivat Englannin ulkopuolella syntyneiden ”luonnollisen syntyperän” asemaa englantilaisaiheisille vanhemmille., Tämä oppi vahvistettiin Kansalaisuuden Act 1790, joka julisti ulkomailla syntyneet lapset YHDYSVALTAIN kansalaisista olla ”natural born” kansalaisia. Mutta myöhemmät lait muuttivat tätä periaatetta juuri sen verran, että se sekoittui.
”Esikoisuutensa kansalaisuus” oli vahvistettu useita oikeustapauksia yhdeksästoista luvulla ja oli nimenomaisesti todettu, että Kansalaisuutta koskeva Lauseke 14 Tarkistus: ”Kaikki syntyneet tai kansalaisuuden yhdysvalloissa, ja jollei toimivalta niiden, ovat yhdysvaltojen kansalaisten ja Valtion, jossa he asuvat.,”(Tämä kumosi Dred Scottin päätöksen, jonka mukaan afroamerikkalaiset eivät olleet kansalaisia).
YHDYSVALTAIN v. Wong Kim Ark (1898), Korkein oikeus julisti, että Wong Kim Ark., US-syntynyt poika Kiinan kansalainen, vanhempia, oli ”natural born” kansalainen, vaikka hänen vanhempien kyvyttömyys tulla kansalaisten alle häpeällinen laki sitten vaikutus.
luonnollisesti syntynyt tukikelpoinen?
”Natural-born” – lausekkeella on ollut ongelmallinen historia. Erityisesti tukikelpoisia alueita on ollut useita ”harmaita alueita”., Nämä ovat mukana:
- YHDYSVALTAIN kansalaisten lapset, jotka olivat syntyneet ulkomailla
- YHDYSVALTOJEN kansalaiset syntynyt erikoistuneita alueita, kuten Puerto Rico
- Native Amerikkalaiset syntynyt varaukset
- ulkomailla syntyneet lapset, jotka on adoptoitu MEILLE vanhemmille
on syytä huomata, että kaksi luokat YHDYSVALTAIN kansalaiset eivät ole kohdannut vakava riita kannalta niiden kelpoisuuden toimia presidenttinä. Alla common law, 14 Tarkistus, ja Wong Kim Ark, syntyneet yhdysvalloissa peruutetaan vanhemmat pidetään luonnon-syntynyt kansalaisten., Kansalaisuutta ei ole koskaan pidetty luonnollisena.
viime vuosina, useita (ilmoitti tai mahdollisia) presidenttiehdokkaat ovat syytetty ei ole luonnollinen syntynyt:
- Presidentti Chester Alan Arthur ’ s isä oli syntynyt Britti Irlannissa, muutti myöhemmin Kanadaan, ja lopulta tuli yhdysvaltoihin. Hänen äitinsä oli Yhdysvaltain kansalainen, vaikka hän asui jonkin aikaa Kanadassa. Arthurin poliittiset vastustajat väittivät vaihtelevasti, että Arthur olisi syntynyt Irlannissa tai Kanadassa. Arthurin isä sai kansalaisuuden vasta, kun Arthur oli viisitoistavuotias., Oli Arthur syntynyt yhdysvaltojen ulkopuolella, lain vaikutus hänen syntymästään, hän ei olisi pidetty ”natural born” kansalainen, koska hänen isänsä oli YHDYSVALTAIN kansalainen. Arthur väitti aina syntyneensä Vermontissa, eikä kukaan pystynyt todistamaan muuta.
- Charles Evans Hughesin isä syntyi myös Britannian alamaiseksi; hänestä ei koskaan tullut Yhdysvaltain kansalaista. Kun hän tuli Republikaanien presidenttiehdokasta vuonna 1916, johtava Demokraatti väitti, että Hughes ei ole luonnollinen syntynyt kansalainen, vaikka on syntynyt yhdysvalloissa.,
- Christian Herter, on entinen Massachusettsin kuvernööri ja myöhemmin ulkoministeri alle Eisenhower oli keskusteltu mahdollisena käynnissä mate Ike vuonna 1956 (korvata Nixon) ja mahdollisena Republikaanien presidenttiehdokas vuonna 1960. Herter syntyi Pariisissa ulkosuomalaisille amerikkalaisvanhemmille. (Sama koski Sen. Lowell Weickeriä, joka leikitteli juoksulla vuonna 1980).
- Barry Goldwater, vuoden 1964 republikaanien presidenttiehdokas, syntyi Arizonan territoriossa kolme vuotta ennen kuin siitä tuli osavaltio.
- Michigan Gov., George Romney syntyi Meksikossa Yhdysvaltain kansalaisvanhemmille, jotka olivat lähteneet maasta paetakseen liittovaltion kieltoa moniavioisuudesta. Hän pyrki republikaanien presidenttiehdokkaaksi vuonna 1968, mutta vetäytyi jo kauan ennen puoluekokousta.
- John McCain syntyi Panaman kanavavyöhykkeellä Yhdysvaltain kansalaisvanhemmille. Vuonna 2008, YHDYSVALTAIN Senaatti hyväksyi mietinnön päätöslauselma julistaa hänen olevan luonnollinen syntynyt kansalainen.
- Barack Obama on syntynyt yhdysvalloissa, Britannian-aihe isä ja YHDYSVALTAIN kansalainen äiti., Vaikka hänen luonnonläheinen asemansa ei koskaan varsinaisesti ollut kiistassa, se ei estänyt laajan salaliittoteoriateollisuuden kasvua.
- Ted Cruz syntyi Kanadassa Yhdysvaltain kansalaisäidille ja kuubalaiselle pakolaisisälle (joka oli myös Yhdysvaltain laillinen asukas). Hänen vanhempansa asuivat väliaikaisesti Kanadassa. Cruzia pidettiin syntyessään Yhdysvaltain ja Kanadan kaksoiskansalaisena; hän myöhemmin kielsi Kanadan kansalaisuutensa. Siitä huolimatta häntä syytettiin myös siitä, ettei hän ollut kelpoinen presidentiksi.,
tuomioistuimet eivät ole koskaan varsinaisesti päättäneet presidenttiehdokkaan kelpoisuudesta kansalaisuusaseman perusteella. Useimmat näistä haasteita, nyt näyttävät typerä tai epärehellinen (vaikka ihmiset tuolloin tuntui ottaneen epäilyksiä Romney on ”natural born” status vakavasti). Mutta se mahdollisuus, että tuomioistuimet voisivat ratkaista presidenttiehdokkaan palveluskelpoisuuden, on edelleen olemassa.,
Siellä on myös huoli perustuslain nojalla tukeen oikeuttamattomia tai ”harmaa alue” henkilö, joka presidentin linjaa peräkkäin: Kun 12 Muutos edellyttää nimenomaan varapuheenjohtajat olla perustuslaillisesti tukikelpoisia palvelemaan puhemies, ei ole tällaista vaatimusta Hallituksen jäsenet. Itse asiassa monet ovat joko saaneet kansalaisuuden tai muuten syntyneet ulkomailla.
Anna Amerikkalaiset valita
On noin 20 miljoonaa kansalaisuuden kansalaisten yhdysvalloissa., Amerikkalaiset ovat kieltäneet kykyä arvioida pätevyys nämä kansalaiset palvelemaan kansakunnan kaksi korkein toimistot. Vaikka muissa poliittisissa huippuasemissa palvelleiden kansalaisuuden saaneiden määrä ei ole suuri, se ei ole vähäpätöinen asia. He ovat valtiosihteerien Henry Kissinger ja Madeleine Albright, entinen Kalifornian Kuvernööri Arnold Schwarzenegger ja entinen Michigan Kuvernööri Jennifer Granholm.
”natural born” – lauseke eroaa muista viransijaisuuden tutkinnoista. Loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä, jotka eivät ole vielä 35-vuotiaita, täyttää jonain päivänä 35 vuotta., Jos joku ei ole asunut Yhdysvalloissa 14 vuoteen, hän voi jäädä aina vähän pidemmäksi aikaa. Mutta kansalaisuuden saaneet kansalaiset eivät voi tulla ”luonnollisiksi syntyneiksi”, vaikka he kuinka yrittäisivät todistaa uskollisuutensa.
Todellakin, kansalaisuuden asema näyttää epätäydellinen proxy uskollisuutta maa, kun otetaan huomioon, että satoja kansalaisuuden kansalaisten on voittanut Medal of Honor, vaikka vakoojia Robert Hanssen, Aldrich Ames, ja Alger Hiss olivat kaikki ”luonnollinen syntynyt.,”Presidentti, jota epäillään eniten yhteyksistä vieraaseen valtaan, on kiistatta ”luonnollinen syntynyt”, mutta hän nousi valtaan edistämällä salaliittoteoriaa, jonka mukaan hänen edeltäjänsä ei ollut. Miksi emme antaisi amerikkalaisten tuomita?
miten voimme korjata tilanteen? Ajoittain, perussääntö on ehdotettu korjata joitakin ”harmaita alueita;” useimmiten, julistaa selvästi, että ulkomailla syntyneet lapset YHDYSVALTAIN kansalainen vanhemmat ovat ”natural born” kansalaisia. Mutta lauseke on vakavin vika on kielto kansalaisuuden kansalaisten palvelee presidenttinä., Se voidaan todennäköisesti korjata vain perustuslakimuutoksella.
näitä on myös ajoittain tarjottu, viimeksi vuonna 2004 Arnold Schwarzeneggerin huipulla poliittisena ilmiönä. Se olisi kova tie. Perustuslakimuutoksia on vaikea hyväksyä, kun taas yleinen mielipide vaikuttaa vihamieliseltä. Mutta se kannattaisi poistaa yksi oikeudellinen virhe oikeuksista kansalaisuuden saaneiden kansalaisten. (Lisätietoja on kongressin tutkimuslaitoksen raportissa ”presidentin pätevyysvaatimukset ja” Natural Born ” – Kansalaisuuskelpoisuusvaatimus.,”)
Tukea Vox on selittävä journalismi
Joka päivä klo Vox, pyrimme vastaamaan tärkeimpiin kysymyksiin ja tarjota sinulle, ja meidän yleisö ympäri maailmaa, jossa on tietoja, jotka annetaan sinulle kautta ymmärrystä. Voxin työ tavoittaa enemmän ihmisiä kuin koskaan, mutta omaleimainen selittävän journalismin brändimme vie resursseja. Taloudellinen avustuksesi ei ole lahjoitus, mutta sen avulla henkilöstömme voi jatkossakin tarjota ilmaisia artikkeleita, videoita ja podcasteja kaikille, jotka tarvitsevat niitä. Harkitse panosta Vox tänään, alkaen niin vähän kuin $3.,
Vastaa