Synopsis siitä, Miten County court-Tuomioistuimessa Asia Käsitellään
Kun Poliisi uskoo, että epäilty on syyllistynyt rikokseen, poliisi on joko kysymys yksittäisen lipun, joka on virallisesti kutsutaan Haastehakemuksen ja Valituksen, tai pidättää epäilty.
Liput
- Jos lippu on annettu, Syyte päivämäärä on huomattava, lippu ja epäillyn on oltava läsnä Tuomioistuimen kyseisenä päivänä.,
pidätykset ja sidokset
- Jos henkilö pidätetään, heidät viedään Boulderin piirikunnan vankilaan, jossa Bond-komissaari arvioi tapausta.
- Jos se on perussäännössä tai paikallishallinnossa sallittua, Bond-komissaari tai päivystävä tuomari voi asettaa siteen asianmukaisin ehdoin.
- joissakin tapauksissa, kuten pidätetty perheväkivallasta millään pahalla, ei bond on asetettu, kunnes asia on arvostellut tuomari seuraavan käytettävissä olevan tuomioistuin päivämäärä., Seuraavassa tuomioistuin päivän jälkeen pidätetty henkilö on tuonut ennen tuomarin vankilaan katsaus bond ja asetus Syyte päivämäärä.
- Jos henkilö viestit niiden bond, ennen kuin he ovat nähneet tuomarin vankilassa, ne vapautetaan ja annetaan päivämäärä, niiden Kyseenalaistaminen.
- Jos henkilö ei ole takuita, Tuomioistuin asettaa oikeudenkäyntiä Edeltävä Konferenssi päivämäärä, muutaman päivän sisällä heidän ensimmäinen ulkonäkö ennen tuomarin.,
Syytteenluku
Arraignment, vastaajat saapua oikeuteen vastaamaan syytteisiin, jotka on jätetty niitä joko kirjoittamalla syyllinen valitusperuste tai ole syyllinen peruste.
Syyllinen Perusteisiin
monissa tapauksissa, rikoksentekijä on tavata jäsen piirisyyttäjän toimistoon, keskustelemaan mahdollisuudesta ratkaista tapauksessa kyseisenä päivänä. Jos sopimus syntyy, tuomioistuin käsittelee sopimuksen uudelleen ja päättää, hyväksyykö se vastaajan syyllisyysväitteen ja ehdotetun sopimuksen.,
Jos syyllinen valitusperuste on tullut tuomari tai tuomari määrää rangaistuksen ja tapaus on suljettu, kunnes vastaaja loppuun lause.
Ole Syyllinen Perusteisiin
Jos ei syyllinen valitusperuste on tullut, vastaaja ja/tai asianajaja vastaaja palaa myöhemmin esitutkinnan konferenssi. Esitutkinnan konferenssi on tilaisuus vastaaja ja/tai asianajaja vastaaja keskustella heidän tapauksessa Sijainen piirisyyttäjä.,
tämän Jälkeen esitutkintaan konferenssi, kyseessä on joko asetettu Disposition Oikeudessa niin, että syyllinen valitusperuste voidaan syöttää, tai on asetettu eri oikeuden istuntoon kutsutaan Case Management-Konferenssi (CMC). Tapaukset, joita ei ratkaista Asianhallintakonferenssissa, asetetaan sitten syyteharkintaan.
Tapauskokoelma
koska Lääninoikeusjaosto nostaa vuosittain tuhansia syytteitä, suurin osa tapauksista ratkaistaan ilman oikeudenkäyntiä., Siksi vetoomuksen neuvottelujen esiintyy usein välillä vastaajan ja Sijainen piirisyyttäjä nähdä, jos sopimuksen pääsee ratkaisemaan asia.
Monet ihmiset haluavat ratkaista heidän tapauksissa tällä tavalla, koska he uskovat, että heillä on todettu syylliseksi oikeudenkäynnissä tai koska he löytää sopimus on kätevä tapa tehdä asiansa. Jos vastaaja kuitenkin haluaa kiistää syytteet, hänellä on oikeus oikeudenkäyntiin. Jos vastaaja tuomitaan oikeudenkäynnissä, tuomioistuimella on kaikki tuomittujen syytteiden perusteella käytettävissä olevat tuomiovaihtoehdot.,
Yleensä, peruste sopimuksista liittyy syyllinen peruste vähentää vastuussa tai syyllinen valitusperuste on alkuperäinen maksu määräys siitä, mitä tuomio on määrätty.
parhaiten varmistaa, että asianmukainen peruste, sopimusten esiintyä, Syyttäjän Toimisto arvioi tapauskohtaisesti, joka perustuu monista tekijöistä, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, rikoksen vakavuutta, mitään palautetta, että uhri on vastaanotettu, yhteisön turvallisuus, ja analyysi kaikki aiemmat historia jokainen rikoksentekijä voi olla.,
Peruste sopimusten voi tapahtua missä tahansa vaiheessa asia ja edellyttää Tuomioistuimen suorittamaa uudelleentarkastelua, ja päätös hyväksyä tai hylätä sopimus.
Yleiset Lääninoikeusasiat
lääninoikeuden yleisimmät tapaukset koostuvat liikennesyytteistä ja perheväkivaltaa koskevista asioista.,
Liikenteen Maksut Ovat
- DUI/DWAI
- Ei ole todisteita vakuutus
- Ajo alle turvalaite-tai keskeyttäminen
- Huolimaton ajo
Esimerkki Tyypillisestä DUI/DWAI Tapauksessa
useimmissa tapauksissa, ensimmäistä kertaa rikoksentekijöitä, jotka eivät ole mukana onnettomuudessa, ei aiheuttanut vahinkoa toisen henkilön, ja jonka veren alkoholipitoisuus on alle tietyn raja on yleensä saada tuomion Koeaika sakkoja ja-kustannukset, yhteisön palvelu, vaatimus toimittaa alkoholin/päihteiden käytön arviointi, ja täytyy seurata läpi hoito-suosituksia.,
Vakaumus, toisen tai myöhemmän DUI/DWAI rikos johtaa yleensä enemmän merkittäviä seurauksia rikoksentekijä.
Perheväkivaltatapaukset
perheväkivaltaa koskevissa asioissa mikä tahansa ratkaisu edellyttää perheväkivallan hoitoa. Tapauksen arvioinnin perusteella voidaan määrätä myös muita asianmukaisia tuomioehtoja, kuten vankeusrangaistus.
Vastaa