tarina Washington Post sanoi, ”20 vuotta sitten globalisaation oli pystyttänyt kuten strategia, joka nostaa kaikkia veneitä köyhien ja rikkaiden maiden keskuudessa. YHDYSVALLOISSA ja Euroopassa kuluttajat valitsevat edullisia kohteita tehneet ihmiset tuhansien kilometrien päässä, jonka palkka oli paljon pienempi kuin heidän. Ja aikanaan kaupan esteet vähenisivät, jotta monikansallisten yritysten kasvua ja taloudellista hyötyä voitaisiin tukea entisestään, kun geo – poliittinen yhteistyö kukoistaisi.,”
ei ole epäilystäkään siitä, että globalisaatio on ollut hyvä asia monille kehitysmaille,joilla on nyt pääsy markkinoillemme ja jotka voivat viedä halpoja tuotteita. Globalisaatio on ollut hyväksi myös monikansallisille yrityksille ja Wall Streetille. Globalisaatio ei kuitenkaan ole ollut hyväksi työläisille (sininen tai valkoinen kaulus), ja se on johtanut Amerikan jatkuvaan deindustrialisaatioon.
globalisaatio on monimutkainen asia. On tarpeen arvioida hyvät ja huonot puolet ennen johtopäätösten tekemistä.,
Plussat
Kannattajat globalisaation väittävät, että se on mahdollista tehdä tästä maailmasta parempi paikka elää ja ratkaista joitakin syvään juurtuneita ongelmia, kuten työttömyyttä ja köyhyyttä.
1. Vapaakauppa on tarkoitus vähentää esteitä, kuten tulleja, arvonlisäveroa, tukia ja muita esteitä maiden välillä. Tämä ei ole totta. Vapaakaupalle on edelleen monia esteitä. Washington Postin jutussa sanotaan, että ” ongelma on se, että suuret G20-maat lisäsivät vuodesta 2008 lähtien yli 1 200 rajoittavaa vienti-ja tuontitoimenpidettä
2., Kannattajat sanovat, että globalisaatio edustaa vapaakauppaa, joka edistää maailmanlaajuista talouskasvua, luo työpaikkoja, tekee yrityksistä kilpailukykyisempiä ja alentaa kuluttajahintoja.
3. Maiden välisen kilpailun on tarkoitus ajaa hinnat alas. Monissa tapauksissa tämä ei toimi, koska maat manipuloivat valuuttaansa saadakseen hintaedun.
4., Se tarjoaa myös köyhien maiden kautta infuusioiden ulkomaisen pääoman ja teknologian, jossa on mahdollisuus kehittyä taloudellisesti ja jakamalla vaurautta, luo olosuhteet, joissa demokratian ja ihmisoikeuksien voi kukoistaa. Tämä on eteeristä tavoite jota ei ole saavutettu useimmissa maissa
5. Kannattajien mukaan globalisaation ja demokratian pitäisi kulkea käsi kädessä. Sen pitäisi olla puhdasta liiketoimintaa ilman kolonialistisia malleja.
6. Nyt on maailmanlaajuiset markkinat yrityksille ja kuluttajille, joilla on pääsy eri maiden tuotteisiin. True
7., Vähitellen syntyy maailmanvalta lokeroituneiden valtasektoreiden sijaan. Politiikka on yhdistymässä ja päätökset, joita tehdään, ovat todella hyödyllisiä ihmisille ympäri maailmaa. Tämä on yksinkertaisesti romantisoitu näkemys siitä, mitä todellisuudessa tapahtuu. True
8. Kahden maan välillä virtaa enemmän informaatiota, joilla ei ole mitään yhteistä niiden välillä. True
9. On kulttuurien sekoittumista ja jokainen maa oppii enemmän muista kulttuureista. True
10., Koska voimme jakaa taloudellisia etuja, yritykset ja hallitukset yrittävät selvittää ekologisia ongelmia toisilleen. – Totta, he puhuvat enemmän kuin yrittävät.
11. Sosiaalisesti olemme tulleet avoimemmiksi ja suvaitsevammiksi toisiamme kohtaan, eikä muualla asuvia ihmisiä pidetä muukalaisina. Totta monissa tapauksissa.
12. Useimmat ihmiset näkevät nopean matkustamisen, joukkoviestinnän ja nopean tiedon levittämisen Internetin kautta globalisaation hyötynä. True
13. Työvoima voi siirtyä maasta toiseen markkinoimaan taitojaan., Totta, mutta tämä voi aiheuttaa ongelmia nykyisten työ-ja laskupaineita palkkoihin.
14. Teknologian jakaminen kehitysmaiden kanssa auttaa niitä edistymään. Tämä pätee pieniin maihin, mutta teknologioiden ja IP: n varastamisesta on tullut suuri ongelma Kiinan kaltaisten suurempien kilpailijoidemme kanssa.
15. Monikansalliset yritykset, jotka investoivat tehtaiden asentamiseen muihin maihin, työllistävät kyseisten maiden ihmisiä, jotka usein saavat heidät pois köyhyydestä. True
16., Globalisaatio on antanut maille mahdollisuuden sopia vapaakauppasopimuksista, kuten Naftasta, Etelä-Korean Koruksesta ja TPP: stä. Totta, mutta nämä sopimukset ovat kustannukset YHDYSVALLOISSA monet työpaikat ja aina lisätä kauppataseen alijäämä
Miinukset
• yleinen valitus siitä, globalisaatio on, että se on tehnyt rikkaat rikastuvat, kun tekee ei-rikkaat köyhempiä. ”Se on hienoa johtajille, omistajille ja sijoittajille, mutta helvetti työntekijöille ja luonnolle.”
• globalisaation oletetaan koskevan vapaakauppaa, jossa kaikki esteet poistetaan, mutta esteitä on vielä paljon., Instance161-maissa on tuontiin sovellettavia arvonlisäveroja, jotka ovat jopa 21,6 prosenttia Euroopassa. Yhdysvalloissa ei ole arvonlisäveroa.
• teollisuusmaiden suurin ongelma on se, että työpaikkoja menetetään ja siirretään halvempiin maihin.”Varovaisten arvioiden mukaan Robert Scott Economic Policy Institute, myöntää Kiinan suosituimman kansakunnan tila valutettu pois 3,2 miljoonaa työpaikkaa, joista 2,4 miljoonaa teollisuuden työpaikkoja. Hän kuroo nettomenetykset, jotka johtuvat kauppavajeestamme Japanin kanssa(78 dollaria.,3 miljardia vuonna 2013) oli 896000 työpaikkaa, ja lisäksi 682900 työpaikkaa Meksikon ja Yhdysvaltain kauppataseen alijäämästä vuosina 1994-2010.”
• Yhdysvaltojen kaltaisten teollisuusmaiden työntekijöillä on palkanalennusvaatimuksia työnantajilta, jotka uhkaavat viedä työpaikkoja. Tämä on luonut pelon kulttuurin monille keskiluokan työntekijät, joilla on vähän vaikutusvaltaa tässä global game
• Suuri multi-kansalliset yritykset on kyky hyödyntää veroparatiiseja muissa maissa välttää verojen maksaminen.,
• Monikansallisia yhtiöitä syytetään sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus, epäreilu työolosuhteet (mukaan lukien orja työvoiman palkat, elin-ja työolot), sekä puute huoli ympäristön, huonosta luonnonvarat ja ekologinen vahinko.
• monikansalliset yhtiöt, jotka aiemmin rajoittuivat kaupalliseen toimintaan, vaikuttavat yhä enemmän poliittisiin päätöksiin. Monet ajattelevat, että on olemassa uhka, että yritykset hallitsevat maailmaa, koska ne ovat saamassa valtaa globalisaation takia.,
• Rakennus tuotteita ulkomailla maissa, kuten Kiinassa tuo meidän teknologioiden vaarassa kopioida tai varastaa, joka on itse asiassa tapahtuu nopeasti,
• anti-globalistit myös väittävät, että globalisaatio ei toimi suurimmalle osalle maailmaa. ”Viimeisimmän maailmankaupan ja investointien nopean kasvun aikana vuosina 1960-1998 eriarvoisuus paheni sekä kansainvälisesti että maiden sisällä. YK: n kehitysohjelma kertoo, että rikkain 20 prosenttia maailman väestöstä kuluttaa 86 prosenttia maailman luonnonvaroista ja köyhin 80 prosenttia kuluttaa vain 14 prosenttia., ”
• Jotkut asiantuntijat ovat sitä mieltä, että globalisaatio on myös johtava hyökkäys tartuntatautien. HIV: n/aidsin kaltaiset hengenvaaralliset sairaudet leviävät matkaajien mukana maailman syrjäisimpiin kolkkiin.
• globalisaatio on johtanut työvoiman hyväksikäyttöön. Vangit ja lapsityöntekijät ovat tottuneet työskentelemään epäinhimillisissä oloissa. Turvallisuusnormit jätetään huomiotta halpojen tuotteiden tuottamiseksi. Myös ihmiskauppa lisääntyy.,
• Sosiaali-järjestelmät tai ”turvaverkkoja” ovat suuren paineen alla kehittyneissä maissa, koska alijäämät, työpaikkojen menetyksiä, ja muita taloudellisia seuraamuksia globalisaation.
globalisaatio on talouden tsunami, joka pyyhkii maapalloa. Emme voi pysäyttää sitä, mutta voimme tehdä monia asioita hidastaaksemme sitä ja tehdäksemme siitä oikeudenmukaisemman.
Mitä puuttuu?
johtajuus – tarvitsemme poliitikkoja, jotka ovat valmiita kohtaamaan huijarit., Yksi suurimmista ongelmista on, että 7 kauppakumppanimme manipuloida niiden valuuttojen saada epäreilua hinta etu, joka lisää niiden vientiä ja vähentää niiden tuontia. WTO: n sääntöjen mukaan tämä on laitonta, joten on olemassa hyvä oikeusperusta verottaa niiden vientiä, kunnes ne lopettavat huijaamisen.
tasapainoinen kauppa – suurin osa kauppakumppaneistamme voi tasapainottaa kauppabudjettejaan ja johtaa jopa ylijäämään. Meillä ei ole tehnyt mitään vaivaa tasapaino kaupan talousarvioon ja on alijäämäinen yli 30 vuotta johtaen $11 miljardia alijäämäinen., Kauppavaje on taloutemme suurin yksittäinen työllistäjä, erityisesti teollisuustyöpaikkoja. Hallituksen on laadittava suunnitelma kauppavajeemme tasapainottamiseksi, vaikka se ei ole kummassakaan puolueessa poliittinen prioriteetti.
Kaupan Sopimukset – Sekä NAFTA: n ja Etelä-Korean Korus kauppasopimuksiin olisi ollut hyvä, Wall Street ja multi-kansalliset yritykset, mutta ne poistuu työpaikkoja Amerikassa ja laajennettu kaupan alijäämä., Tuleva Trans Pacific – kauppasopimus tekee samoin, eikä kongressin pitäisi nopeuttaa tätä huonoa sopimusta kymmenistä syistä.
sääntöjen noudattamisen valvonta – Kiina ei piittaa kauppasäännöistä eikä WTO-laeista holtittomasti. Lisäksi valuutan manipuloinnista ne tukevat niiden valtion omistamien yritysten tavoite meidän markkinoilla, ja rahoittaa niiden valtion omistamien yritysten, joka upottaa niiden tuotteita Amerikassa. He myös varastavat teknologiamme, myyvät tuotteidemme väärennettyjä versioita ja asettavat tulleja ja muita esteitä milloin haluavat – koska emme tee mitään pysäyttääksemme niitä., Kiina ei ansaitse olla suosituimpien maiden listalla, ja meidän on verotettava niiden vientiä meihin, kunnes ne lopettavat nämä laittomat toimet.
se, mikä on hyvää kolmannen maailman maille, kuten Kenialle tai maille, joilla on valtava kasvu, kuten Kiinalle, ei ole ollut hyväksi amerikkalaisille työntekijöille. Globalisaatio deindustrialisoi Amerikkaa, kun ulkoistamme edelleen sekä sinisen kauluksen että valkokaulustyön valmistusta., Kannattajat globalisaatio on tehty niin, että se on hyvä, koska se on tuonut halvan tuotuja tavaroita, mutta niitä ei ole hyväksytty lasku palkat keskiluokka ja ei korvata menetys monet perhe palkka työpaikkoja
Globalisaatio on kuin hukkua lumi lumivyöry. Sitä ei voi estää – voi vain uida lumessa ja toivoa pysyvänsä huipulla. Haluaisin perustella, että USA: n pitäisi yrittää paljon kovemmin uida lumessa ja pysyä huipulla. Emme voi pysäyttää globalisaatiota, mutta on olemassa monia politiikkoja ja strategioita, joilla voimme tehdä siitä oikeudenmukaisemman., Voimme valvoa kaupan lait, voima kilpailu pelata samoilla säännöillä, ja älä anna kilpailijat työkalut (teknologia ja R& D) lopulta voittaa maailmanlaajuisen sodan.
Mike Collins on Saving American Manufacturingin tekijä. Hänen verkkosivunsa on www.mpcmgt.com
Vastaa