sen kirjaimellisesti, jotka koskevat visuaalinen järjestelmä, termi pälvet käytetään myös kuvaannollisesti useilla aloilla, kuten neurologia, neuropsykologia, psykologia, filosofia ja politiikka. Yhteinen teema kaikille kuvio aistit on kuilu ei näkökyky, mutta mielessä on käsitys, kognition, tai maailmankuva., Niiden konkreettinen yhteys kirjaimellisesti, kuitenkin, on yhteys hermoston ja mielen kautta ketjun linkkejä aistiärsykkeisiin, hermo johtuminen, aivoihin, käsitys (käsittely ja tulkitseminen, että input) kautta aivot-mieli korrelaation, psykologinen toiminto. Näin ollen ei ole vain (tai ei välttämättä) visuaalinen kyvyttömyys nähdä osa todellisuutta, mutta myös (tai sen sijaan) henkinen kyvyttömyys ajatella edes mahdollisuutta nähdä, että näkökohta, koska kognitiivinen skeema, että ei ole mitään säännöstä siitä.,
konkreettisimmalla tasolla on neuropsykologista skoomaa. Yksi esimerkki on hemispatiaalinen laiminlyönti, jonka ovat joskus kokeneet ihmiset, joilla on ollut aivohalvauksia. Toinen tyyppi on ilmiön käänteinen tai negatiivinen phantom raajan, jossa hermo vammoja raajojen, kuten trauma, jossa raaja on hermot ovat katkenneet, mutta osa on säästynyt amputaatio, voi vaikuttaa mielen, kehon rakenteen siten, että olemassa olevan raajan näyttää sen omistaja kuin se ei olisi olemassa, ja sen läsnäolo näin näyttää outo., Neurologi Oliver Sacks, joka on kokenut käänteisen phantom jalka, joka myöhemmin ratkaistu, pitää se muoto paikkatietojen laiminlyödä kehon skeema analoginen tarkkaavuuden suuntaamisen häiriö siinä mielessä voisi kuvitella, jalka kuin itse, koska se ei voinut kuvitella, että siellä oli mitään tilaa jalka on olemassa. Säkit ja muut sopivat, että jalka näin näytti siltä, että joku muu jalka, mukaan lukien joskus aavemainen yksi, joka oli osa syy dysforia, mutta ei ainoa selitys., Jopa ihmisille, jotka älyllisesti ymmärsivät, että jalan tai käden piti olla heidän, ei yksinkertaisesti voinut uskoa sitä tunneperäisesti eikä täysin sovittaa todellisuutta skeemaan, mikä sai aikaan suurta levottomuutta. Kun otetaan huomioon, miten vaikeaa tämä on ymmärtää henkilö, joka ei ole kokenut, että se, ihmiset viime aikoina kokee sen ensimmäistä kertaa pohtia sitä, sekä käsittämätön ja sanoin kuvaamaton (kuten Säkit itse ilmoitettu ja löytyy muut)., Säkit myös tutkia säännöllisesti tyypin phantom limb (positiivinen phantom), joka ei tuota neuropsykologisia pälvet mutta osakkeiden käänteisen phantoms piirre, että kehon skeema vastustaa tarkistus huolimatta henkilö on täydellinen, henkistä tietoisuutta ja hyväksyntää nykyinen fyysinen todellisuus (joka on, että amputoitu raaja on mennyt tai että säästynyt raaja on edelleen olemassa). Tämä viittaa siihen, että osa skeema mielessä (body schema, maailman schema) on neurologisia emäkset, joita ei voida tarkistaa pelkkä älyllinen ymmärtäminen—ainakaan nopeasti., Säkkejä ei tutkia aihetta, miten ihmiset sopeutua phantoms vuosien varrella ja miten positiivinen phantom raajojen usein vähitellen foreshorten ja joskus katoavat, mutta jotkut säilyvät lopun elämää.
korkeamman tason abstraktio on mitä on kutsuttu psykologinen scotomas, jossa henkilön itsensä käsitys hänen tai hänen oma persoonallisuutensa on arvioida toiset on kuilu tarkkanäköinen kyky. Psykologiassa scotoma voi siis viitata henkilön kyvyttömyyteen hahmottaa persoonallisuuden piirteitä itsessään, jotka ovat ilmeisiä toisille., Ja korkeimmalla abstraktio taso on mitä on kutsuttu henkisen scotomas, jossa henkilö ei voi hahmottaa vääristymiä heidän maailmankuva, jotka ovat ilmeisiä muille. Niinpä filosofian tai politiikan, henkilön ajatuksia tai uskomuksia voi olla muotoiltu kyvyttömyys arvostaa näkökohtia sosiaalisen vuorovaikutuksen tai institutionaalinen rakenne.
Vastaa