päämies-Agentti Ongelma,
Pääasiallinen Agentti-Ongelma syntyy, kun yksi henkilö (agentti) on sallittua tehdä päätöksiä toisen puolesta henkilö (päämies). Tässä tilanteessa on moraalisia vaaroja ja eturistiriitoja.
agentilla on yleensä enemmän tietoa kuin päämiehellä. Tätä tiedon eroa kutsutaan epäsymmetriseksi informaatioksi. Seurauksena on, että rehtori ei tiedä, miten aine toimii. Rehtori ei myöskään aina voi varmistaa, että asiamies toimii rehtorin edun mukaisesti., Tätä poikkeamista päämiehen edusta agentin eduksi kutsutaan ”virastokuluksi”.”
monissa reaalimaailman esimerkkejä, agentti ei priorisoida edun pääoma, mutta sen sijaan jatkaa omaa maalia. Poliitikot (asiamiehet) ja Äänestäjät (rehtorit) ovat esimerkki Pääagenttiongelmasta.
Principal-Agentti-Ongelman Esimerkkejä
laajalti tosielämän esimerkki principal-agent ongelma on, miten yritykset ovat omistuksessa ja käytössä. Yrityksen omistajat (rehtori) valitsevat hallituksen., Hallitus seuraa ja ohjaa johtoryhmää kuten C-tason johtajia (agentteja). Useammin kuin usein nämä agentit toimivat oman etunsa mukaisesti. Esimerkiksi, greenlighting massiivinen projekti, joka antaa heille enemmän valtaa tai arvovaltaa sijaan tavoitella jotain muuta, joka voisi maksimoida omistaja-arvoa.
”Too Big To Fail” on toinen esimerkki päämies-agentti-ongelma. Liian suuren epäonnistumisen taustalla on ajatus siitä, että joistakin yrityksistä tulee niin merkittäviä ja kriittisiä taloudelle, että mitä tahansa ne tekevätkin, hallitus pelastaa ne., Tämä tilanne luo moraalikatoa, jos aineita ei ole kannustinta tehdä oikein, koska he tietävät, he eivät pidä syyttää lopussa. Tämä tapahtui linjaa aikana Suuri Lama, jossa Yhdysvaltain hallitus toimeentulo yritykset ja pankit, kuten AIG ja JPMorgan Chase, joista kaksi yksin saanut lähes $100 miljardia tukea hallitukselta.
Principal-Agentti-Ongelman Seurauksia
päämies-agentti ongelma on myös esimerkki markkinoiden epäonnistumisesta., Markkinoiden toimintapuutteet johtuvat resurssien väärästä kohdentamisesta, mikä johtaa markkinoiden vääristymiseen. Tämä vääristymä aiheuttaa tehottomuutta markkinoilla. On olemassa neljä todennäköisiä syitä markkinoiden epäonnistumisia; vallan väärinkäyttö (monopoli tai monopsoni, ainoa ostaja tuotannontekijä), väärä tai puutteellinen jakelu informaatio, ulkoisvaikutukset ja julkishyödykkeet.
epäonnistuminen markkinoilla johtuu siitä, että agentti pyrkii oman edun tavoitteluun mieluummin kuin korko pääoma., Tämä luo tehottomuutta liiketoimintaan.
Prateek Agarwal on intohimo taloustiede alkoi aikana hänen yliopiston ura USC, jossa hän opiskeli taloustieteen ja liike. Hän aloitti Intelligent Economist vuonna 2011 keinona opettaa ajankohtaisia ja opiskelutovereitaan aiheen koukeroista. Sittemmin hän on tutkinut alaa laajasti ja julkaissut yli 200 artikkelia.,
Vastaa