R22 Vs. R410A: Joka Jäähdyttää Paremmin | 5 Suuri Ero

posted in: Articles | 0

Ajatellut ostaa AC, joka on hyvä erilaisia kylmäaine kotiin? Murehtia, mitä kylmäainetta sinun pitäisi käyttää kotiisi? On paljon epäilyjä parhaasta kylmäainetyypistä, jonka voi saada kotiinsa. Sekä R22 että R410A ovat yleisimpiä kodin kylmäaineita, jotka mahdollistavat ilmastoinnin., Kuitenkin, jos haluat edelleen saada paras tyyppi kylmäaine kotiisi, tässä on täydellinen ohje R22 Vs R410A, että voit helposti poimia oman AC.

Ei löytynyt tuotteita.

Sivun Sisältö

Miten Tärkeää on R22 Ja R410A?

yleisesti kylmäaineina tunnetut sekä R22 että R410A ovat itse asiassa nestemäisiä aineita, jotka voivat jäähdyttää ja kuivattaa sisäilmaa. Näitä nestemäisiä aineita on sisäilman keloissa., Pohjimmiltaan, kaikki kylmäaine menee läpi vaiheita, jotka voivat muuttaa muotoa neste kaasu perustuvat lämmitys-ja sitten taas kaasu neste jälkeen kulkee kompressorin läpi. Ihanteellinen kylmäaine kotiisi tarkoittaa, että sillä on hyvät termodynaamiset ominaisuudet! Tämä auttaa AC tulee syövyttävä ja myrkytön samoin.,

Ero R22 Vs R410A: Parempi Jäähdytys

Me kattaa head to head ero ja kuljettaa viisi alla näkökohdat vain katsoa ennen käyttöä:

  1. Ominaisuudet
  2. Suorituskyky
  3. Lataus
  4. Global Warming potential
  5. Paine

Ei löytynyt tuotteita.

1., Ominaisuudet Ero

R22

Ottaen huomioon nykyajan vaatimukset R22 on nyt ollut vanhentunut vuodesta 2010, koska sen ominaisuuksia on HCFC. Tällä tarkoitamme sitä, että sillä on ominaisuuksia otsonikadon lisäämiseen. Koska nämä aktiiviset mineraalit läsnä sisällä R22 neste, se tulee kova tahansa valmistaja tuottaa uudessa ACs. Yleisesti sitä kutsutaan Klooridifluorimetaaniksi tai jopa HCFC-22: ksi. Otsonikadon mahdollisuus on noin 0,055.,

R410A

Se tunnetaan myös Puron, joka on tärkein tuotemerkki tahansa kylmäainetta. Tässä on runsaasti HFC-tai hydrofluorihiiltä, joka ei vahingoita otsonikerrosta lainkaan. Niinpä vuodesta 2015, se on ollut lähes uhmakas, että kaikki uusi ACs on on R410A. Tulossa fysikaaliset ominaisuudet, Kriittinen paine, MPa on noin 4.86.

Päätös

Tässä, selvä voittaja on R410A, koska entinen kylmäaine on täysin vanhentunut vuodesta 2010.

2., Suorituskyvyn Vertailu

R22

R22 voi suorittaa hyvin 0.057 kJ.mol-1.K-1 paine, mutta suhteellisen se vie enemmän aikaa kuin useimmat muut kylmäaineet. Suurin osa R22-aineista kuluttaa mineraaliöljyä, joka kestää kauemmin liukoisuutta ja tekee yksiköstä tehokkaan. Ylikuumenemissuojaa ei kuitenkaan ole, mikä tekee sen käytöstä hieman hankalaa.

R410A

Se tulee parantaa suorituskykyä, joka voi nopeasti reagoida lämmitys-ja jäähdytys., Se imee lämpöä nopeasti, jolloin kompressori toimii jäähdytin ja ei ylikuumene. Tämän lisäksi R410A-kylmäaineella on kyky työskennellä korkeassa paineessa, jotta ulkoyksikkö voi aina toimia paremmin äärimmäisissä olosuhteissa. Se käyttää voiteluun myös synteettistä öljyä, joka tekee siitä liukoisemman.

Päätös:

R410A tulee olla selvä voittaja, koska nopea suorituskyky ja instant jäähdytys kyky.,

  • 🥇 10 Parasta Noki Pölynimurit Arvostelu Ostaa | 2021December 10, vuoteen 2020 mennessä
  • kumpi Valita: Öljy vs Kompressori Oilless | Vertailu (2020)9. heinäkuuta 2019
  • Termostaatti Ei Toimi? Seuraa Näitä StepsSeptember 15, 2019

3. Ero Lataus

R22

Se tulee, joilla on erityisiä ominaisuuksia esitellä kuiva latauksen kylmäainetta. Tällöin tuote valmistetaan lataamatta kylmäainetta. Teknikko tulisi kotiisi ja tekisi siitä tehokkaan latauksen., Kuiva lataus ei kuitenkaan ole niin luotettava takuun kannalta. R22-kylmäaineen kuivamaksuista peritään paljon vähemmän, koska se on yksinkertaista.

R410A

toisaalta, R410A keksii täydellinen neste lataus, joka on valmistettu suoraan tehtaalta. Jos putken sisällä on vuotoja, tämän lataaminen on vaikeaa. R410A: n latausprosessi on hyvin monimutkainen prosessi, ja se vaatii vaiheita ennen asianmukaista asennusta. Kustannukset latauksen tämä on melko korkea, koska monimutkaisia prosesseja.,

Päätös

R22 keksii yksinkertainen prosessi ladata, mutta se ei ole takuu. Se kuitenkin voittaa täällä, koska prosessi on helppo ja se vie vähemmän aikaa.

4. Global Warming potential

R22

R22, Että keksii 1810 Global warming potential katsotaan olevan keskisuuri moderni aikakausi. Sen otsonikato on kuitenkin 55, koska kylmäaineen sisällä on runsaasti HCFC-yhdisteitä.,

R410A

toisaalta, myös R410A lähtee ehdottomasti 0 otsonikato tasolla, joka tekee siitä loistava valinta. Jos ajatellaan ilmaston lämpenemispotentiaalia, se on kuitenkin vuoden 2088 tienoilla, jota pidetään noin korkeana.

Päätös:

Tämä on pienempi ilmastovaikutus, mutta samaan aikaan, se on enemmän haitallista otsonikato.

5., Paine-ero

R22

R22 on aikuinen asennettu useimmissa ilmastointilaitteet, joissa ei ole mitään putkia työntää ilmaa läpi tuuletusaukkojen ja kanavat. Näin se toimii hitaasti ja yksinkertaisesti. Läsnä olevat tuuletusaukot ovat suuria reikiä, joiden läpi R22 voi helposti kulkea. Tämä ei sovellu millekään valmistettavalle invertteri AC: lle.

R410A

Useimmat nykyaikaiset ACs tulevat putket, jotka mahdollistavat ilma virtausta, joilla on korkea paine., Sillä on ominaisuuksia työskennellä korkeassa paineessa, mikä johtaa kylmäaineen jäähdyttämään ilmaa nopeasti. Tutkimusten mukaan se soveltaa lähes 60% enemmän painetta kuin mikään muu kylmäaine. Sellainen saisi R22: n purkautumaan.

Päätös:

R410A on selkeä voittaja kannalta paine Ilmastointi.

päätelmä

R410A: lla on paljon kehittyneemmät ominaisuudet kuin millään R22-kylmäaineella. Se on tehokkaampi maailmanlaajuisen otsonikerroksen ohentumisen vähentämiseksi ja toimii myös nopeammin., Vaikka R22 on saatavilla edullisempaan hintaan, se on aina parempi käyttää R410A. Lisäksi entinen kylmäaineen tyyppi on vanhentunut, mikä vaikeuttaa olevan saatavilla muutaman vuoden päästä. Näin ollen meillä on selkeä voittaja meidän R22 Vs R410A vertailu ja se on jälkimmäinen.

tuotteita ei löytynyt.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *