Ruandan's kansanmurha – mitä tapahtui, miksi se tapahtui, ja miten se on tärkeää

Tällä viikolla tulee kuluneeksi 20 vuotta siitä, kun alkaa Ruandan kansanmurhan, niin maailma on viettänyt jonkin aikaa, mikä on yksi kaikkein kauhistuttava — ja useimmat määrittely — tapahtumia Kylmän Sodan jälkeisessä historiassa.

Mitä voi olla eksynyt kaikki tämä on mitä todella tapahtui Ruandassa, maa-lukittu, Maryland-kokoinen maa keski-Afrikassa., Tässä on mitä sinun täytyy tietää kuinka miljoona ihmistä järjestelmällisesti teurastettiin, miksi se tapahtui, miten se muutti maailmaa, ja missä Ruanda seisoo tänään.

Mitä tapahtui

Ruandan kansanmurha oli järjestelmällinen kampanja, jonka Hutujen etninen enemmistö tarkoituksena on pyyhkiä pois jokaisen jäsenen vähemmistön Tutsi-ryhmään. Hutujen hallitsema hallitus ja liittoutuneiden miliisit teurastivat 800 000-1 miljoonaa tutsia ennen kuin tutsien kapinallisryhmä kukisti heidät., Yli 100 000 Hutut olivat myös surmansa, mukaan lukien sekä maltilliset Hutut tappoivat Hutujen ääriryhmät ja ne tappoivat Tutseja niin sanottu ”kosto tapot.”

kansanmurhan käynnisti Ruandan presidentin Juvénal Habyarimanan kuolema. Huhtikuun 6. päivänä 1994 Habyarimanan kone ammuttiin alas tuntemattomasta lähteestä peräisin olevalla ohjuksella. Hallitus-mieliset joukot käyttivät (Hutu) Habyarimana kuolemaa tekosyynä aloittaa kampanjan, teurastus-he olivat suunnitelleet jo jonkin aikaa, ja kansanmurha alkoi 7.huhtikuuta. Se jatkui noin 100 päivää.,

tarina Ruandan kansanmurha alkaa kolonialismin

split välillä Hutut ja Tutsit syntyi, ei seurauksena uskonnollisia tai kulttuurisia eroja, mutta taloudellisia. ”Hutut ”olivat ihmisiä, jotka viljelivät viljelyksiä, kun taas” tutsit ” olivat ihmisiä, jotka hoitivat karjaa. Suurin osa Ruandalaisista oli hutuja. Vähitellen näitä luokkajakoja alettiin pitää etnisinä nimityksinä.

koska naudat olivat viljelykasveja arvokkaampia, Vähemmistötutseista tuli paikallista eliittiä., Kun Belgia otti maa vuonna 1917 Saksasta (joka vei sen vuonna 1884), etninen Tutsi-eliitti oli vallassa monarkia jo jonkin aikaa.

Saksan ja Belgian valta terävöitti ryhmien välisiä jakolinjoja. Tätä ”hajoita ja hallitse” – strategian tarkoitus tukea Tutsi-monarkia ja edellyttää, että kaikki paikalliset päälliköt olla Tutsit, kääntämällä Tutsit symboleja siirtomaavallan Hutu-enemmistön.

Post-itsenäisyyden, katkeruutta luotu siirtomaa-divide-and-conquer kasvatettu väkivaltaa., Koska Hutut olivat suuri enemmistö, he kätevästi voitti maan ensimmäiset vaalit vuonna 1961, ja järjestelmää, jota seurasi kiivaasti Hutu-kansallismielinen. Ajoittainen väkivalta välillä Hutut ja Tutsit tuli ominaisuus post-riippumaton Ruandan

Ruandan kansanmurha oli ennalta suunniteltu tuhoamaan kampanja

Ruandan kansanmurha oli täysin erilainen väkivallan luokka kuin se, mitä sitä ennen tapahtui., Se ei ollut vain sota-ajan väkivaltaa, vaan suunnattu, ennalta mietitty yritys eliminoida kokonainen kansa.

Hutuhallitus oli käynyt sotaa ugandalaisia Tutsi-kapinallisia, Ruandan isänmaallista rintamaa (RPF) vastaan vuosina 1990-1993. Vuoteen 1994 alussa viimeistään, monet Hutut, mukaan lukien useita tärkeitä valtion virkamiehiä, oli tullut siihen tulokseen, että todellinen ongelma oli Ruandan Tutsi-vähemmistö. He alkoivat organisoida aseistettuja puolisotilaallisia jengejä ja kouluttaa heitä valmistelemaan Tutsi-siviilien tuhoamista.,

Presidentti Habyarimana oli sovittu yk: n täytäntöön rauhansopimuksen kanssa RPF. Habyarimanan koneen alas ampunut ohjus rikkoi sopimuksen. Emme tiedä tänään, onko Tutsi-kapinallisten tai Hutujen ääriryhmät vastustaa rauhansopimuksen ampui ohjuksen, mutta se tuli nopeasti merkityksetön. Hutujen etnisen ylivallan kannattajat näkivät vihreää valoa tuhoamiskampanjansa aloittamiselle.

huhtikuun 7.päivänä alkoi tappaminen., Hutujen miliisit, mitä raivokkaimmin hallituksen tukema Interahamwe, kulkivat kaupungista toiseen ja kylästä kylään teurastaen tutseja aseilla ja viidakkoveitsillä. Miliisit olivat pöyristyttävää on tehokas, käyttäen radioasema koordinoida alkaa kampanja ympäri maata ja kertoa ihmisille, missä ”haudat eivät ole vielä täynnä.”He tappoivat noin 8000 tutsia päivässä.

vahva asia maailmassa voinut pysäyttää sitä.

toisin Kuin aiemmin joukkomurhista, kuten Holokausti, kansainvälinen yhteisö oli etukäteen osoitus tulee kansanmurha. Kun se laukaistiin, heillä oli todisteita siitä, mihin se oli menossa, eikä he silti tehneet mitään.

Kanadalainen Kenraali Romeo Dallaire, joka käski pieni YK: n tarkkailija voima, jonka tehtävänä on toteuttaa rauhansopimuksen kuullut, että Hutut olivat suunnittelu kansanmurhan tammikuussa 1994. Hän ilmoitti asiasta YK: n ylemmille tahoille, mutta ei saanut toimia.,

vielä kansanmurhan alettua, ja todisteet teurastuksesta tulivat kiistattomiksi, kansainvälinen yhteisö ei tehnyt mitään. Yhdysvallat esti aktiivisesti YK: n turvallisuusneuvostoa valtuuttamasta vankempaa käyttöönottoa.

jälkikäteen ajatellen on mahdollista, että YK olisi voinut tehdä jotain. Kenraali Dallaire uskoo, että ylimääräinen 5000 sotilasta ja vahvempaa YK: n valtuutusta, hän olisi voinut pelastaa ”satoja tuhansia.,”Epäonnistuminen puuttua, jolla Bill Clinton kehottaa yksi suurimmista pahoittelee hänen puheenjohtajakaudellaan, katalysoivat modernin liikkeen hyväksi humanitaarinen sotilaallinen väliintulo estää kansanmurha. Kaksi suurta Obama hallinnon virkamiehet — Susan Rice ja Samantha Power — tuli muunnetaan aiheuttaa humanitaarisen intervention osa johtuu Amerikan toimettomuus Ruandassa.,

Se päättyi vasta sen jälkeen, kun Tutsi-kapinallisten kukisti hallitus

päivä Sen jälkeen, kun kansanmurha alkoi, Tutsi-kapinallisten ryhmä RPF, johti Paul Kagame, käynnisti hyökkäyksen, jonka tarkoituksena veikkausvoittovaroista Ruandan hallitus. Noin sadassa päivässä RPF kukisti hallituksen joukot. Kagame, Tutsi, tuli maan johtava kaikki vaan nimi: Hutujen oli teknisesti tehty puhemies, kun Kagame oli varapresidentti, mutta Kagame kontrolloi armeijaa.

vaikka RPF esti kansanmurhan valmistumisen, heidän voittonsa tuskin oli puhdas., Human Rights Watch-järjestön arviointi kampanja totesi, että ”järjestelmällinen” RPF murhat vaati kymmeniä tuhansia Hutu-elämää. Nämä sorrettujen ”kostomurhat” ovat valitettavan yleisiä joukkomurhien jälkeen, ja yksi syy siihen, miksi kansainvälisten rauhanturvajoukkojen puute voi olla niin musertava.

lisäksi Ruandan kansanmurhan jälkijäristykset vaikuttivat Kongon demokraattisen tasavallan konfliktiin. Tämän sodan, joka oli tappavin sitten toisen maailmansodan, sytytti osittain 2 miljoonaa hutua, jotka pakenivat Ruandasta hyökäten tutsien kimppuun., Osa 2 miljoonasta oli miliisejä, jotka hyökkäsivät tutsien kimppuun Kongon demokraattisessa tasavallassa. Kagamen hallitus tuki paikallisia Tutsijoukkoja, ja konflikti kärjistyi.

Ruandassa tänään on paljon parempi paikka, mutta silti kärsii autoritaarisuuden ja väkivallan

nykyään Kagame johtaa yhä Ruandaa — hän on ollut virallisesti presidentti vuodesta 2000., Hänen ennätys on ollut erittäin sekavia; hän on tehnyt uskomatonta työtä auttaa jälleenrakentaa elämää Ruandassa, koska kansanmurhan, mutta hän on myös sponsoroi väkivaltaa ympäri aluetta, tappoi poliittisia toisinajattelijoita, ja konsernin autoritaarinen valta.

Aloita hyvällä. Ruandan elinajanodote on kaksinkertaistunut kuluneen vuosikymmenen aikana, ja lapsikuolleisuus ja HIV-määrät ovat romahtaneet. Ruandan talous on kasvanut häkellyttävän korkea 8 prosentin korko vuoden 2008 jälkeen, jolloin se on yksi arvio, kaikkein toivottavaa Afrikkalainen maa investoida.,

Kagamen hallitusta hänen arvostelijansa kuitenkin luonnehtivat etniseksi itsevaltiudeksi. Tutsit (jotka muodostavat 10 prosenttia hallituksesta) hoitavat eniten virallisia tehtäviä, erityisesti armeijassa. Kagame on tukenut murhanhimoisia ulkomaisia miliisejä, kuten Kongon demokraattisen tasavallan M23: ta, ja saattanut olla osallisena kostomurhissa.

Ehkä pahin tapaus on tilastollinen arviointi riskin tila-led massa tappaminen tuo Ruandan top 15 prosenttia maiden todennäköisesti nähdä massa tappaminen. Valitettavasti ei ole mitään syytä lakata murehtimasta Ruandasta edes 20 vuotta kansanmurhan jälkeen.,