Se parjaus Wallis Simpson: miten Edward VIII: n emäntä oli raa’ asti yhteiskunta

kesällä 1936 Lady Diana Cooper totesi, että ”Wallis on yllään erittäin hyvin huonosti. Hänen yleisyytensä ja Beckyn terävyys ärsyttävät”. Sikäli kuin englannin yläluokka oli huolissaan, Wallis Simpson oli ovela sosiaalinen kiipeilijä, kuten Becky Sharp William Thackeray romaani Vanity Fair., He eivät yksinkertaisesti voineet ymmärtää, mitä Kuningas Edward VIII näki hänen – nainen pitää liian alemman luokan saada minkäänlaista royal huomiota, samoin kuin on eronnut ja Amerikkalainen.

Mutta Edward jumaloi häntä. Hän oli tavannut hänet vuonna 1931 ollessaan Walesin prinssi, ja hän oli naimisissa toisen aviomiehensä Ernest Simpsonin kanssa. Pian he olivat rakastuneita., ”Oma rakas Wallis”, hän kirjoitti vuonna 1935, ”minä rakastan sinua enemmän & enemmän & enemmän & lisää… en ole nähnyt sinua, kun tänään & en voi ottaa sitä. Rakastan sinua”.

Edwardin ystävä Winston Churchill uskoi Wallisin olevan hänelle hyväksi. ”Vaikka merkkituotteiden kanssa leimautumista syylliseksi rakkaus”, hän sanoi, ”ei seura voinut näytti enemmän luonnollista, enemmän vapaa sopimattomuudesta tai grossness”. Reippaalla huumorilla Wallisilla oli lämmin ja vilpitön sydän., Hän oli omistautunut äidilleen ja tädilleen eikä peitellyt-edes piireissä, joissa palkkatyötä pidettiin mauttomana-sitä, että hänen tätinsä työskenteli työkseen. Myös hänen palvelijansa pitivät hänestä. ”Kaikki piiat”, sanoi keittiöapulainen, ”puhui hyvin rouva Simpsonista”.

Teki Wallis Simpson ”järjestelmän tulee kuningatar”?

tammikuuhun 1936 mennessä, jolloin Edvardista tuli kuningas, hän oli päättänyt mennä naimisiin Wallisin kanssa. Hovipiireissä kerrottiin, että Wallis kaavaili kuningattareksi ryhtymistä., Mutta tämä ei pitänyt paikkaansa: hän mietti pikemminkin, olisiko parempi ”tyytyä yksinkertaiseen tapaan” – missä hän olisi hänen rakastajattarensa eikä hänen vaimonsa. Mutta Edward pyyhkäisi hänen epäilyksensä syrjään ja suostutteli hänet aloittamaan avioeroprosessin. Marraskuussa 1936, kun hän oli saanut hänen decree nisi, hän ilmoitti hänen avioliittonsa suunnitelma pääministeri Stanley Baldwin. Suvereenina hän sai mennä naimisiin kenen tahansa muun kuin roomalaiskatolilaisen kanssa vuoden 1772 Royal Marriage Act-lain nojalla. Baldwin kuitenkin sanoi sen olevan mahdotonta: yleinen mielipide ei hyväksyisi eronneen naisen ryhtymistä kuningattareksi., Churchill, Lordi Beaverbrookin ja Lordi Rothermere keksi ratkaisun – morganaattinen avioliitto, jonka Wallis olisi tullut Edwardin vaimo, mutta ei hänen kuningatar. Se tuli tunnetuksi ”Cornwallin suunnitelmana”, koska Churchill ehdotti, että Wallis voitaisiin stailata Cornwallin herttuattareksi.

Kunnes joulukuun alussa 1936, vain pieni maailma, Yhteiskunta, isolla ”S”, tiesi Edwardin rakkaus Wallis, koska se oli pidetty ulos uutisia. Mutta 2. joulukuuta 1936 tarina murtui. Kansa tyrmistyi: kadut olivat täynnä ja sanomalehdet myytiin yhtä nopeasti kuin painettiin. ”Papers full of harpy & The King”, kirjoitti rouva Baldwin päiväkirjaansa.,

Baldwinin, Englannin kirkon, Tory Pressin ja kuninkaallisen hovin johtama perustaminen oli odottanut kansakunnan vastustavan Edvardin avioliittosuunnitelmaa. Mutta heidän kauhukseen, useimmat ihmiset halusivat pitää hänet kuninkaanaanaanaan millä tahansa ehdoilla. Hän oli suunnattoman suosittu: kuten prinsessa Diana monta vuotta myöhemmin, hänellä oli vastustamaton tähtilaatu. Mutta enemmän kuin mitään, hän oli arvostettu hänen huolta tavallisten ihmisten, joiden kanssa hän oli palvellut rintamalla vuosina sodan, ja hänen monet vierailut huono., Monet pitivät myös ajatuksesta, että Wallis Ei heidän kaltaisenaan ollut rikas ja etuoikeutettu. ”Se on merkki, että täällä Merkitsee, & Great Beyond, ei Tytle” , kirjoitti nainen maasta Etelä-Walesin kuninkaan.

maa jakautui, aivan kuten se jakaantui vuonna 1997 Dianan kuoleman jälkeen. Toisella puolella oli perustamispaikka., Toisaalta paikalla oli tavallisten ihmisten sekä keskiluokkaisten liberaalien ja älymystön, kuten George Bernard Shaw ’ n, massa. ”Kansa haluaa kuninkaansa” vaati Daily Mailin otsikko. Diners nousi ravintoloissa ehdottaa maljaa Edward ja elokuvissa, Kansallislaulu kuultiin innostuneita taputus ja huutaa ”Me haluamme Kuninkaan”. Uutistoimistot myönsivät kriisin, mutta esittivät sen rakkaustarinana, ei skandaalina. Alahuoneessa kansanedustajat hurrasivat, kun Churchill vastusti vaatimusta siitä, ettei kuningasta painosteta., Monet ihmiset epäillään, että Baldwin halusi päästä eroon Edward – että Wallis oli ”taivaan lahja”, koska hän tarjosi täydellisen tekosyyn pomppia hänet pois valtaistuimelta.

Mutta viikonloppuna 4-6. joulukuuta, oli leviämisen huhuja läpi kansakunnan, istutus epäilyksen siemeniä. Laajalti spekuloitiin Churchillin aikovan muodostaa ”Kuninkaanpuolueen” ja kaataa hallituksen. Huhuttiin myös, että Baldwinin neuvonantajan Sir Horace Wilsonin sanoin Wallis oli ”itsekäs, itseään etsivä, kova, laskelmoiva, kunnianhimoinen, juonitteleva, vaarallinen”., Kaikkein vahingollisinta Edwardille oli tarina, jonka mukaan Wallis oli Saksan suurlähettilään von Ribbentropin ystävä ja myi kansakunnan salaisuuksia. Tällaisia asioita, havaittu kustantaja Francis Meynell, ”oli pakko sanoa, mutta muihin tapahtumiin, joista olen kuullut, on tehty yksi katsoa häntä paljon epäilyksiä tästä asiasta”.

Mutta Wallis oli tavannut Ribbentrop vain kahdesti; ensimmäisen kerran, oli suuri lounaan, johon osallistui myös Churchill. Hän ja Edvard eivät kuuluneet mihinkään Hitlerin lähettilään suosimaan seurapiiriin., Hän oli suosikki vieraana Lordi ja Lady Londonderry ja sosiaalisen emäntä, Rouva Ronnie Greville, joka ihaili Hitleriä ja fasismia. Mutta rouva Grevillen kuninkaallisia ystäviä olivat Yorkin herttua Albert ja hänen vaimonsa Elisabet (tuleva Yrjö VI ja kuningatar Elisabet) – eivät Wallis ja Edvard.

Kuinka Edward VIII: n luopumaan kruunusta Wallis Simpson?,

3. joulukuuta, tarinan murtumisen jälkeisenä päivänä, Wallis oli paennut Etelä-Ranskaan jäädäkseen ystäviensä luokse. Hän oli neuvokas nainen: hän oli selvinnyt väkivaltaisesta ensimmäinen avioliitto ja oli matkustellut laajasti Euroopassa ja Aasiassa. Mutta hän oli aistinut ”kasvavan uhkan ilmakehässä” ja tunsi olevansa lähellä hermoromahdusta. Kun hän oli poissa Englannista, hän sai tietää, että Edvard, jolle Baldwin oli jo kertonut, että morganaattinen avioliitto oli mahdoton, oli päättänyt luopua vallasta. Hän yritti pysäyttää hänet., Hän antoi 7. joulukuuta lehdistölle lausunnon, jonka mukaan hän oli valmis luopumaan kuninkaasta. Baldwin hermostui: ”pelkäsin vain kerran. Ajattelin muuttaa hänen mielensä.” Hän lähetti nopeasti Dominion-pääministereille sähkeen, jossa hän totesi, että hänellä oli ”kaikki syyt epäillä rouva Simpsonin lausuntoa”.

• Eläkkeelle royals: 9 hallitsijat ja kuninkaalliset, joka astui alas kautta historia
• Rakastamaan ennen tulli: tarina Edward VIII ja Wallis Simpson

Edward seisoi yritys hänen päätöksensä mennä., 10. joulukuuta, tietäen, Baldwin piti tehdä ilmoitus House of Commons, Edward lähetti hänelle viestin pyytäen häntä kertomaan Talon Rouva Simpsonin pyrkimyksiä estää häntä luopumaan kruunusta. Horace Wilson puristuksiin huomata oman yksi Edward oli lähettänyt: ”kysyin PM, onko hän ollut aikomustakaan mainita Rouva Simpson (Jos hän oli, oli melko valmis luonnos asianmukaiset kohdat!). Pääministeri sanoi, ettei hän sano mitään”.

11.joulukuuta Edvard piti kansalle oman puheensa, jonka Churchill oli auttanut häntä kirjoittamaan., Hän sanoi, että hänen oli mahdotonta täyttää velvollisuuksiani kuninkaana, kuten Haluaisin tehdä ilman rakastamani naisen apua ja tukea. Wallis kuunteli Ranskassa ja makasi sohvalla silmät kiinni. ”Kulta”, hän kirjoitti hänelle jälkeenpäin,”haluan nähdä sinun koskettavan sinua haluan johtaa omaa taloani haluan olla naimisissa ja sinulle”.

he menivät lopulta naimisiin 3.kesäkuuta 1937 Ranskassa. Uusi kuningas Yrjö VI kuitenkin kielsi Edvardin veljiä tai tämän siskoa osallistumasta häihin., Sitten hän lähetti sanan, että HRH: n – hänen kuninkaallisen korkeutensa – arvonimi ei ulotu Wallisiin. Hän olisi Windsorin herttuatar. Se oli haavoittava isku Edwardille – ja se tarkoitti, että lopulta hänen avioliittonsa Wallisin kanssa oli morganaattinen. ”Toivottavasti et tule koskaan katumaan tätä uhrausta,” Wallis kirjoitti Edward, ”ja että veljesi on todistaa maailmalle, että meillä on vielä tehtävää ja että sinulle annetaan joitakin työpaikkoja tehdä”.

mutta näin ei pitänyt käydä. Pariskunta esitti toistuvasti toivomuksia hyödyllisestä työsuhteesta,mutta heidät torjuttiin., Pelättiin oikeudessa piireissä, kuten Horace Wilson kertoi Neville Chamberlain joulukuussa 1936, Rouva Simpson tarkoitettu ”ei vain tulla takaisin tänne, mutta… perustaa ”Tuomioistuimen” oman-ja – siellä voi olla vähän epäilystä siitä, onko hänen paras tehdä asioita epämiellyttävä uusi asukas Valtaistuimelle. Ei pidä olettaa, että hän olisi luopunut toivosta tulla Englannin kuningattareksi”.,

”luulen, että tiedät,” kirjoitti George VI joulukuussa 1938 Chamberlain, nyt pääministeri, ”että kumpikaan Kuningatar eikä Queen Mary on halu tavata Duchess of Windsor”. Churchill huomautti surullisena Windsorin herttuattaresta:”kukaan ei ole joutunut juorujen ja skandaalien uhriksi”.

rumat huhut viipyivät, jopa yli Wallisin kuoleman vuonna 1986., Tavallaan ne tuli pahempi, koska laitoksen käsitys Wallis vuonna 1936 vallitsi, syrjäyttämässä sympaattinen näkymä tavallisten ihmisten aikaan. Väitetään, että on olemassa Kiina-asiakirja, jossa luetellaan Shanghaissa Wallisin oppimat seksuaaliset temput, joilla hän oli saanut kuninkaan ansaan – mutta mitään ei ole löytynyt mistään arkistosta. Väite, että hän oli Natsi-agentti on edelleen voimassa, vaikka ei ole olemassa luotettavaa näyttöä joko Britannian tai saksan kansallisarkisto.,

Vuonna 2005-Prinssi Charles meni naimisiin Camilla Parker-Bowles, joka on eronnut, on erittäin morganaattinen perusteella evätään Edward: Camilla tuli Cornwallin Herttuatar ja oli tyyliltään HRH. Jos tämä ratkaisu voitaisiin saavuttaa Charlesin ja Camillan kohdalla, niin miksi se ei olisi ollut mahdollista Edwardille ja Wallisille? ”Olen syvästi murheellinen siitä, mitä on tapahtunut”, Churchill kirjoitti Lloyd Georgelle joulupäivänä 1936. ”Uskon, että luopuminen oli täysin ennenaikaista ja luultavasti aivan tarpeetonta.,”

Susan Williams on senior research fellow Institute of Commonwealth Studies, University of London, ja kirjailija Ihmisten Kuningas: tositarina Luopumista (Penguin Books, 2003).

Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran joulukuussa 2006, kysymys BBC History Magazine