Surveys (Suomi)

Assessment | Biopsychology | Comparative |Cognitive | Developmental | Language | Individual differences |Personality | Philosophy | Social |
Methods | Statistics |Clinical | Educational | Industrial |Professional items |World psychology |

Social psychology:Altruism ·Attribution ·Attitudes ·Conformity ·Discrimination ·Groups ·Interpersonal relations ·Obedience ·Prejudice · Norms · Perception · Index ·Outline

Statistical surveys are used to collect quantitative information about items in a population., Tutkimukset ihmiset ja instituutiot, ovat yhteisen poliittisen äänestyspaikoilla ja hallitus -, terveys -, yhteiskuntatieteiden ja markkinoinnin tutkimusta. Kyselytutkimus voi keskittyä mielipiteisiin tai asiatietoihin sen tarkoituksesta riippuen, ja monissa kyselytutkimuksissa kysymyksiä annetaan yksityishenkilöille. Kun kysymykset ovat hallinnoi tutkija, tutkimus on nimeltään strukturoitu haastattelu tai tutkija-antaa tutkimus. Kun kysymykset antaa vastaaja, kyselystä käytetään nimitystä kyselylomake tai itseohjautuva kysely.,

Rakenne ja standardointi

kysymykset ovat yleensä strukturoituja ja standardoituja. Rakenteen tarkoituksena on vähentää puolueellisuutta (KS. kyselylomakkeen rakenne). Kysymykset on esimerkiksi tilattava siten, että kysymys ei vaikuta vastaukseen myöhempiin kysymyksiin. Tutkimukset on standardoitu luotettavuuden, yleistettävyyden ja pätevyyden varmistamiseksi (KS.kvantitatiivinen markkinointitutkimus). Jokaiselle vastaajalle tulisi esittää samat kysymykset ja samassa järjestyksessä kuin muillekin vastaajille.,

organisaation kehittäminen (OD), huolellisesti rakennettu tutkimuksen välineitä käytetään usein pohjana tietojen kerääminen, organisaation diagnoosi, ja myöhemmin toiminnan suunnittelu. Jotkut OD harjoittajia (esim. Fred Nickols) edes harkita kyselyn opastettu kehityksen ehdoton edellytys OD.

Serial kyselyt

Sarja tutkimuksia ovat ne, joissa toistetaan samoja kysymyksiä eri ajankohtina, tuottaa aikasarja-aineistoihin. Ne jakautuvat tyypillisesti kahteen tyyppiin:

• poikkileikkaustutkimuksiin, joissa tehdään joka kerta Uusi otos., Tavallaan mikä tahansa kertaluonteinen kysely on myös poikkileikkaus.
• Pitkittäinen tutkimukset, joissa näyte alkuperäisestä tutkimus on uudelleen yhteyttä myöhemmin kysytään samat kysymykset.

Edut ja haitat tutkimukset

• Edut kyselyn tekniikoita
  • Se on tehokas tapa kerätä tietoa suuri määrä vastaajia. Hyvin suuret näytteet ovat mahdollisia. Tilastollisia tekniikoita voidaan käyttää validiteetin, luotettavuuden ja tilastollisen merkityksen määrittämiseen.,
  • kyselyt ovat siinä mielessä joustavia, että niistä voi kerätä monenlaisia tietoja. Niiden avulla voidaan tutkia asenteita, arvoja, uskomuksia ja menneitä käyttäytymismalleja.
  • koska ne on standardoitu, ne ovat suhteellisen vapaita useista virheistä.
  • ne on suhteellisen helppo antaa.
  • tiedonkeruussa on talous standardoitujen kysymysten tarjoaman fokuksen vuoksi. Vain tutkijaa kiinnostavat kysymykset esitetään, kirjataan, kodifioidaan ja analysoidaan. Aikaa ja rahaa ei käytetä tangentiaalisiin kysymyksiin.,
• Haitat kyselyn tekniikoita
  • Ne ovat riippuvaisia tutkittavien motivaatio, rehellisyys, muistia, ja kyky vastata. Koehenkilöt eivät välttämättä ole tietoisia perusteluistaan mihinkään tiettyyn toimintaan. He ovat ehkä unohtaneet syynsä. He eivät ehkä ole motivoituneita antamaan täsmällisiä vastauksia, he saattavat todellisuudessa olla motivoituneita antamaan vastauksia, jotka asettuvat suotuisaan valoon.
  • strukturoiduilla tutkimuksilla, erityisesti niillä, joilla on suljettuja kysymyksiä, saattaa olla heikko pätevyys affektiivisia muuttujia tutkittaessa.,
  • vaikka valitut kyselyyksilöt ovat usein satunnaisotoksia, vastaamattomuudesta johtuvia virheitä voi olla. Toisin sanoen ihmiset, jotka päättävät vastata kyselyyn, voivat olla erilaisia kuin ne, jotka eivät vastaa, jolloin arviot ovat kaksijakoisia.
  • Kyselykysymysvastaus-valinnat voivat johtaa epämääräisiin tietokokonaisuuksiin, koska ne ovat toisinaan suhteessa vain henkilökohtaiseen abstraktiin käsitteeseen ”valinnan vahvuudesta”. Esimerkiksi vaihtoehto ”melko samaa mieltä” saattaa tarkoittaa eri asioita eri aiheista, ja jokainen tulkitsee tiedot korrelaatio., Vaikka kyllä tai ei vastaukset ovat ongelmallisia, koska aiheet voivat esimerkiksi laittaa ”ei”, jos valinta ”vain kerran” ei ole käytettävissä., itsehallinnollinen tutkimukset
    • Vastaajat ovat todennäköisesti lopettaa osallistuvien kesken kyselyn (drop-off)
    • Vastaajia voi pyytää selvennystä
    • Alhainen vastausprosentti joissakin tiloissa
    • Ei haastattelija interventio saatavilla hyvää tai selitys
    • Usein vastaajat palaavat tutkimus edustaa ääripäätä väestöstä – vinossa vastauksia
    • Vastaajat voivat lukea koko kyselylomake ennen kuin vastaa kysymyksiin
  • Edut itsehallinnollinen tutkimukset
    • Vähemmän väärin kysymyksiä ja sopimatonta vastauksia.,
    • vähemmän puutteellisia vastauksia.
    • korkeampi vasteprosentti.
    • suurempi kontrolli ympäristöstä, jossa tutkimusta tehdään., itsehallinnollinen tutkimukset
      • Vastaajat ovat todennäköisesti lopettaa osallistuvien kesken kyselyn (drop-off)
      • Vastaajia voi pyytää selvennystä
      • Alhainen vastausprosentti joissakin tiloissa
      • Ei haastattelija interventio saatavilla hyvää tai selitys
      • Usein vastaajat palaavat tutkimus edustaa ääripäätä väestöstä – vinossa vastauksia
      • Vastaajat voivat lukea koko kyselylomake ennen kuin vastaa kysymyksiin
    • Edut itsehallinnollinen tutkimukset
      • Vähemmän väärin kysymyksiä ja sopimatonta vastauksia.,
      • vähemmän puutteellisia vastauksia.
      • korkeampi vasteprosentti.
      • suurempi kontrolli ympäristöstä, jossa tutkimusta tehdään.
      • Muita tietoja voidaan kerätä vastaajalle

    tutkimusmenetelmät

    On olemassa useita tapoja annetaan tutkimus, mukaan lukien:

    Puhelin tutkimukset

    • • käyttö haastattelijat kannustaa näyte henkilöitä vastaamaan, mikä johtaa suurempi vaste.
      • haastattelijat voivat lisätä kysymysten ymmärtämistä vastaamalla vastaajien kysymyksiin.,
      • melko kustannustehokas, riippuen paikallisista puhelumaksun rakenne
      • hyvä suuri kansallinen (tai kansainvälistä) näytteenotto kehyksiä
      • ei voi käyttää kuin audio-tiedot (grafiikka, mielenosoituksia, maku/haju näytettä)
      • kolme tyyppiä:
        • perinteinen puhelin haastatteluja
        • computer assisted puhelin numerot
        • Automatisoitu puhelin-tutkimukset
    • Sähköposti
      • vastaus korko 5% – 30%
      • kyselyyn voidaan antoi vastaajille tai postitetaan heille, mutta kaikissa tapauksissa ne palautetaan tutkijalle postitse.,echniques – aloittaa pieni merkityksetön pyynnöstä
      • personointi pyyntö – osoite tiettyjä henkilöitä
      • seurantaa koskevat pyynnöt – useita pyyntöjä
      • väitti kuuluvansa yliopistojen, tutkimuslaitosten, tai hyväntekeväisyysjärjestöt
      • tunteisiin
      • tarjouksia sympatiaa
      • vakuuttaa vastaaja, että he voivat tehdä ero
      • takuu anonymiteetti

    Lähestymistapoja Näytteenotto ja tutkimusmenetelmät

    Otoksen valinta on kriittinen tietojen pätevyyttä, joka edustaa kansojen, joita tutkitaan., Otannan lähestymistapa auttaa määrittämään tutkimuksen painopisteen ja mahdollistaa paremmin tehtyjen yleistysten hyväksymisen. Puolueellisen näytteenoton huolellista käyttöä voidaan käyttää, jos se on perusteltua, ja kunhan todetaan, että tuloksena oleva otos ei välttämättä ole todellinen kuvaus tutkimuksen väestöstä.Otantatutkimuksessa on kaksi erilaista lähestymistapaa:

    • otantamenetelmää ei voida soveltaa. Tällä lähestymistavalla se ei takaa mahdollisuutta, että kaikki tutkimukseen liittyvät tekijät sisällytetään otokseen., Emme voi laskea todennäköisyyttä, että jokainen elementti on edustettuna. Yleisimmin käytetty nonprobability-näytteenottomenetelmä on mukavuusnäytteenottomenetelmä. Tällä menetelmällä se ottaa näytteitä vain niistä, jotka ovat käytettävissä ja halukkaita osallistumaan tutkimukseen. Tämän lähestymistavan avulla voidaan helpottaa tutkijan ja mahdollisen pienen otoksen käyttöä ja samalla mahdollisesti menettää tietojen pätevyys puutteellisen edustuksen vuoksi.
    • tutkimusmenetelmien todennäköisyysnäytteenottotapa antaa jokaiselle alkuaineelle yhtäläisen mahdollisuuden olla mukana otoksessa., Menetelmä on lähempänä todellista väestön edustusta. Se voi olla vaikea käyttää, koska otoksen koko ja kustannukset saada, mutta yleistyksiä, jotka tulevat sitä ovat todennäköisemmin lähempänä todellinen edustus väestöstä. Todennäköisyys otanta sisältää tiettyjä näytteenotto-menettelyjä, kuten yksinkertainen satunnaisotanta ja ositettu satunnaisotanta, joiden avulla näyte edustaa väestön enemmän kuin nonprobability lähestymistapa.
      • yksinkertainen satunnaisotanta, jokaisella populaation alkuaineella on yhtäläinen mahdollisuus olla mukana otoksessa.,
      • Ositettu satunnaisotanta lähestymistapa, väestö on jaettu alaryhmiin (eli ositteisiin) ja satunnaiset näytteet ovat sitten peräisin kerrostumissa. Tämä lähestymistapa lisää väestön edustusta.,

    Katso myös

    • Kuluttaja-tutkimukset
    • Kurssin arviointi
    • Tietojen keruu
    • Likert-asteikot
    • Markkinointi
    • Markkinointi-tutkimus
    • Tarpeiden arviointi
    • mielipidemittaus
    • Kvantitatiivinen markkinointitutkimus
    • Kyselylomakkeen rakentaminen
    • Kyselylomakkeet
    • Tutkimuksen metodologia
    1. Groves, R. M. (1989) Tutkimuksen Kustannukset ja Tutkimuksen Virheitä. New York: Wiley.

    Groves, R. M. 1989. Kyselyvirheet ja Kyselykulut. New York: Wiley.

    Ornstein, M. D. 1998. ”Tutkimus.,”Nykyinen Sosiologia 46 (4): iii-136.

    • ESOMAR on maailman organisaatio mahdollistaa paremmin tutkimuksen markkinoiden, kuluttajien ja yhteiskunnissa.,ion Research (AAPOR)
    • European Survey Research Association (ESRA)
    • Neuvosto-Amerikan Tutkimus-Organisaatiot (CASRO)
    • Markkinointi Research Association (MRA)
    • Lyhyt Kursseja tutkimusmenetelmistä, sponsoroi Yhteisen Ohjelman Tutkimuksen Metodologia (JPSM) – University of Maryland-College Park ja University of Michigan-Ann Arbor
    • Maanmittauksen arkaluonteisia aiheita
    • American Statistical Association – Tutkimus tutkimusmenetelmät Kohta
    • Ilmainen Resursseja Menetelmien Arviointi ja Sosiaalinen Tutkimus linkkejä vapauttaa resursseja siitä, miten tehdä tutkimuksia.,

    Tämä sivu käyttää Creative Commons-Lisensoitua sisältöä Wikipediasta (view kirjoittajat).