#TBT: Mitä tarkoittaa 'on'?

posted in: Articles | 0

(CNN) tänä päivänä vuonna 1998 maailman oli kaivauduttava syvälle ja kysyttävä itseltään: ”Mitä sana” on ” tarkoittaa?”Kiitä presidentti Bill Clintonia, joka aiheutti kielellisen eksistentiaalisen kriisin suuren valamiehistön todistuksessa suhteestaan Monica Lewinskyyn.,

koko tapauksessa oli pitkä, aikaa vievä ja monimutkainen, alkaen Whitewater tutkinta -, kelaus osaksi Paula Jonesin seksuaalisen häirinnän syytteet ja päättyy, kun paljastui, että Clintonin suhde Lewinskyn kanssa. Jos haluatte sukeltaa kaninkoloon, ehdotan CNN: n aikajanaa.

Tässä ovat perusasiat: Riippumaton neuvonantaja Ken Starr oli tutkinut clinton ’ it jo vuosia, alkaen niiden Whitewater kiinteistöjen investointeja. Paula Jonesin ahdistelusyytökset johtivat siihen, että Starr paljasti Lewinskyn tapauksen., Clinton kiisti olleensa Lewinskyn kanssa seksisuhteessa, kun hän vannoi valan Jonesin tapauksen todistajanlausunnosta. Että pelattiin useita syytettynä väärästä valasta ja oikeuden estämisestä, että Starr peritään Presidenttiä vastaan.

Katso lisää

Clinton oli nimeltään ennen valamiehistön, tulossa ensimmäinen istuvan presidentin ilmestyä ennen kuin yksi koskee tutkimus keskittyi hänen käyttäytymistä. Siellä tapahtui yksi historian pahamaineisimmista semantiikan quandaareista. Voit katsoa sen yllä olevalta Instagram-videolta.

kysymys: ”Onko Mr., Bennett tiesi suhteestanne neiti Lewinskyyn.lausunto, jonka mukaan ei ollut minkäänlaista seksiä Presidentti Clintonin kanssa, oli täysin väärä. Pitääkö paikkansa?”

”se riippuu siitä, mikä sanan ’on’ merkitys on”, Clinton vastasi.

määrittely sana ”on”, mukaan Websterin Sanakirja, on: ”nykyinen jännittynyt kolmannen persoonan olla.” Ilmeisesti.

myöhemmin samana päivänä presidentti sanoi todistuksestaan: ”vaikka vastaukseni olivat juridisesti paikkansapitäviä, en antanut vapaaehtoisia tietoja.,”Hän kertoi myös suhteestaan Lewinskyyn.

juonipaljastus: Clintonia ei poistettu virasta. Parlamentti äänesti virkasyytteen puolesta. Senaatti vapautti Clintonin syytteistä, vaikka se oli todennäköisesti lähempänä kuin Clinton olisi voinut toivoa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *