9 artikla: Capias tai Haaste, kun Syyte tai Presentment.
(a) liikkeeseenlasku. Sen jälkeen, kun suuri valamiehistö palaa syyte tai presentment, virkailija antaa capias tai rikollinen haaste kunkin vastaajan nimeltä syyte tai presentment:
(1), joka ei ole varsinaista huoltoa;
(2), joka ei ole vapautettu takuita tai takuita; tai
(3), jonka takuusumma on julistettu menetetyiksi.,
virkailija on kysymys rikollinen haaste (sen sijaan capias) sen jälkeen, kun syyte tai presentment ja myöhemmän prosessin kun sitä pyytää district attorney general tai määrännyt tuomioistuin.
(b) muoto ja sisältö.
(1) Capias., Se capias on:
(A) olla samassa muodossa kuin pidätysmääräyksen;
(B) allekirjoittaa virkailija;
(C) kuvattava rikos veloitetaan; ja
(D) komento, että vastaaja on pidätetty ja tuotu ennen kuin tuomioistuin, jossa syyte on vireillä.
(2) haastehakemus., Rikollinen haaste on oltava samassa muodossa kuin capias paitsi että se on edellytettävä, että vastaaja saapua tuomioistuimeen totesi aika ja paikka, ja antaa vastaajalle ilmoitus, että epäonnistuminen näkyy tilasi voi olla oikeuden halventamisesta.
(c) toimitus palveluun. Virkailija toimittaa kapiat tai rikosilmoituksen Sheriffille tai muulle henkilölle, jolla on lain mukaan valtuudet suorittaa tai palvella sitä.
(d) Execution; Return.
(1) teloitus. Capias tai rikosoikeudellinen haaste on pantava täytäntöön ja annettava tiedoksi 4 artiklan e alakohdan mukaisesti.
(2) Return., Kapiaksen teloittanut rauhanupseeri tekee paluun hoviin. Tai ennen paluuta päivä, henkilö, jolle rikollinen haaste oli toimitettu palvelu tekee paluuta. Kihlakunnansyyttäjän pyynnöstä tutkimatta jääneet kapiat palautetaan ja peruutetaan.
(e) uudelleenjulkaisu., Pyynnöstä district attorney general tehdä, kun syyte on vireillä tai tuomioistuimen omasta aloitteesta, tuomioistuin voi velvoittaa myyjän toimittamaan sheriffi tai muun valtuutetun henkilön suorituksen tai palvelun capias, että oli palannut laiminlyödyn ja ei ole peruttu, rikollinen haaste, että oli palannut vastattu, tai kopio joko.
(f) ei ilmestynyt. Tuomioistuimen on annettava capias vastaaja–muut kuin yhtiö, osakeyhtiö tai kommandiittiyhtiö–joka ei näy vastauksena rikollinen haaste., Jos yhtiö, osakeyhtiö tai kommandiittiyhtiö ei näy sen jälkeen kun se on kutsuttu tuomioistuin, jolla on toimivalta kokeilla rikos, jolle haaste on annettu tulevat on ole syyllinen valitusperuste ja voi edetä oikeuteen ja tuomio ilman erillistä prosessia.
neuvoa-antavan toimikunnan kommentti.
Tämä sääntö on kuviollinen jälkeen ehdotukset Lain Tarkistaminen Komission § 40-9-107 ja § 40-9-110 heidän ehdottamansa koodi.
Ei säädetä prosessin jälkeen syyttäjä alkoi rikollinen tietoa, koska mukaisesti Art., 1, perustuslakimme 14 § ja 40-3-101§: n mukaan syytetyltä vaadittaisiin kynnysvapaus ja sopimus, joten prosessia ei tarvittaisi.
Tämä sääntö säädetään, että syyttäjä yleinen tai oikeudenkäynnin tuomari voi määrätä, että virkailija kysymys rikollinen haaste eikä capias.
takaisin huipulle
Vastaa