Toinen Kylmä Sota

Lähteet eri mieltä siitä, onko ajan maailmanlaajuisia jännitteitä analoginen Kylmä Sota on mahdollista tulevaisuudessa, kun taas toiset ovat käyttäneet termiä kuvaamaan meneillään uusia jännitteitä, vihollisuudet, ja poliittisten vastakkainasettelujen, että tehostettu merkittävästi vuonna 2014, Venäjän, yhdysvallat ja niiden liittolaiset.

Michael Sukeltajien, on RealClearPolitics kirjailija ja akateemisen, kesäkuussa 2013 verrattuna jännitteitä Venäjän ja Lännen jatkuva proxy ristiriita Saudi-Arabia ja Iran. Oxfordin Yliopiston Professori Philip N., Howardin mukaan uutta kylmää sotaa käydään median, informaatiosodankäynnin ja kybersodan kautta. Vuonna 2014 merkittäviä lukuja, kuten Mihail Gorbatshov varoitti, taustanaan vastakkainasettelu Venäjän ja Lännen yli ukrainan kriisi, että maailma oli ajautumassa uuteen kylmään sotaan, tai että se oli jo tapahtuu. Myös yhdysvaltalainen politiikan tutkija Robert Legvold uskoo sen alkaneen vuonna 2013 Ukrainan kriisin aikana. Toiset väittivät, että termi ei kuvannut tarkasti Venäjän ja lännen suhteiden luonnetta.

Stephen F. Cohen, Robert D., Crane ja Alex Vatanka ovat kaikki viitanneet ”Yhdysvaltain ja Venäjän kylmään sotaan”. Andrew Kuchins, Amerikkalainen politiikan tutkija ja Kremlinologist ottaen vuonna 2016, uskotaan, että termi oli ”sopimaton nykyiseen konfliktiin”, koska se voi olla vaarallisempi kuin Kylmä Sota.,

Kun uusia jännitteitä Venäjän ja Lännen on yhtäläisyyksiä niiden kanssa Kylmän Sodan aikana, on myös suuria eroja, kuten nyky-Venäjän on lisääntynyt taloudelliset siteet ulkomaailmaan, joka saattaa rajoittaa Venäjän toimia, ja antaa sille uusia mahdollisuuksia vaikuttamisesta, kuten Valko-venäjällä ja Keski-Aasiassa, jotka eivät ole nähneet tyyppi suoraa sotilaallista toimintaa, että Venäjä harjoittaa vähemmän osuuskunnan entisen Neuvostoliiton valtiot, kuten Ukraina ja Kaukasian alueella. Termiä ”kylmä sota II” onkin kuvailtu harhaanjohtavaksi.,

termi ”Kylmä Sota II” saanut valuutta ja merkitystä jännitteitä Venäjän ja Lännen laajentunut koko vuoden 2014 pro-venäjän levottomuudet Ukrainassa seurasi venäjän sotilaallinen interventio ja erityisesti downing Malaysia Airlinesin Lennon 17. heinäkuuta 2014. Elokuussa 2014, molemmin puolin oli toteutettu taloudellisia, taloudellisia ja diplomaattisia pakotteita, kun toisistaan: lähes kaikki länsimaat, jota johti YHDYSVALTOJEN ja Euroopan Unionin, käyttöön rankaisutoimia Venäjää, joka otettiin käyttöön vastatoimia.,

Jotkut tarkkailijat, mukaan lukien Syyrian Presidentti Bashar al-Assad, tuomitaan Syyrian sisällissota olla proxy sota Venäjän ja yhdysvaltojen, ja jopa ”proto-world war”. Tammikuussa 2016, vanhempi BRITANNIAN virkamiehet ilmoitettiin ovat rekisteröity niiden kasvava pelkää, että ”uuden kylmän sodan” oli nyt kehittymässä Euroopassa: ”Se on todella uutta Kylmää Sotaa. Kaikkialla EU: ssa me näemme hälyttäviä todisteita venäjän pyrkimyksiä unpick kankaan Euroopan yhtenäisyyttä koko joukon tärkeitä strategisia kysymyksiä”.,

haastattelussa Time-lehden joulukuussa 2014, Gorbatshov sanoi, että YHDYSVALTAIN alle Barack Obama oli vetämällä Venäjän osaksi uutta kylmää sotaa., Helmikuussa 2016, Münchenin turvallisuuspoliittiseen Konferenssiin, NATON Pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi, että NATO ja Venäjä olivat ”ei kylmän sodan tilanne, mutta myös ei-kumppanuutta, joka perustettiin lopussa Kylmä Sota”, kun taas venäjän Pääministeri Dmitri Medvedev, puhuessaan siitä, mitä hän kutsui NATON ”epäystävällinen ja läpinäkymätön” Venäjä-politiikkaa, sanoi, ”voisimme mennä niin pitkälle kuin sanoa, että meillä on liukui takaisin uuden Kylmän Sodan”. Stoltenberg sanoi lokakuussa 2016 ja maaliskuussa 2017, että NATO ei tavoittele ”uutta kylmää sotaa” tai ”uutta kilpavarustelua” Venäjän kanssa.,

helmikuussa 2016, Higher School of Economics-yliopiston akateemisen ja Harvardin Yliopiston vieraileva tutkija Yuval Weber kirjoitti E-Kansainväliset Suhteet, että ”maailma ei ole tultaessa Kylmä Sota II”, väittäen, että nykyinen jännitteitä ja ideologiat molemmat osapuolet eivät ole samanlaisia kuin alkuperäisessä Kylmän Sodan, että tilanteissa, Euroopassa ja Lähi-Idässä eivät horjuttaa muita alueita maantieteellisesti, ja että Venäjä ”on paljon enemmän integroitu ulkomaailmaan kuin Neuvostoliitto koskaan oli”., Syyskuussa 2016, kun kysyttiin, jos hän luuli, että maailma oli tullut uusi kylmä sota, venäjän Ulkoministeri Sergei Lavrov väitti, että nykyinen jännitteet eivät ole verrattavissa Kylmän Sodan. Hän totesi, ettei ideologinen kuilu yhdysvaltojen ja Venäjän, sanomalla, että konfliktit eivät enää ideologisesti kaksisuuntainen.,

elokuussa 2016, Daniel Larison Amerikkalainen Konservatiivinen lehti kirjoitti, että jännitteet Venäjän ja yhdysvallat ei ”merkitse uuden Kylmän Sodan” erityisesti välillä demokratian ja autoritaarisuuden, joka Larison löytynyt suppeampi kuin ja ei niin merkittävästi 2010-luvulla niin, että Neuvostoliiton-Unionin aikakausi.

lokakuussa 2016, John Sawers, entinen MI6: n päällikkö, sanoi hän luuli, että maailma oli siirtymässä aikakauteen, joka oli mahdollisesti ”vaarallisempaa” kuin Kylmä Sota, kuten ”meillä ei ole, että keskitytään strategisen suhdetta Moskovassa ja Washingtonissa”., Samoin Wilson Centerissä työskentelevä Igor Zevelev sanoi, että”ei ole kylmä sota paljon vaarallisempi ja arvaamattomampi tilanne”. CNN: n mukaan kyseessä ei ole Uusi kylmä sota. Ei ole edes kylmä. Se on suoranainen ristiriita”.

tammikuussa 2017, entinen YHDYSVALTAIN Hallituksen neuvonantaja Molly K. McKew sanoi Politico, että MEILLE olisi voittaa uuden kylmän sodan., Uuden Tasavallan toimittaja Jeet Heer hylkäsi mahdollisuutta kuin ”yhtä huolestuttavaa holtiton uhka inflaation, villisti liioittele, missä määrin venäjän pyrkimykset ja vallan tukea kallis politiikka”, ja liian keskittynyt Venäjälle, kun ”unohdetaan nousu voimia, kuten Kiinassa ja Intiassa”. Heer myös kritisoi Mckewiä mahdollisuudesta. Jeremy Shapiro, vanhempi mies Brookings Institution, kirjoitti hänen blogi osoitteessa RealClearPolitics, viitaten YHDYSVALTAIN ja Venäjän suhteet: ”drift uusi Kylmä Sota on näyttänyt väistämätön seuraus”.,

elokuussa 2017, venäjän varaulkoministeri Sergei Ryabkov kiistänyt väitteet, että yhdysvallat ja Venäjä oli toinen kylmä sota, vaikka meneillään jännitteitä maiden välillä ja uudemmat YHDYSVALTAIN pakotteita Venäjää vastaan. University of East Anglia jatko-opiskelija Oliver Luottamusmies ja Casimir Pulaski Foundation senior fellow Stanisław Koziej vuonna 2017 johtuvan Zapad 2017 liikunta, sotaharjoitukset Venäjän osana uutta Kylmää Sotaa., Maaliskuussa 2018, venäjän Presidentti Vladimir Putin kertoi toimittaja Megyn Kelly haastattelussa: ”Minun näkemykseni on, että henkilöt, jotka ovat sanoneet, että uusi Kylmä Sota on alkanut eivät ole analyytikot. He tekevät propagandaa.”Michael Kofman, senior research scientist at CNA Corporation ja tutkijana Wilson Center on Kennan Institute, sanoi, että uusi kylmä sota Venäjän ”on sen selviytymisen valtaa kansainvälisessä järjestyksessä, ja myös siitä, tilalla jäänteitä venäjän keisarikunnassa”., Yhdysvaltain laivaston Sotakorkeakoulun tutkimusprofessori Lyle Goldstein väittää, että Georgian ja Ukrainan tilanteet ”näyttivät tarjoavan tarvittavan juonen uudelle kylmälle sodalle”.

Maaliskuussa 2018, Harvardin Yliopiston professorit Stephen Walt ja sitten Odd Arne Westad arvosteli soveltaminen aikavälillä lisätä jännitteitä Venäjän ja Lännen ”harhaanjohtava”, ”häiritä”, ja liian yksinkertainen kuvaamaan monimutkaisempi nykyajan kansainvälinen politiikka.,

huhtikuussa 2018 suhteet heikkeni yli mahdollisen YHDYSVALTAIN johtama sotilaallinen isku Lähi-Idässä sen jälkeen, kun Douma kemiallinen hyökkäys Syyriassa, joka johtui Syyrian Armeijan kapinallisten doumassa, ja myrkytys Skripals BRITANNIASSA. YK: n pääsihteeri António Guterres kertoi YK: n turvallisuusneuvoston kokouksessa, että ”kylmä sota oli taas kostamassa”. Hän arveli vaarojen olevan vielä suurempia, sillä tällaisen kriisin hallitsemiseksi olemassa olleet suojatoimet ”eivät enää näytä olevan olemassa”., Dmitri Trenin tuettu Guterres lausunnon, mutta lisäsi, että se alkoi vuonna 2014 ja oli tehostaa vuodesta, jolloin YHDYSVALTAIN johtama ilmaiskut Syyrian hallituksen 13 päivänä huhtikuuta 2018.

venäläinen uutistoimisto TASS kertoi venäjän Ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo ”en usko, että meidän pitäisi puhua uuden Kylmän Sodan”, lisäten, että YHDYSVALTAIN kehitys matalan tuoton ydinkärkiä (ensimmäinen joka tuli tuotantoon tammikuussa 2019) oli lisännyt mahdollisuuksia käyttää ydinaseita.,

lokakuussa 2018, venäjän sotilaallinen analyytikko Pavel Felgenhauer kertoi Deutsche Welle, että uusi Kylmä Sota olisi tehdä Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Perustamissopimus ja muut Kylmän Sodan aikakauden sopimukset ”ole merkitystä, koska ne vastaavat täysin eri maailman tilanne. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov totesi helmikuussa 2019, ettei vetäytyminen INF-sopimuksesta johtaisi ”uuteen kylmään sotaan”.

puhui lehdistölle Berliinissä 8. marraskuuta 2019, päivää ennen Berliinin muurin murtumisen 30-vuotispäivää, Yhdysvalloissa., valtiosihteeri Mike Pompeo varoitti vaaroista Venäjä ja Kiina ja erityisesti syytetty Venäjä”, jota johtaa entinen KGB-upseeri, kun asemapaikkanaan Dresden”, valtaavat sen naapureiden ja murskata toisinajattelijat. BBC: n Jonathan Marcus päätti, että Pompeon sanat ”näyttivät julistavan toisen puhkeamista ”.

filosofian akateeminen Andrew Levine kirjoitti Nyrkkeilyssä tammikuussa 2020, ”Kylmä Sota herätyksessä on tullut Demokraattinen Puolue on tunnussana koska jo ennen Hillary Clinton tarvitaan tekosyy menettää 2016 vaaleissa.,”Levine kritisoi demokraattipuolueen” vaarallisia ja räikeän tekopyhiä pyrkimyksiä elvyttää kylmä sota Venäjää vastaan ja niiden ylistämistä valehtelijoille … Amerikan tiedusteluyhteisössä.”