Ottaa taisteli heidän tappava kilpailijat Roomalaiset Espanjassa 218BC Kartagon armeijan teki liikkua, että kukaan ei odottanut. Heidän komentajansa Hannibal marssitti joukkojaan, muun muassa ratsuväkeä ja afrikkalaisia sotanorsuja, korkean solan yli Alpeille iskemään itse Roomaan Italian niemimaan pohjoispuolelta. Se oli yksi historian suurimmista sotilaallisista uroteoista.,
Roomalaiset oli olettaa, että Alpit loivat turvallisen luonnollinen este vastaan hyökkäystä kotimaahansa. He eivät olleet ottaneet huomioon Hannibalin rohkeutta. Joulukuussa hän hajotti pohjoisessa olevat roomalaisjoukot, joita avustivat hänen mahtavat norsunsa, klassisen sodankäynnin panssarivaunut. Monet eläimistä kuolivat seuraavana talvena kylmään tai sairauteen, mutta Hannibal taisteli tiensä läpi Italian. Hän tuhosi maata 15 vuoden ajan tappaen tai haavoittaen yli miljoonaa kansalaista, mutta valtaamatta Roomaa., Mutta kun hän kohtasi roomalaisen kenraalin Scipio Africanuksen Pohjois-Afrikan Zamassa vuonna 202bc, hänen strateginen neroutensa kohtasi sen ottelun. Niin päättyi toinen puunilaissota, jonka voittaja oli Rooma.
Hannibalin alppiristeilyä on juhlittu myyteissä, taiteessa ja elokuvassa. JMW Turner teki siitä suuren draaman vuonna 1812, lumimyrskyn lähettäessä karthagolaiset villiin sekasortoon. 1959 miekka-ja-sandaalit eeppinen elokuva, Victor Mature samannimisen nimiroolin, tehty Hannibal on ”hullu elefantti armeija” näyttää enemmän kuin kohtelias, eläintarha, olentoja, he ilmeisesti olivat.,
taistelut eivät kuitenkaan päättyneet Scipion voittoon. Paljon mustetta, jos ei verta on vuodatettu raivoissaan väitteet välillä historioitsijat yli tarkan reitin, jonka Hannibal otti Alppien yli. Vastaus tekee ole sokea hieman eroa historiallinen tulos, mutta siellä on selvästi jotain, että kuva norsuja lumiset huiput, joka tekee asiantuntijat välittävät syvästi tarkalleen missä he menivät.
kansainvälisen tutkijaryhmän mielestä palapeli on nyt pitkälti ratkaistu., Sen johtaja, geomorphologist Bill Mahaney Yorkin Yliopistossa Torontossa, alkoi pohtiminen kysymys lähes kaksi vuosikymmentä sitten katsomalla maantieteellisellä ja ympäristön viittaukset klassisen tekstejä. Hän ja hänen kollegansa ovat juuri paljastaneet yllättäviä uusia todisteita, jotka tukevat heidän väitettään Hannibalin polun paljastamisesta.
kolme Punic wars oli taistelu vallasta Välimeren alueen kahden suuren kauppa-ja sotilasvoimien kolmannen ja toisen vuosisadan EKR: Karthagon ja Rooman. Carthage, entinen Foinikialaisten kaupunkivaltio nyky-Tunis, oli imperiumi ulottuu yli suurimman osan pohjois-Afrikan rannikolla sekä etelä-kärki Iberia. Rooma oli silloin vielä tasavalta, ja molemmat valtiot olivat lukittu valtataistelu apt leimahtaa sotaan, kunnes Roomalaiset tuhosi Karthagon 146BC.,
Hannibal, poika yleiset Hamilcar joka johti joukkoja ensimmäinen puunilaissota, antoi Karthagon sen kaikkein kunniakas tuntia. Hän on sijoittunut rinnalla Aleksanteri Suuri, Julius Caesar ja hänen vihollisensa Scipio yhtenä suurimmista sotilaallinen strategit antiikin maailmassa, ja hänen alpine crossing on iso osa, että maine. Useimmat mitä tiedämme siitä tulee tileistä antama Roman kirjailijoita Polybius (c200-118BC) ja Livy (59BC-AD17). Ne saavat sen kuulostamaan todella ahdistavalta.,
Kuten Kartagon armeijan nousi Rhônen laakson Galliassa, he olivat ahdistelleet ja hyökkäsi vuoren heimot, jotka, tietäen alue, asettaa väijytyksiä, pudonneet kivet ja yleisesti aiheuttanut tuhoa. Laskeutumisen aikana karthagolaiset olivat enimmäkseen asumattomia, mutta nyt itse vuoret uhkasivat hengenvaaraa. Alpit ovat jyrkempiä Italian puolella, ja polku on kapea, jyrkänteiden reunustama.
”lumen ja hänen reittinsä vaarojen vuoksi menetti lähes yhtä monta miestä kuin hän oli tehnyt nousussa”, Polybios kirjoitti., ”Koska ei ole miehiä eikä eläimiä voi olla varma niiden arvoisesti huomioon lunta, mitään, joka astui leveä polku tai kompastui, tasapainossa ja putosi alas jyrkänteitä.”
lopulta he saapuivat paikkaan, missä polku yhtäkkiä tuntui ylitsepääsemätön, kuten Livy kuvailee sitä: ”kapea kallion putoavat pois, joten pelkkä, että edes valo-aseistettu sotilas tuskin olisi saanut alas se tunne tiensä ja kiinni, kuten pensaat ja kannot niin esitteli itsensä.”
”rata oli liian kapea norsuja tai jopa pakkaus eläimiä pass”, kirjoittaa Polybius., ”Tässä vaiheessa sotilaat menettivät jälleen hermonsa ja tulivat lähelle epätoivoa.”
Hannibal yritti kiertotie pelottava rinteitä puolelle polku, mutta lumi ja muta olivat liian liukas. Sen sijaan hän asetti joukkonsa rakentamaan tien raunioista, ja uurastuksen jälkeen hän sai miehet, hevoset ja muulit alas rinnettä ja lumirajan alapuolelle. Elefantit olivat toinen asia – kesti kolme päivää tehdä tie tarpeeksi leveä. Lopuksi, sanoo Polybius, Hannibal ”onnistui saamaan hänen norsuja poikki, mutta eläimet olivat surkeassa kunnossa nälästä”.,
Missä Hannibal ylitti Alpit oli kiistakapula jopa päivinä Polybius ja Livy. 1800-luvun historioitsijat väittelivät siitä,ja jopa Napoleon painoi. Kiista raivosi vielä sata vuotta myöhemmin. Jotkut viranomaiset ehdottivat pohjoista reittiä nykyisen Grenoblen ohi ja kahden yli 2 000 metriä korkean solan kautta. Toiset kannattivat eteläistä reittiä Col de la Traversetten – korkeimman tien-yli 3 000 metrin korkeuteen merenpinnasta., Vai olisiko reitti voinut olla jokin näiden kahden yhdistelmä, joka alkaa pohjoisesta ja sitten pujottelee taas etelään ja pohjoiseen?
eteläinen reitti oli kannattanut 1950-60-luvulla Sir Gavin de Beer, johtaja British Museum (natural history), joka julkaisi peräti viisi kirjoja aiheesta., Hän kampasi klassiset tekstit ja yritti sitoa ne maantieteellisiin todisteisiin-esimerkiksi tunnistamalla Hannibalin jokiristeykset tulvien ajoilta. ”Me kaikki seuraamme enemmän tai vähemmän de Beerin jalanjälkeä”, Mahaney sanoo.
Varten Mahaney, se alkoi harrastuksena ja tulla labour of love. ”Olen lukenut klassista historiaa sen jälkeen, kun koettelemukseni kesti lukiossa neljä vuotta latinaa”, hän sanoo. ”Näen yhä vanhan latinonopettajani osoittavan pitkää tikkuaan minua kohti.”
hän lähti etsimään johtolankoja maisemista., Sekä Polybius että Livy mainitsevat, että Hannibalin kohtaama umpikuja syntyi kaatuneista kivistä. Polybius, joka sai tiedon omakohtaisesti, haastattelemalla joitakin eloonjääneitä Hannibalin armeija, kuvailee rockfall yksityiskohtaisesti, sanomalla, että se koostui kahdesta maanvyörymät: viime yksi päälle vanhempi roskia. Vuonna 2004 Mahaney löytyy retkiä ja antenni-ja satelliitti valokuvaus, että eri kulkee pitkin ehdotetut reitit, vain Col de Traversette oli tarpeeksi suuri kallion romahdus yläpuolella ääniosuudella huomioon tällainen tukos.,
on Olemassa vanha, jyrkkä raita raunioista johtava ulos tästä pass – joka voi mahdollisesti perustua hyvin yksi tehty Hannibal on insinöörejä. Mitä enemmän, vuonna 2010 Mahaney ja co-työntekijöitä löytyy kahden kerroksen rockfall pass, joka tuntui hyvä ottelu, että joka Polybius mainittu. ”Sellaista esiintymää ei ole yhdenkään toisen kolon Leen puolella”, hän sanoo.
Hän epäilee Hannibal ei aio tulla tällä tavalla, mutta oli pakko välttää alempi sarakkeet pohjoiseen, koska laumoista Gallialaiset massoittelu on., ”He olivat kaikin puolin Hannibalin veroisia, ja epäilemättä nälkäisiä ryöstämään hänen matkatavarajunansa”, Mahaney sanoo.
the rockfall evidence oli melko vihjaileva. Mutta voisi Mahaney ja hänen tiiminsä geologit ja biologit löytää mitään lopullista? Vuodesta 2011 he ovat etsineet turve-suon 2,580 m vuorilla, vain alle Col de la Traversette. Se on yksi harvoista paikoista, jossa Hannibalin armeija voisi olla levännyt ylityksen jälkeen kol, koska se on ainoa paikka, jonka lähistöltä löytyy muun kanssa rikas maaperä tukea kasvillisuus tarvitaan laiduntaminen hevosia ja muuleja.,
tutkijat käärivät hihansa ja kaivanut suohon. He löysivät mutaa. Ja lisää mutaa. Ei kovin informatiivinen, voisi ajatella. Mutta muta voi koodata salaisuuksia. Kymmenien tuhansien armeijan ottaminen hevosten ja norsujen kanssa Alppien ylle olisi jättänyt melkoisen sotkun. Yli kaksi vuosituhatta myöhemmin Mahaney saattoi löytää sen.
turvemateriaali on suurimmaksi osaksi maatunutta kasvikuitua. Mutta noin 40cm: n syvyydessä tämä hiilipohjainen materiaali häiriintyy ja tiivistyy huomattavasti, ja se sekoitetaan hienojakoisempaan maaperään., Tämä rakenne viittaa siihen, että suo kuohui kerroksen muodostuessa. Sitä ei nähdä missään muussa maaperässä alpine soilta, eikä sitä helposti selitä mikään luonnollinen ilmiö, kuten laiduntaminen lampaita tai toimintaa pakkasta. Mutta juuri sitä voisi odottaa näkevänsä, kulkeeko armeija hevosineen ja norsuineen ohi-ennemminkin kuin Glastonburyn festivaalien huonon vuoden jälkimainingeissa. Tämä maaperä voi olla radiohiili päivätty – ja ikä tulee ulos lähes spookily lähellä päivämäärää 218BC osoituksena historiallinen records aikaa Hannibalin rajan.,
tutkijat sitten otti näytteitä tämän häiriintynyt muta takaisin laboratorioon, jossa ne käytetään kemiallisia tekniikoita tunnistaa joitakin sen orgaanisia molekyylejä. Näitä olivat muun muassa hevosenlannasta ja märehtijöiden ulosteista löytyneet aineet. Liejun mutaa on jonkin verran, mutta huomattavasti enemmän kuohukerroksessa.,
Mitä enemmän, tämä osio sisälsi myös korkea DNA löydy tyypin bakteereja kutsutaan klostridit, jotka ovat hyvin yleisiä suolistossa hevoset (ja ihmiset). Toisin sanoen, kerros häiriintynyt muta on täynnä paskaa (ehkä ei niin erilainen kuin Glastonbury joko). Ohikulkevan armeijan lisäksi ei ole helppo nähdä, mistä se on voinut tulla – täällä ei asu montaa nisäkästä lukuun ottamatta muutamia lampaita ja sitkeitä murmeleita.
ei siinä kaikki., Ryhmän kanssa yhteistyötä tehneet mikrobiologit arvelevat löytäneensä näytteistä omaleimaisen hevosen lapamunan. ”Siellä on jopa mahdollisuus löytää norsu lapamato muna”, sanoo Mahaney on pitkäaikainen yhteistyökumppani, mikrobiologi Chris Allen Queen ’ s University Belfast. ”Tämä olisi todella kultaruukku sateenkaaren päässä.”Se on vain sääli, hän lisää, että ”ruukku kultaa on oikeastaan kerros hevosen lantaa”. Todistusaineisto paikalla olevista norsuista olisi varmasti savuava ase, sillä montaa niistä ei löydy vaeltamasta villinä Alpeilla.,
Samaan aikaan, Mahaney toiveita, jos hän voi löytää rahoitusta, asentaa tutka-kyselyn koko suohon ja muut soilla lähistöllä etsiä kohteita laski kulkee armeijan. ”Haistajani sanoo, että jotkut tulevat”, hän sanoo – ”kolikoita, vyönsolkia, sabres, voit nimetä sen.”
ellei näin ole, muut asiantuntijat voivat pidättää tuomion. Patrick Hunt, arkeologi, joka johtaa Stanfordin Alpine Arkeologia-Hanke, joka on tutkinut Hannibal reitti vuodesta 1994 lähtien, sanoo, että vastaus palapeli ”on edelleen hauntingly vaikeasti”., Se on aivan liian helppoa, hän sanoo, muiden asiantuntijoiden esittämään näyttöä niiden suosinut reitti – hänen joukkue väittää, enemmän pohjoiseen polku – mutta vasta samoja menetelmiä ja kurinalaisuus ovat tuoneet kantamaan kaikki vaihtoehdot, kukaan ei voi sulkea pois. Hän kuitenkin lisää, että Mahaney on yksi parhaista geoarkeologeista, joka työskentelee kysymyksen parissa. ”Hän on edelleen edelläkävijä alalla”, sanoo Hunt, ”ja haluaisin tehdä yhteistyötä hänen kanssaan, koska hän pyytää erinomaisia kysymyksiä.,”
Jos Mahaney saa varman todistusaineiston – kuten norsun ulosteiden kemialliset tai mikrobiset sormenjäljet – se olisi henkilökohtaisen etsinnän huipentuma. ”Hannibal enigma vetosi minuun silkasta yrityksestä saada armeija yli vuorten”, hän sanoo. ”Olen ollut kentällä pitkään 100 ihmisen kanssa, ja voin sanoa, että se voi olla sekasortoista. Se, miten Hannibal onnistui saamaan tuhansia miehiä, hevosia ja muuleja ja 37 norsua Alppien ylle, on suurenmoinen saavutus.”
• tätä artikkelia muutettiin 15 päivänä huhtikuuta 2016. Aikaisempi versio antoi ymmärtää, että hevoset ovat märehtijöitä., Näin ei ole.
- Jaa Facebook
- Jaa Twitterissä
- Jaa Sähköpostitse
- Jaa LinkedIn
- Jaa Pinterest
- Jaa WhatsApp
- Jaa Messenger
Vastaa