FreudEdit
– Se oli teoksessaan Unien Tulkinta (Die Traumdeutung; kirjaimellisesti ”unelma tulkinta”), julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1899 (mutta päivätty 1900), että Sigmund Freud väitti ensin, että motivaatio kaikki unelma sisältö on wish-fulfillment (myöhemmin Kuin Ilo Periaate, Freud olisi keskustella unelmia, jotka eivät näytä olevan wish-fulfillment), ja että yllytys unelma on usein löytyy tapahtumia edeltävänä päivänä unelma, jota hän kutsui ”päivän jäämiä.,”Jos hyvin nuoret lapset, Freud väitti, tämä voidaan helposti nähdä, koska pienet lapset unelma melko suoraviivaisesti täyttäminen toiveet, jotka heräsivät ne edellisenä päivänä (”unelma päivä”). Aikuisilla, kuitenkin, tilanne on monimutkaisempi, koska Freudin mukaan unet aikuisten on tehty vääristymä, jossa unelma on niin sanottu ”manifest content” on raskaasti naamioitu johdannainen ”piilevä unelma-ajatuksia” läsnä tajuton., Seurauksena tämä vääristymä ja valepuvussa, unelma on todellinen merkitys on piilotettu: dreamers eivät enää pysty tunnistamaan todellinen merkitys heidän unelmansa kuin hysteerinen pystyvät ymmärtämään yhteys ja merkitys heidän neuroottinen oireita.
Freudin alkuperäinen muotoilu, piilevä unelma-ajatus oli kuvata on määrätty sisäisen psyykkinen voima nimitystä ”sensuroida”; enemmän puhdistetut terminologia hänen myöhempinä vuosina, kuitenkin, keskustelu oli kannalta super-ego ja ”työ egon voimat puolustus.,”Waking life, hän vakuutti, nämä niin sanotut ”vasteet” kokonaan esti tukahdutettu toiveita tajuton pääsyn tietoisuuteen, ja vaikka nämä toiveet olivat jossain määrin voi syntyä aikana alensi valtion unen, resistanssit olivat vielä tarpeeksi vahva tuottamaan ”verhon naamioida” riittävä piilottaa todellisen luonteensa. Freudin näkemys oli, että unet ovat kompromisseja, jotka varmistavat, että uni ei keskeydy: koska ”naamioitu täyttäminen tukahdutettu toiveita,” he onnistuvat edustaa toiveiden täyttyvän, joka saattaa muuten häiritä ja herätä uneksija.,
Freudin ”klassinen” varhainen Unianalyysi on ”Irman ruiske”: siinä unessa Freudin entinen potilas valittaa kivuista. Uni esittää Freudin kollegan antavan Irmalle konstailemattoman pistoksen. Freud tarjoaa meille-sivut yhdistysten elementtejä hänen unelma, käyttää sitä osoittaa hänen tekniikka dekoodaus piilevä unelma luulin, että päässä manifest content unelma.,
Freud kuvattu todellinen tekniikka psykoanalyyttinen unelma-analyysi seuraavasti, mikä viittaa siihen, että todellinen merkitys unelma on ”kitkeä” pois unelma:
täysin huomiotta ilmeisen yhteyksiä elementtejä manifest unelma ja kerätä ajatuksia, jotka tapahtuvat yhteydessä jokainen erillinen osa unelma vapaa-yhdistyksen mukaan psykoanalyyttisen työjärjestyksen., Tästä materiaalista saavut piilevä unelma-ajatuksia, vain koska olet saapunut potilas on piilotettu komplekseja hänen yhdistykset hänen oireita ja muistoja… Nyt ilmeisen sisällön korvanneen unelman todellinen merkitys on aina selvästi ymmärrettävissä.,
Freud lueteltu vääristävät toimintaa, että hän väitti sovellettiin tukahdutetut toiveet muodostavat unelma kuten muisteli: se on, koska nämä vääristymät (niin sanottu ”unelma-työ”), että manifestin sisältöä unelma poikkeaa niin suuresti piilevä unelma luulin, että saavutettu kautta analyysi—ja se on muuttamalla näitä vääristymiä, että piilevä sisältö on lähestyi.,
toiminnot sisältyvät:
- Kondensaatio – yksi unelma kohde seisoo useita yhdistyksiä ja ajatuksia; näin ”unelmat on lyhyt, laiha ja lakoninen verrattuna kanssa valikoima ja runsaasti unelma-ajatuksia.”
- Siirtymä – unelma kohde on emotionaalinen merkitys, on erotettu sen todellinen objekti tai sisältöä ja kiinnitetty täysin eri yksi, joka ei aiheuta sensuroida epäilykset.
- visualisointi – ajatus on käännetty visuaalisiin kuviin.
- symboliikka-symboli korvaa toiminnan, henkilön tai ajatuksen.,
näihin voidaan lisätä ”toissijainen laatiminen”—tulos uneksija on luonnollinen taipumus tehdä jonkinlainen ”järki” tai ”tarina” pois eri elementtejä manifest sisältöä kuin muisteli. (Freud, itse asiassa, oli tapana korostaa, että se ei ainoastaan turha mutta itse asiassa harhaanjohtavaa yrittää ”selittää” yksi osa manifestin sisältöä viitaten toiseen osaan jos ilmeinen unelma jotenkin muodostivat joitakin yhtenäinen tai johdonmukainen käsitys).,
Freud katsoi, että kokemus ahdistusta unia ja painajaisia oli seurausta epäonnistumiset unelma-työ: sen sijaan ristiriitaisia ”wish-fulfillment” teoria, tällaiset ilmiöt osoitti, miten ego reagoi tietoisuutta tukahdutettu toiveita, jotka olivat liian voimakkaita ja liian naamioitu. Traumaattiset unet (joissa Uni vain toistaa traumaattista kokemusta) hyväksyttiin lopulta poikkeuksina teoriaan.,
Freud tunnetusti kuvattu psykoanalyyttinen unelma tulkinta kuin ”kuninkaallinen tie tietoon tiedostamaton toiminta ja mieli”; hän oli kuitenkin pystyy katumusta ja tyytymättömyyttä, miten hänen ajatuksiaan aiheesta oli vääristelty tai yksinkertaisesti ei ymmärtänyt:
väite, että kaikki unelmat vaativat seksuaalinen tulkinta, jota vastaan kriitikot raivoa niin lakkaamatta, tapahtuu mihinkään minun Tulkinta Unelmia … ja on ilmiselvästi ristiriidassa muiden siinä esitettyjen näkemysten kanssa.,
— Sigmund Freud, Unien Tulkinta
toisella kerralla hän ehdotti, että yksilö, joka kykenee tunnistamaan ero piilevä ja ilmeinen sisältö ”luultavasti on mennyt edelleen ymmärtää unelmia kuin useimmat lukijat minun Unien Tulkinta”.
JungEdit
Vaikka ei ole erottaa Freudin malli unelma tulkinta tukku, Carl Jung uskoi, Freudin käsite unelmia esityksiä toteutumatta haluaa olla rajoitettu., Jung väitti, että Freudin menettely kerätä yhdistysten unelma olisi tuo oivalluksia uneksija on henkinen monimutkainen—henkilön yhdistysten mitään paljastaa henkinen komplekseja, kuten Jung oli osoittanut kokeellisesti, mutta ei välttämättä lähempänä merkitys unelma. Jung oli vakuuttunut siitä, että soveltamisala unelma tulkinta oli suurempi, mikä rikkaus ja monimutkaisuus koko tajuton, sekä henkilökohtaisia että kollektiivisia., Jung uskoi, psyyke olevan itseään säätelevä organismi, jossa tietoiset asenteet olivat todennäköisesti kompensoida tiedostamatta (unessa) niiden vastakohtia. Ja niin unelmien rooli on johdattaa ihminen eheyteen Jungin kutsuman ”egon ja minän välisen dialogin”kautta. Itse pyrkii kertomaan egolle, mitä se ei tiedä, mutta sen pitäisi. Vuoropuheluun liittyy tuoreita muistoja, olemassa olevia esteitä ja tulevia ratkaisuja.
Jung ehdotti kaksi perusvaihtoehtoa analysoida unelma materiaali: objektiivinen ja subjektiivinen., Tavoite lähestymistapa, jokainen ihminen unessa viittaa henkilön, jonka ne ovat: äiti on äiti, tyttöystävä on tyttöystävä, jne. Subjektiivisessa lähestymistavassa jokainen ihminen unessa edustaa uneksijan aspektia. Jung väitti, että subjektiivinen lähestymistapa on paljon vaikeampaa uneksija hyväksyä, mutta että useimmissa hyvä uni-työ, uneksija tulee tunnistaa, että unelma hahmot voivat edustaa kuittaamaton osa uneksija. Jos siis hullu tappaja jahtaa uneksijaa, uneksija saattaa tulla lopulta tunnistamaan omat murhanhimoiset impulssinsa., Gestalt-terapeutit laajensivat subjektiivista lähestymistapaa väittäen, että jopa elottomat esineet unessa voivat edustaa uneksijan piirteitä.
Jung uskoi, että arkkityypit, kuten animus, anima, varjo ja muut ilmenevät unissa, kuin unelma symbolit tai lukuja. Tällaisia hahmoja voisivat olla esimerkiksi vanha mies, nuori neito tai jättiläishämähäkki. Jokainen edustaa tiedostamatonta asennetta, joka on suurelta osin tiedostavalle mielelle kätketty., Vaikka olennainen osa uneksija psyyke, nämä oireet olivat pitkälti itsenäisiä, ja koettiin, että uneksija olla ulkoista persoonaa. Tutustuminen arkkityypit ilmenevät näiden symbolien tarkoituksena on lisätä tietoisuutta tiedostamattomia asenteita, yhdistämällä näennäisesti eri osat psyyke ja edistämään kokonaisvaltaista itsensä ymmärtämistä hän pitää ensiarvoisen tärkeää.,
Jung uskoi, että materiaali tukahdutettu tietoinen mieli, postulated, Freud käsittää tajuton, oli samanlainen kuin hänen oma käsite varjo, joka itsessään on vain pieni osa tiedostamatonta.
Jung varoitti sokeasti asettaessa merkitys unelma symbolit ilman selkeää ymmärrystä asiakkaan henkilökohtainen tilanne. Hän kuvaili kahta lähestymistapaa unisymboleihin: syy-seuraussymbolia ja loppulähestymistapaa. Kausaalisessa lähestymistavassa symboli pelkistyy tiettyihin perustaipumuksiin. Miekka voi siis symboloida penistä, samoin käärme., Loppulähestymisessä unelmatulkitsija kysyy: ”Miksi tämä symboli eikä toinen?”Näin ollen penistä esittävä miekka on kova, terävä, eloton ja tuhoisa. Penistä esittävä käärme on elävä, vaarallinen, ehkä myrkyllinen ja limainen. Loppulähestyminen kertoo lisää uneksijan asenteista.
Teknisesti, Jung suositeltavaa, strippaus unelma sen yksityiskohtia ja esittelee ydin unelma uneksija., Tämä oli mukaelma menettely on kuvattu Wilhelm Stekel, joka suositteli ajatellut unelma kuin sanomalehden artikkeli ja kirjoittaa otsikko sitä. Harry Stack Sullivan kuvaili myös vastaavaa ”dream distillation” – prosessia.”
Vaikka Jung myönsi, universaalisuus arkkityyppisiä symboleja, hän vertasi tätä käsitettä merkki—kuvia, joilla on yksi-yhteen konnotaatio niiden merkitys. Hänen lähestymistapansa oli tunnistaa dynaamisuus ja sujuvuus, joka vallitsi symbolien ja niiden merkityksen välillä., Symbolit on tutkittava niiden henkilökohtaisen merkityksen potilaalle, sen sijaan, että unelma olisi jonkin ennalta määrätyn ajatuksen mukainen. Tämä estää unelma analyysi muuttuu teoreettisen ja dogmaattisen harjoitus, joka on kaukana potilaan oman psykologinen tila. Palvelun tämän ajatuksen, hän korosti, että on tärkeää ”kiinni kuva”—tutkia perusteellisesti asiakkaan yhdessä tietyn kuvan. Tätä voidaan verrata Freudin ilmainen liittämällä jonka hän uskoi, oli poikkeama salience kuvan., Hän kuvailee esimerkiksi kuvaa ” deal table.”Voisi olettaa, että uneksija on joitakin yhdistysten kanssa tämän kuvan, ja tunnustava puuttuminen koettu merkitys tai tuttuus mitä pitäisi tehdä yksi epäilyttävä. Jung pyytäisi potilasta kuvittelemaan kuvan mahdollisimman elävästi ja selittämään sen hänelle kuin hänellä ei olisi aavistustakaan siitä, mikä ”sopimuspöytä” on. Jung korosti asiayhteyden merkitystä unianalyysissä.,
– Jung korosti, että uni ei vain kiero palapeli, jonka keksi tajuton avannut, niin että todellinen syy-tekijöitä, se voi jäädä heikommaksi. Unelmat eivät palvelemaan valhe ilmaisimet, joka paljastaa insincerity takana tietoisen ajattelun prosesseja. Unilla, kuten tiedostamattomilla, oli oma kielensä. Esityksiä tajuton, unelma kuvat on omat ensisijaisuus ja mekaniikka.,
Jung uskoi, että unet voi olla väistämätön totuuksia, filosofisia lausuntoja, illuusioita, villi fantasioita, muistoja, suunnitelmat, irrationaalinen kokemuksia ja jopa telepaattisia visioita. Aivan kuten psyyke on niiden puolella, jotka olemme kokemus tietoisen elämän, se on tajuton öinen puoli, joka pidätämme kuin unenomainen fantasia. Jung väittää, että aivan kuten emme epäile tietoisen kokemuksemme tärkeyttä, meidän ei pitäisi enää arvailla tiedostamattoman elämämme arvoa.
HallEdit
Vuonna 1953, Calvin S., Hall kehitti uniteorian, jossa unelmointia pidetään kognitiivisena prosessina. Hall väittää, että unelma oli vain ajatus tai sekvenssi ajatuksia, jotka ilmenivät unen aikana, ja että unelma kuvat ovat visuaalisia esityksiä henkilökohtaisia käsityksiä. Esimerkiksi, jos yksi haaveilee hyökkää ystäviä, tämä voi olla osoitus pelosta ystävyys; monimutkaisempi esimerkki, joka edellyttää kulttuurin metafora on se, että kissa unessa symboloi täytyy käyttää intuitiota., Englanninkielisille se voi viitata siihen, että uneksijan täytyy tunnustaa, että on olemassa ”useampi kuin yksi tapa nylkeä kissa” eli toisin sanoen useampi kuin yksi tapa tehdä jotain.
Faraday, Clift, et al.Muokkaa
Vuonna 1970, Ann Faraday ja muut auttoi tuo unelma tulkinta osaksi valtavirtaa julkaisemalla kirjoja tee-se-itse-unelma tulkinta ja muodostavat ryhmiä, jakaa ja analysoida unia. Faraday keskittyi unien soveltamiseen elämäntilanteisiin. Jotkut unet ovat esimerkiksi varoituksia siitä, että jotain on tapahtumassa-esim., jos joku on opiskelija, unelma kokeen epäonnistumisesta voi olla kirjaimellinen varoitus valmistautumattomuudesta. Tällaisen asiayhteyden ulkopuolella se voisi liittyä jonkin muun testin epäonnistumiseen. Tai sillä voi olla jopa ”punny” – luonne, esimerkiksi se, että on jättänyt tutkimatta jotain elämänsä osa-aluetta riittävästi.
Faraday totesi, että ”yksi havainto on syntynyt melko vahvasti modernin tutkimus, nimittäin, että suurin osa unelmat näyttävät jollakin tavalla pohtimaan asioita, jotka ovat huolissaan mielemme edellisenä päivänä tai kaksi.,”
1980-ja 1990-luvulla, Wallace Clift ja Jean Dalby Clift tarkemmin suhdetta tuottamia kuvia unelmia ja uneksija herää elämään. Niiden kirjat tunnistaa kuvioita unta, ja tapoja analysoida unia, tutkia elämän muutokset, painottaen erityisesti siirtymässä kohti paranemista ja kokonaisuuteen.
Vastaa