Rose St. Fleur, MD, FAAP, IBCLC
AAP suosituksia soittaa täydentämällä lapsen kanssa 400 IU suun kautta D-vitamiinia päivittäin. He eivät varaudu täydentämään äitiä. Joten tarjoajat eivät ajattele täydentää imetettävää äitiä D-vitamiinilla, paljon vähemmän kysyä, mitä hänen mieltymyksensä voivat olla. Tämä tutkimus saattaa olla ensimmäinen tutkimus, jossa selvitetään imettävien äitien mieltymyksiä D-vitamiinin antoon., Kun otetaan huomioon tämän tutkimuksen tulokset, äitiyslisät ovat vakavasti harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.
mieltymykset ovat kuitenkin yksi asia, mutta onko äitiyslisäys varteenotettava vaihtoehto? On hyviä ja huonoja puolia harkittavana.
Let ’ s discuss the pros first. Tarjoajien on aina ollut vaikea todistaa äidinmaidon hyödyllisistä vaikutuksista samalla kun he julistavat samaan hengenvetoon, että täydentämistä tarvitaan. Näin ollen yksi merkittävä pro äidin ravintolisistä on, että se romuttaa laajalle levinnyt myytti, että rintamaito on luonnollisesti puutteellinen D-vitamiinia., Tutkimuksessa muistutetaan, että äidinmaidossa on usein puutteita D-vitamiinissa, mutta se voidaan tehdä riittäväksi, kun äitejä täydennetään riittävästi.
toinen huomioon otettava pro on se, että kun äitejä täydennetään, sekä äiti että vauva voivat hyötyä suuresti. Jos äidin kaupat eivät ole täysin riittävä, hän voi saada annoksen hän tarvitsee, kun annostelu lapsen samaan aikaan. Kyky ehkäistä puutosta kahdella potilaalla, joilla on vain yksi interventio on melko merkittävä., Tämä tutkimus osoittaa meille, että joillekin perheille, äidin ravintolisistä ei ole vain hyötyä, mutta jopa parempana kuin lapsi-vain ravintolisistä.
Kuitenkin, jos äidin lisäravinteen annetaan perustuu potilaan mieltymyksistä, se on tärkeää tietää, että tehokas annostelu on suurempi kuin yleensä suositeltavaa useimmissa asetukset. Siksi tarjoajan on tarkasteltava D-vitamiinin muita lähteitä, jotka voivat vaarantaa äidin D-vitamiinitoksisuuden, kuten elintarvikkeiden lähteet ja auringonvalolle altistumisen määrä., Vaikka äiti haluaa täydentää itseään eikä hänen vauva, edelleen tutkimukset, joissa suurempi aihe numerot on tarpeen tutkia, onko myrkyllisyys tässä ympäristössä voisi tapahtua.
Toiseksi, tiedämme jo, että compliance-toimitus voi olla ongelma hallinnon D-vitamiinin lapsen. On järkevää, että tämä olisi todennäköisesti myös äidille hallintokysymys. Meidän on varmistettava, ettemme korvaa vain yhtä ongelmaa toisella., Tavat tutkia äitien lisääntyvää vaatimustenmukaisuutta olisivat tarpeellinen lisäaskel äitien mieltymyksistä keskusteltaessa palveluntarjoajille.
Lopulta, kun taas tämä tutkimus lisää valoa äidin mieltymykset, äidin ravintolisistä ei ole yleinen käytäntö, ja suhteellisen pieni leveys tutkimusta on omistettu tästä aiheesta — varsinkin turvallisuuden pitkän aikavälin äidin lisäravinteen — AAP suosittelee käytännön ohjeita täydentää lapsen, ja ei äiti, ei todennäköisesti kestä kuin on, huolimatta äidin mieltymykset.,
Kuitenkin, kuittaus äidin mieltymykset on kriittinen ja usein unohdetaan osa käytäntöä. On erittäin tärkeää tietää, että joissakin tapauksissa äidit haluaisivat täydentää itseään eivätkä lapsiaan. Se muistuttaa myös siitä, että johtamispäätöksiä tehtäessä pitää aina ottaa mukaan perheiden panos. Minun neuvoni tarjoaja on keskustella ja kouluttaa vaihtoehdoista lisäravinteen joka imetyksen perhe, mutta myös tunnistaa, että, lopulta, paras valinta on otettava huomioon kustannukset, noudattamista, ja turvamarginaali.,
Vastaa