Universal-Opas Invasiivisia Selkärangan Leikkaus: Kaikki mitä olet koskaan halunnut tietää, suoraan asiantuntijoilta.
tässä artikkelissa: Mikä on MIS?, | MIS vs Avoin Leikkaus | Edut MIS | MIS Ehdokkaat | Recovery | Uusimmat Innovaatiot | usein kysytyt kysymykset | Lähteistä
Takaisin ongelmia, jotka johtavat krooninen kipu, äkillinen kouristukset, ja peruutti suunnitelmat voivat vakavasti haitata elämänlaatua. Mutta jos olet ehdokas kirurginen hoito, on hyvä uutinen: selkäleikkauksen jälkeen on tullut pitkän tien viimeisten kahden vuosikymmenen aikana—eli parempia tuloksia ja lyhyempi palauttaa kertaa.
nykyään tehdään vuosittain yli miljoona instrumentoitua selkäydintoimenpidettä, joista monet tehdään minimaalisesti invasiivisia kirurgisia (MIS) menetelmiä käyttäen.,
MIS fuusio käyttäen tietokoneavusteinen navigointi minimoida lihasvaurioita ja lisätä tarkkuutta kirurgiset instrumentit. Uusintapainos luvalla © bjerkespine.com
3D-kuvantamisen teknologiat ovat entistä kehittyneempiä ja helposti, taajuus vähän invasiivisia selkärangan leikkaus on lisääntynyt. Vuoteen 2010 mennessä noin joka kuudes instrumentoitu selkärangan menettelyt Yhdysvalloissa pidettiin minimaalisesti invasiivisia.
vain kuusi vuotta myöhemmin, vuonna 2016, tuo luku lähestyi joka kolmatta., Tämänhetkisten arvioiden mukaan yli puolet kaikista selkärankaleikkauksista käyttää nyt minimaalisesti invasiivisia tekniikoita.
ei ole yllättävää, että minimaalisesti invasiivinen selkäydinkirurgia on nyt tarjolla monille, joille sitä ei aiemmin pidetty varteenotettavana vaihtoehtona. Esimerkiksi lihavilla potilailla, joilla rappeuttavat selkärangan ehtoja, ja ne vaativat epämuodostuma leikkauksia ovat kohdanneet entistä enemmän hyviä tuloksia kuin teknologia kehittyy.
mikä on minimaalisesti invasiivinen leikkaus (MIS)?
se riippuu siitä, keneltä kysyy., ”Luulen, että löydät mielipiteitä koko hallituksen,”, sanoo Benjamin Bjerke, MD, selkärangan kirurgi Pääoman Ortopedia kohteessa Clive, Iowa.
miksi? Koska sana ”minimaalinen” on suhteellinen.
eli minimaalisesti invasiivinen toimenpide on sellainen, joka on vain vähemmän invasiivinen kuin vaihtoehto. Kun ei ole mustaa ja valkoista määritelmää siitä, mikä on VÄÄRIN, tavoitteet ovat aina samat: antaa saman lopputuloksen kuin avoin leikkaus vähemmän kipua, vähemmän komplikaatioita ja lyhyempi toipumisaika.
mutta yleensä, sanoo tri., Bjerke, kaikki kirurginen toimenpide, jossa kirurgi käyttää erityisiä visualisointi tekniikoita pidetään minimaalisesti invasiivisia. Tämä tarkoittaa, käyttää kuvantamisen työkaluja, mukaan lukien erikoistunut kelauslaitteet, tietokone – ja CT-aided navigointi, tähystys, ja biplanar läpivalaisu, joka on, kun röntgenkuvat on otettu kahdesta näkökulmasta samanaikaisesti kaapata kuvia.
minimaalisesti invasiiviset toimenpiteet saattavat siksi vaatia erityistä kuvantamista ennen leikkausta. Kirurgi lataa sitten nämä kuvat integroitavaksi tietokoneohjelmistoon luodakseen kolmiulotteisia kuvauksia selkärangan anatomiasta.,
Teidän kirurgi voi sitten käyttää kuvia etuajassa kartoittaa tarkka lähestymistapa, he ottavat leikkaussalissa. Näin ne voivat olla erityisiä kirurgisia työkaluja sekä levyjä ja ruuveja, jotka ovat tarpeen valmiiksi ja valmis menemään.
visualisointitekniikka mahdollistaa kirurgin myös sen, mitä hän tekee tietokoneen näytöllä leikkauksen aikana. Joissakin tapauksissa minimaalisesti invasiivinen selkäydinkirurgia voidaan tehdä niinkin pienellä leikkausviillolla kuin tuuman.
miten minimaalisesti invasiivinen selkäleikkaus eroaa Avoleikkauksesta?,
avoin selkärangan leikkaus on sellainen, jossa kirurgi tekee viillon, tai leikkaus, tyypillisesti noin viisi vaille kuusi tuumaa pitkä, ja siirtyy sitten lihakset sivuun voidakseen toimia luun.
– Vähän invasiivisia selkärankaleikkausta, toisaalta, vaatii vain, että haava on noin tuuman pitkä ja käyttää erityistä työkalua nimeltä kelauslaite levitä työntää lihaksia pois tieltä. Tämä aiheuttaa paljon vähemmän vammoja lihaksiin, mikä tarkoittaa vähemmän leikkauksen jälkeistä kipua ja nopeampaa palautumista.,
Aikana avoimen leikkauksen, kirurgi kuluu pari kirurgiset silmän loupes, pienet suurennuslasit kiinnitetty silmälasit, auttaa heitä näkemään työnsä. Ilman erityistä tekniikkaa, jotta visuaalinen pääsy leikkausalueen, avoin leikkaus vaatii yleensä suuremman viillon. Mukaan Scott Meyer, MD, neurokirurgi kanssa Altair Terveys-New Jersey, koska se viilto katkaisee verenkiertoa paljon lihaskudosta, toipumisaika on paljon suurempi.
”vanhalla prosessilla” eli avoimella kirurgisella lähestymistavalla, sanoo tri., Meyer painotti luuta itseään ympäröivien kudosten kustannuksella. Viitaten perinteinen lähestymistapa selkärangan fuusio, hän sanoo yksikössä keskitytään lihasten ja ortopediset vakautta usein päätyi vaarantamatta toiminto, ja tuloksena on korkeampi post-kirurgiset kipua tasoilla.
”Nyt, ajatus on, että haluat, että henkilö on kaikki edut avoimen leikkauksen, mutta paljon nopeammin ja vähemmän tuskallista elpymistä”, sanoo Tohtori Meyer. Aiemmin kirurgit laittoivat potilaansa usein käyttämään jäykkiä, hankalia selkätukia fuusion jälkeen., Mutta nyt Meyerin mukaan kirurgiset tekniikat ovat tehostuneet, ” niitä tuskin tarvitsee.”Sen sijaan, hän selittää, kun toivut,” lihakset todella rekrytoidaan. He eivät surkastu.”
vaikka valmisteesi ei juuri vaihtele, jos lainkaan, riippuen siitä, millaisessa leikkauksessa olet, kirurgisi varmasti haluaa. Mukaan Dr. Bjerke, jossa on vähän invasiivisia leikkaus, ”enemmän valmistelua ja enemmän kuvan tarkastelu ovat tarpeen saada parempi käsitys kolmiulotteinen anatomia”, hän sanoo.,
lisäaika, joka kuluu anatomian tarkasteluun ennen leikkausta, on sen arvoista. ”Kuulen potilailta jatkuvasti: ’tohtori, kun pääset sinne, teet mitä täytyy. Jos muutat suunnitelmaa, se ei haittaa, Bjerke sanoo. ”Mutta kuvantaminen on nykyään niin hyvää, että minulla on täysin kolmiulotteinen näkymä selkärangasta ennen leikkausta. Tuo näkymä antaa minulle enemmän tietoa kuin suoraan visualisoida anatomiaa.”Pääsy tähän teknologiaan tarkoittaa sitä, että hän harvoin kohtaa yllätyksiä leikkaussalissa.,
X-säteet käytetään paikantaa tarkka paikka selkärangan leikkaukseen. Metallisia ”laimentimia” käytetään lihasten levittämiseen ja työntämiseen syrjään. Uusintapainos luvalla © bjerkespine.com
On endoskooppinen putki on kiinnitetty kiinteä varsi ja turvallisesti sijoitettu toimintaan.Uusintapainos luvalla © bjerkespine.,com
Kirurgiset Välineet
yleensä, työkalut tarvitaan vähän invasiiviset menettelyt ovat pidempään, ohuempi, ja on kaarevat reunat, kuten kirurgi toimii läpi paljon pieni viilto, kauempaa.
- Silmä loupes: Tyypillisesti käytetty avointa menettelyä vastakohtana vähän invasiiviset menettelyjä, ne ovat pari pientä suurennuslaseja, että leikkeen suoraan pintaan kirurginen lasit. Ne auttavat kirurgia näkemään kehosi ja heidän työkalunsa, kun ne toimivat.,
- Kelauslaite: Tämä on pitkä työkalu, jossa on kaareva pää, joka on suunniteltu pitämään kudokset, kuten lihakset, elimet, tai muiden kehon kudosten pois tieltä, jotta kirurgi voi käyttää selkärangan, jolla on minimaalinen vaikutus muihin kudoksiin. Mukaan Dr. Bjerke, ne ovat välttämätön väline vähän invasiivisia selkärankaleikkausta, koska niiden avulla kirurgi ”paras visualisoida selkärangan, kun katsot läpi erikoistunut kelauslaite.”
- Endoskoopin: Tämä työkalu on erityinen endoskooppinen selkärangan leikkaus, joka on tietyn tyyppisen vähän invasiivisia selkärankaleikkausta., Kamera on asennettu pitkälle kapealle linssille, jossa on kaapeli ja valonlähde. Kaapeli kytkeytyy näyttöön, jossa kirurgi näkee alueen, jolla he toimivat.
- Putkimainen kelauslaite: joissakin tapauksissa kelauslaite kirurgi käyttää pitämään muut kudokset pois tieltä, on putki muotoinen; tämä on putkimainen kelauslaite. Se toimii myös tunnelina, jonka läpi asetetaan Mikroskooppi ja kirurgiset työkalut. Se kulkee selkälihasten tunnelin läpi sen sijaan, että erottaisi ne selkärangasta, mitä tapahtuu avoimissa leikkauksissa., Tämä minimaalisesti invasiivinen lähestymistapa minimoi lihasvauriot ja verenhukan leikkauksen aikana.
Hyödyt Vähän Invasiivisia selkärankaleikkausta
lisäksi lyhyempi toipuminen kertaa ja parannettu toiminta liittyy MIS, muita etuja ovat muun muassa:
- Lyhyempi sairaalahoitoa, monet menettelyt suoritetaan avohoidossa käyttäen paikallispuudutuksessa sijasta yleisanestesian.,
- Vähentää infektion riskiä
- Vähentynyt post-kirurgiset kipua ja huumausaineiden käyttö
- Vähemmän veren menetys leikkauksen aikana
- Vähemmän vaurioita pehmytkudoksen
- Vähentää arpia
- Nopeammin palata activities of daily living (ADL), kuten työn, itsehoidon, ja vapaa-aika
- Vähemmän post-operatiivinen kuntoutus
- Parempi leikkauksen jälkeinen elämänlaatu
On Endoskooppinen selkärankaleikkausta Vähän Invasiivisia?
endoskooppinen selkäleikkaus (ESS)on tietyntyyppinen minimaalisesti invasiivinen selkärangan leikkaus, joka tarjoaa samat edut kuin edellä., Lisäksi pienet viillot ja kyky kohdistaa tarkka leikkausalueen aiheuttaa vähemmän veren menetys ja nopeampaa elpymistä. Myös useimmat ESS: n valmistuvat jopa tunnissa.
menettelyn Aikana, kirurgi luo pienen, yhden tuuman viilto, jonka kautta he aseta putki-muotoinen väline, joka tunnetaan nimellä putkimainen trocar osaksi takaisin. Tämän jälkeen trocarin kautta operaatioalueelle työnnetään minuskamera.,
Kun kelauslaitteet pidä viillon auki, jotta kirurgi voi käyttää leikkausalueen, he visualisoida kameran kuvia ruudulla suorittaa leikkausta.
samalla kun endoscopically tehtävissä olevien toimenpiteiden määrä jatkaa kasvuaan, sanoo tri Meyer, jotkut vaativat vielä muita lähestymistapoja. ESS ei välttämättä sovellu esimerkiksi skolioosiin, selkärangan epävakauteen, syöpään tai traumaan.
Plus, koska se on edelleen pidetään innovatiivinen menettely, se voi olla vaikea löytää kirurgi, joka on tarpeeksi kokemusta pidetään erittäin taitava tekniikka., Se sanoi, oikea diagnoosi ja asianmukainen kirurginen koulutus, mukaan 2017 tutkimus, ESS: n tulokset ovat verrattavissa avata selkärangan leikkaus.
Olenko ehdolla minimaalisesti invasiiviseen Selkärankaleikkaukseen?
”Lähes kaikki selkärangan leikkaus liittyy poistaminen luun tai muiden rakenteiden päässä puristuksiin hermoja tai sulakkeen luita, missä niiden pitäisi olla,” kertoo Tohtori Bjerke. Kun selkärangan liike muuttuu kivuliaaksi joko kulumisesta, traumasta tai dekompressioprosessista, voidaan tarvita fuusio selkärangan vakauden palauttamiseksi. Tämä edellyttää instrumentoinnin käyttämistä nikamien sulattamiseen.,
Purku, toisaalta, edellyttää poistaminen luun kannuksensa, vaurioitunut levyjä, tai kudoksiin, joka pakkaa selkäydin hermoja, aiheuttaa selkäkipu, tai radikulopatia (hermo ongelmia, jotka voivat aiheuttaa raajan kipu tai heikkous).,
Vaikka teidän diagnoosi ei yksin voi määrittää, onko olet ehdokas MIS, menettelyjä, jotka voidaan yleisesti suoritetaan käyttämällä mahdollisimman vähän invasiivisia menetelmiä ovat:
- Fusion
- Purku
- Microdiscectomy
- Foraminotomy
- Laminectomy
- Laminotomia
- Kyphoplasty
- Vertebroplasty
lopullinen putki vaatii viillon, joka on pienempi kuin yhden tuuman, ja minimoi pehmeä kudosvaurioita.Uusintapainos luvalla © bjerkespine.,com
Se on teidän erityinen tilanne, mukaan lukien diagnoosi sekä kirurginen tavoitteet, yleinen terveydentila, ennen tason toiminto, ja elämäntapa, joka määrittää oman lääkärin kirurginen lähestymistapa. Tri Meyerin mukaan ” se on potilas potilaan päätöksellä.”
, joka sanoi, yksi tärkeimmistä näkökohdista on taudin prosessin laajuus. ”Minimaalisesti invasiivinen toimenpide on usein yksitasoinen, keskittyvä ongelma, johon voidaan puuttua pienellä viillolla”, Bjerke selittää.,
Samaan aikaan, ihmiset kokevat enemmän vakavia ongelmia, kuten joissakin tapauksissa skolioosin tai selkärangan ongelmia, jotka vaikuttavat useamman kuin yhden nikamien, ehkä perinteinen avoin menettely, sanoo Tohtori Bjerke. Jos, esimerkiksi, sinun täytyy kirurgisia toimenpiteitä kymmenen nikamien, teidän kirurgi voi varmasti ottaa vähän invasiiviset lähestymistapa, mutta se ei välttämättä tarkoita, että ne pitäisi.
Ei ainoastaan MIS ottaa enemmän prep aikaa, jossa on kymmenen tasoa selkärangan osallistuminen, ”et ole säästää mitään aikaa tai sairastuvuutta potilaalle”, hän selittää., ”Mitä vähemmän siihen liittyy tasoja, sitä paikallisempi tauti on, sitä todennäköisemmin kyseessä on minimaalisesti invasiivinen toimenpide.”
diagnoosisi ei kuitenkaan ole ainoa huomioon otettava tekijä. Kokonaisvaltainen lähestymistapa, joka ottaa elintavat ja kirurgiset tavoitteet huomioon, on olennainen osa kirurgista päätöksentekoa. Meyer kuvailee hypoteettista tilannetta, jossa hänen potilaallaan on kymmenestä hermokipua ja hän hyötyisi avoimesta leikkauksesta., Mutta heidän poikansa tai tyttärensä häät kuusi viikkoa pois, ne voisi valita vähän invasiiviset lähestymistapa, tietäen, että se antaa heille tarpeeksi helpotusta tanssia häissä, vaikka se ei ole pitkän aikavälin ratkaisu.
mitä tahansa selkärankaleikkausta päädyt tekemään, päätös on tehtävä yhteistyössä kirurgin kanssa. Tohtori Bjerke kannustaa potilaita ajoittamaan useita käyntejä mahdollisen kirurgin kanssa ennen toimenpiteen aikatauluttamista, joten ” voitte tehdä tietoon perustuvan päätöksen yhdessä.,”Kuten hän selittää,” kerron potilaille, että olen täällä selittämässä leikkauksen riskejä, hyötyjä ja vaihtoehtoja. Olet täällä päättämässä, onko se sinulle paras päätös.”
mikä on toipuminen minimaalisesti invasiivisista Selkärankaleikkauksista, kuten?
MIS on kasvanut enemmän suosittu viime vuosina, koska potilaat yleensä toipuvat paljon nopeammin ja vähemmän kipua kuin avoin leikkauksia.
nimellä Dr., Bjerke selittää, kun MIS on yleensä suoritetaan avohoidossa, avoin leikkauksia ovat yleensä tehty sairaalassa, koska niissä on enemmän riskejä, mukaan lukien enemmän verta, enemmän kipua, ja usein enemmän IV-kipulääkitys.
Kun kirurginen varotoimet ovat tyypillisesti sama kummassakin skenaariossa—Tohtori Bjerke kysyy hänen potilaiden välttää taivutus, nosto-ja kiertämällä kuusi viikkoa—pienempiä viillot ominaisuus MIS on vähemmän vahinkoa lihaksia ja pehmytkudosten., Tämä yleensä tarkoittaa enemmän liikkumisen helppous, huomattavasti vähemmän kipua, ja nopeampi ja helpompi palata aiemman tason toimintaa.
2020-tutkimuksessa todettiin potilailla, joille tehtiin vähän invasiivisia selkärangan fuusiot ja decompressions jatkettiin työtä ja ajo-kolmen viikon kuluessa leikkauksesta. Samaan aikaan avoimet painaumat ja harhat saattavat vaatia kuukausien toipumista.
MIS: ssä on myös muutamia mahdollisia haittapuolia. Vaikka se on epätavallista, on mahdollista, että minimaalisesti invasiivinen menettely ei voida suorittaa suunnitellusti, mikä johtaa joko toiseen toimenpiteeseen tai täysin avoimeen leikkaukseen.,
lisäksi joillakin kirurgeilla ei ole riittävästi koulutusta tai kokemusta positiivisen tuloksen varmistamiseen. Kun toissijainen visualisointi teknologia on todettu olevan erittäin tarkkoja, on vielä oppimiskäyrä liittyvät taidot MIS.
kaikissa selkäydintoimenpiteissä, olivatpa ne avoimia tai minimaalisesti invasiivisia, on joitakin luontaisia riskejä., Ne ovat:
- mahdollinen haitallinen reaktio anestesia
- Odottamaton veren menetys leikkauksen aikana
- Infektio leikkausalueen
Mitä on Horisontissa for Vähän Invasiivisia Leikkaus?
robotiikka
Robottiavusteiset leikkaukset ovat yleistyneet, kertoo Tri Meyer. Tällä hetkellä robottien päärooli selkäydinkirurgiassa on pedicle-ruuvin Implantoinnin avustaminen. 2018 meta-tutkimuksessa todettiin, että käyttämällä robotti apua tällä tavalla on riittävän tarkka hyvin johdonmukaisesti.,
Robotti-avusteinen leikkaus on yhä yleisempää, erityisesti pedicle ruuvi istutusta.
Se sanoi, yksi haittoja tämän teknologian on se, että kirurgi ei voi tuntea, mitä he tekevät, kun he toimivat sinulle. Aikana avoimen leikkauksen, he helposti kokevat, ’ onko ruuvi oli harjoittaa vankka pala luuta ja luoda vahva yhteys.
kun robotti korvaa kirurgin kädet, he voivat törmätä ongelmiin, varsinkin kun he työskentelevät potilailla, joilla on alhainen luuntiheys., Jos sinulla on osteoporoosi tai osteopenia, hän ehdottaa löytää kirurgi, joka tekee työtä käsillään sijaan robotti.
lisäksi on vielä epäselvää, miten robottiapu vaikuttaa säteilyaltistukseen, sairaalajaksojen pituuteen ja toiminta-aikaan. Ja kuten Tohtori Bjerke huomauttaa, kirurgi on investoitava paljon aikaa koulutukseen robotiikkaa hyödynnetään tehokkaasti; jos kirurgin taidot eivät ole asiantuntijatasolla, saatat olla parempi mennä enemmän perinteistä reittiä.
kun taas Dr., Meyer tuntuu robotiikka ei ole vielä valmis ”massa hyväksymistä,” kenttä on varmasti menossa siihen suuntaan. Tutkimus viittaa siihen, robotiikan rooli voi laajentua pedicle ruuvi sijoitus sisällyttää enemmän monimutkaisia kirurgisia toimenpiteitä, kuten hermo purku, automatisoitu discectomy, ja häkin sijoitus. On myös ennustettu, että vaikka tulevat robotit eivät korvaa kirurgeja, ne auttavat kirurgeja tekemään minimaalisesti invasiivisista selkärankaleikkauksista turvallisempia ja tehokkaampia.,
Kone Oppiminen, Lisätyn Todellisuuden (AR) ja virtuaalitodellisuus (VR)
Vaikka nämä teknologiat on potentiaalia parantaa vähän invasiivisia selkärangan leikkaus tuloksia, niiden laajalle levinnyt käyttö on edelleen horisontissa. Vuonna 2019 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että koneoppiminen voi auttaa ennalta suunnistavissa kirurgisissa toimenpiteissä ja parantaa kirurgista navigoinnin työnkulkua samalla kun varmistetaan potilasturvallisuus.
samoin vuoden 2019 meta-analyysissä todettiin, että myös AR: lla ja VR: llä on merkittävä potentiaali. Erityisesti niiden on osoitettu parantavan kirurgista tarkkuutta ja potilastuloksia rajoittaen samalla säteilyaltistusta.,
kuitenkin, vaikka näitä teknologioita pidetään edelleen uuvuttavina, niiden tehoa toistaiseksi tutkivasta korkealaatuisesta tutkimuksesta on pulaa.
Kun vähän invasiivisia selkärangan leikkaus tekniikka kehittyy jatkuvasti, yksi asia, että voimme luottaa on kasvava määrä leikkauksia tehdään ambulatorinen asetus. Sanoo Tohtori Meyer, ”Kun pandemia on opettanut meille, kuten sairaalat voivat täyttää sairaita potilaita, on mahdollisuus saada potilaat takaisin kotiin ympäristöissä, nopeasti ja turvallisesti on tulevaisuuden selkärangan leikkaus.,”
kuten hyvin tiedät, selkäkipu voi vakavasti heikentää elämänlaatuasi. Rajoitettu liikkuvuus, epämukavuus, kouristukset, ja unettomia öitä liittyy takaisin kysymyksiä voi vaikuttaa työ, harrastukset ja ihmissuhteet. Mutta näin ei tarvitse olla. Älä odota kysyä lääkäriltäsi, oletko ehdolla minimaalisesti invasiiviseen selkärankaleikkaukseen. Helpotus voi olla lyhyen ja turvallisen toimenpiteen päässä.
FAQ
Mitä hyötyä minimaalisesti invasiivisesta Selkärankaleikkauksesta on?
monilla minimaalisesti invasiivisen selkärankaleikkauksen tulokset ovat yhtä suuret kuin avoleikkauksen., Toivottujen tulosten lisäksi minimaalisesti invasiivinen selkärankaleikkaus vaatii yleensä vähemmän öitä sairaalassa, jos sellaisia on. Usein, menettely voidaan suorittaa poliklinikalla. Lisäksi minimaalisesti invasiivinen leikkaus aiheuttaa pienentyneen infektioriskin, vähemmän leikkauksen jälkeistä kipua ja narkoottista käyttöä, vähemmän verenhukkaa leikkauksen aikana, vähemmän vaurioita pehmytkudokseen ja vähemmän arpia viillon ympärillä.
leikkauksen Jälkeen, elpyminen tarvitaan vähän invasiivisia selkärangan leikkaus on yleensä paljon nopeampaa ja helpompaa verrattuna perinteinen avoin leikkaus., Sen jälkeen vähän invasiivisia menettelyä, voit palata activities of daily living (ADL), kuten työn, itsehoidon, ja harrastukset ennemmin vähemmän post-operatiivinen kuntoutus. Kaiken kaikkiaan leikkauksen jälkeinen elämänlaatusi on parempi.
kuinka kauan minimaalisesti invasiivisesta selkäleikkauksesta toipuminen kestää?
Sinun täytyy kuulla teidän kirurgi selvittää, mitä sinun pitäisi odottaa, koska toipumisaika voi vaihdella, riippuen tyyppi leikkaus, joka sinulla on, teidän lääkärin protokollia, ja miten olet etenee., Työelämään voi yleensä palata aktiivisuusrajoituksilla noin puolessa vuodessa ja rajoituksetta noin kolmessa kuukaudessa.
onko minimaalisesti invasiivinen selkäleikkaus tehokas?
vaikka jokainen tapaus on ainutlaatuinen eikä mitään lääketieteellistä toimenpidettä voida taata, hyvin koulutettujen kirurgien hyville ehdokkaille suorittama hoito on yleensä yhtä tehokasta kuin avoin leikkaus.
lähteet
minimaalisesti invasiiviset kirurgiset tekniikat ovat edenneet merkittävästi kahden viime vuosikymmenen aikana: Journal of Spine Surgery., (Kesäkuu 2019) ”Nykyinen Tila Vähän Invasiivisia selkärankaleikkausta” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6626758/
Mikä on endoskoopin?: SpineUniverse (tammikuu 2017) ”Perus Johdatus Vähän Invasiivisia selkärankaleikkausta” https://www.spineuniverse.com/treatments/surgery/minimally-invasive/basic-introduction-minimally-invasive-spine-surgery
Mikä on putkimainen kelauslaite?,: BioMed Research International (2019) ”Vertailu Endoskooppi-Avustaa ja Mikroskooppi-Avusteinen Putkimainen Leikkaus Lannerangan Laminectomies ja Discectomies: Vähintään 2-Vuoden Follow-Up Results” https://www.hindawi.com/journals/bmri/2019/5321580/
Vähemmän mahdollisuuksia, jotka tarvitsevat leikkauksen jälkeinen kuntoutus MIS: American Association of Neurologiset Kirurgien. (n.d.) ”Vähän Invasiivisia selkärankaleikkausta” https://www.aans.org/Patients/Neurosurgical-Conditions-and-Treatments/Minimally-Invasive-Spine-Surgery
ESS-tulokset ovat verrattavissa avata selkärangan leikkaus: Lehti-Korean Neurokirurgian., (Syyskuu 2017) ”Endoskooppinen Selkärangan Leikkaus” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5594628/
Pian muodot vähän invasiivisia selkärankaleikkausta Lehti Korean Neurokirurgian. (Syyskuu 2017) ”Endoskooppinen Selkärangan Leikkaus” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5594628/
ensimmäinen yritys endoskooppinen selkärangan leikkaus oli vuonna 1988: Lehti Selkärangan Leikkaus. (Kesäkuu 2019) ”Nykyinen Tila Vähän Invasiivisia selkärankaleikkausta” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6626758/
Kirurgit alkoivat käyttää kuva-ohjattuja järjestelmiä, joilla helpotetaan ruuvi sijoitus: Neurokirurgia., (Marraskuu 2002) ”Historiaa Vähän Invasiivisia selkärankaleikkausta” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12234425/
– Vähän invasiivisia fuusiot ja decompressions vaativat lyhyempi toipuminen kertaa kuin avoimet menettelyt: OrthoSpineNews. (15. kesäkuuta 2020) ”Tutkimus Toteaa Samanlainen Lyhyen Aikavälin Tuloksia, Kun Kaksi Yhteistä Invasiivisia Selkärangan Menettelyt” https://orthospinenews.com/2020/06/15/study-finds-similar-short-term-outcomes-after-two-common-minimally-invasive-spine-procedures/
– Vähän invasiivisia selkärangan toiminta tulevat kanssa oppimiskäyrä kirurgeille: Maailman Neurokirurgian., (Marraskuu 2018) ”oppimiskäyrä ja Vähän Invasiivisia selkärankaleikkausta” https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S187887501831310X
Kuinka kauan endoskooppinen selkärangan leikkaus on vaihtoehto: Lehti Selkärangan Leikkaus. (Kesäkuu 2019) ”Nykyinen Tila Vähän Invasiivisia selkärankaleikkausta” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6626758/
Käytä robotteja selkäydinleikkaus: Lehti Selkärangan Leikkaus (kesäkuu 2019) ”Käyttö Robotiikka Vähän Invasiivisia selkärankaleikkausta” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6626754/
Kone oppiminen edistää hyviä tuloksia selkäydinleikkaus: Lehden Neurokirurgian., (Maaliskuu 2019) ”Machine Learning Automaattisen 3-Ulotteinen Segmentointi Selkärangan ja Ehdotti, Sijoitus, jos Pedicle Ruuvit Perustuu Intraoperatiivinen Cone-Beam Tietokonetomografia” https://thejns.org/spine/view/journals/j-neurosurg-spine/31/1/article-p147.xml
Augmented ja virtual reality on merkittäviä mahdollisuuksia käyttää selkärangan leikkaus: Annals of Translational Medicine. (Syyskuu 2019) ”Apuohjelma virtuaalitodellisuuden ja Lisätyn Todellisuuden Selkärangan Leikkaus” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6778272/
Vastaa