Kohortti tutkimukset voidaan luokitella prospektiivinen tai retrospektiivinen perusteella, kun tuloksia tapahtunut suhteessa ilmoittautuminen kohortin.
Prospektiiviset kohorttitutkimukset
tutkimuksen kuin Hoitajat Terveys-Tutkimuksen lähtötilanteen tiedot on kerätty kaikki aiheita samalla tavalla käyttäen täsmälleen samoja kysymyksiä ja tiedonkeruun menetelmiä kaikissa oppiaineissa., Tutkijat suunnittelu kysymyksiä ja tiedonkeruun menettelyjä huolellisesti, jotta voitaisiin saada tarkkaa tietoa vastuista, ennen kuin tauti kehittyy tahansa aiheista. Kun lähtötilanteen tiedot on kerätty, aiheita prospektiivisessa kohorttitutkimuksessa ovat sitten seurasi ”pitkittäin”, eli ajan kuluessa, yleensä vuosia, määrittää, jos ja kun ne tulevat sairaat ja onko niiden altistuminen tila muuttuu. Tällä tavoin tutkijat voivat lopulta käyttää tietoja, vastata moniin kysymyksiin yhdistysten välillä ”riskitekijät” ja taudin tuloksia., Esimerkiksi tupakoitsijat ja tupakoimattomat voitaisiin tunnistaa lähtötilanteessa ja verrata niiden myöhempää ilmaantuvuutta sairastua sydänsairauksiin. Vaihtoehtoisesti, voisi ryhmän aiheita perustuu niiden painoindeksi (BMI) ja vertailla niiden riskiä sairastua sydänsairauksiin tai syöpään.,
Keskeinen Käsite: erottava piirre prospektiivinen kohorttitutkimus on, että tuolloin, että tutkijat alkavat ilmoittautuminen aiheita ja keräämällä lähtötilanteen altistuminen tietoja, yksikään koehenkilöistä on kehittänyt mitään tuloksia mielenkiinnolla.,
Esimerkkejä Prospektiivinen Kohortti Tutkimukset
- Framingham Heart Study Etusivu
- nurses Health Study Etusivu
Sudenkuoppa: Huomaa, että nämä prospektiivinen kohortti-tutkimusten vertailu esiintyvyys ryhmien välillä voi tapahtua vain, kun tarpeeksi aikaa on kulunut niin, että joitakin aiheita kehitetty tulokset kiinnostavat. Koska tietojen analysointi tapahtuu sen jälkeen, kun joitakin tuloksia on tapahtunut, jotkut opiskelijat virheellisesti kutsuvat tätä retrospektiivinen tutkimus, mutta tämä on virheellinen., Analyysi tapahtuu aina sen jälkeen, kun tietty määrä tapahtumia on tapahtunut. Ominaisuus, joka erottaa tutkimuksen kuin mahdollinen on, että aiheet olivat kirjoilla, ja lähtötilanteen tiedot kerättiin ennen mitään aiheita kehitetty lopputulos kiinnostaa.
Retrospektiivinen Kohortti Tutkimukset
sen sijaan, retrospektiiviset tutkimukset ovat alkunsa, kun jotkut ihmiset ovat jo kehittäneet tulokset kiinnostavat., Tutkijat hypätä takaisin aikaa tunnistaa kohortin yksilöiden ajankohtana, ennen kuin he ovat kehittäneet tuloksia kiinnostusta, ja he yrittävät luoda niiden altistuminen tila tuolloin. Sen jälkeen ne ratkaisevat, kehittyikö aihe myöhemmin kiinnostuksenkohteeksi.
Oletetaan, että tutkijat halusivat testata hypoteesia, että työskentely kemikaalien mukana renkaiden valmistus lisää kuoleman riskiä., Koska tämä on melko harvinainen altistuminen, se olisi edullista käyttää erityistä altistuminen kohortti
kuten työntekijöiden suuri renkaan valmistus tehtaalla. Työntekijät, jotka todella työskennellyt kemikaaleja, joita käytetään valmistusprosessissa olisi alttiina ryhmä, kun taas toimihenkilöiden ja johdon voisi olla ”valottamattomat” ryhmä. Kuitenkin, pikemminkin kuin seuraavia aiheita vuosikymmeniä, se olisi tehokkaampaa käyttää työntekijän terveyden ja työssä viimeisten kahden tai kolmen vuosikymmenen lähteenä tiedot., Pohjimmiltaan tutkijat ovat hyppäämässä ajassa taaksepäin tunnistaakseen tutkimuskohortin tietyssä vaiheessa ennen kiinnostuksen (kuoleman) tulosta. Ne voi luokitella niitä ”alttiina” tai ”piiloon”, joka perustuu heidän työllisyys kirjaa, ja he voivat käyttää useita lähteitä määrittää myöhemmän tuloksen tilan, kuten death (esim., käyttää potilastiedot, lähiomaiset, National Death Index, jne.).,
Keskeinen Käsite: erottava piirre retrospektiivinen kohorttitutkimus on, että tutkijat raskaaksi tutkimus ja alkaa tunnistamaan ja ilmoittautumalla aiheita sen jälkeen, kun tulokset ovat jo tapahtuneet.
Retrospektiivinen kohortti-tutkimuksissa, kuten edellä on kuvattu on erittäin tehokas opiskelu harvinainen tai epätavallinen vastuut, mutta on olemassa monia mahdollisia ongelmia., Joskus altistuminen tila ei ole selvää, milloin se on tarpeen mennä ajassa taaksepäin ja käyttää mitä tietoja on saatavilla, erityisesti koska tietojen käytössä ei ole suunniteltu vastaamaan terveyden kysymys. Vaikka se oli selvää, kuka oli alttiina renkaiden valmistus kemikaalien perusteella, työntekijä kirjaa, se olisi myös tärkeää ottaa huomioon (tai säätää) muita eroja, jotka ovat voineet vaikuttaa kuolleisuuteen, eli sekoittavat tekijät. Voisi olla esimerkiksi tärkeää tietää, tupakoivatko tai joivatko koehenkilöt tai millaista ruokavaliota he söivät., On kuitenkin epätodennäköistä, että takautuvalla kohorttitutkimuksella olisi tarkkaa tietoa näistä monista muista riskitekijöistä.
alla Oleva video tarjoaa lyhyen (7:31) selitys ero retrospektiivinen ja prospektiivinen kohortti-tutkimuksissa.,
Linkki transkriptio video
Interventio tutkimuksissa (Kliinisissä Tutkimuksissa)
Interventio tutkimuksissa (kliinisissä tutkimuksissa) ovat kokeellisia tutkimuksia, jotka verrata tehokkuutta lääketieteellisiä hoitoja, strategiat, ehkäisy strategioita, ja muut lääkärin tai julkisen terveydenhuollon toimenpiteitä. Niiden rakenne on hyvin samanlainen kuin mahdollisen kohorttitutkimuksen., Kuitenkin, kohorttitutkimukset altistuminen tila määräytyy genetiikan, self-selection, tai elämän olosuhteet, ja tutkijat vain tarkkailla eroja tulos niiden välillä, jotka ovat tietyn altistuksen ja ne, jotka eivät. Kliinisissä tutkimuksissa tutkijat määräävät altistustilan (hoitotyypin). Ihannetapauksessa koehenkilöiden jakaminen johonkin vertailuryhmään olisi tehtävä satunnaisesti, jotta voidaan tuottaa yhtäläiset jakaumat mahdollisesti sekoittavista tekijöistä., Joskus ryhmä saa uusi hoito on verrattuna käsittelemättömän ryhmä tai ryhmässä, joka sai lumelääkettä tai huijausta hoito. Joskus uutta hoitoa verrataan hoitamattomaan ryhmään tai vakiintunutta hoitoa saavaan ryhmään. Lisätietoja tästä aiheesta on Interventiotutkimuksia käsittelevässä moduulissa.
yhteenvetona, ominaisuus, joka erottaa kliinisen tutkimuksen kohortin tutkimuksessa on, että tutkija määrittää valotuksen asema kliinisessä tutkimuksessa, vaikka tutkittavien genetiikka, käyttäytyminen, ja elämän olosuhteet määrittää niiden vastuut kohortti tutkimus.,
Keskeinen Käsite: Yhteiset ominaisuudet sekä prospektiivinen ja retrospektiivinen kohortti-tutkimuksissa.
- yhdelläkään tutkittavalla ei ole seurantajakson alussa kiinnostavaa lopputulosta. (Retrospektiivisissä kohorttitutkimuksissa seurantajakso alkaa aiemmin.)
- vertailtavat ryhmät eroavat altistumistilanteestaan.
- Yksi toimenpiteet ja vertaa esiintyvyys tulos, jotta voidaan määrittää, onko yhdistyksen välillä altistumisen ja tulos.,
Vastaa