Maanjäristykset
Hydraulisen murtamisen itsessään on yhdistetty matala-suuruus seisminen aktiivisuus—alle 2 hetki suuruus (M) — mutta tällainen lievä tapahtumat ovat yleensä huomaamaton pinnalla . Hävittäminen fracking jäteveden pistämällä korkealla paineella syvälle Luokka II injektio kaivoja, kuitenkin, on yhdistetty suurempi maanjäristykset yhdysvalloissa . Vähintään puolet 4: stä.,5 M tai suurempi maanjäristyksiä lakko sisustus yhdysvalloissa viime vuosikymmenen aikana on tapahtunut alueilla, mahdollisia injektio indusoiman seismisyyden . Vaikka se voi olla haastavaa ominaisuus yksittäisten maanjäristykset injektio, monissa tapauksissa yhdistys tukee ajoitus ja sijainti tapahtumat .
National Energy Technology Laboratory (NETL). 2010. Fossiilisten energialaitosten kustannus-ja suorituskykytaso, tilavuus 1: bituminen kivihiili ja maakaasu sähköön. Tarkistus 2. Marraskuu. DOE / NETL-2010/1397. Yhdysvaltain energiaministeriö.
Bradbury et al., 2013
Alvarez, R. A., s. w: lle Pacala, J. J. Winebrake, W. L. Chameides, ja S. P. Hampuri. 2012. Maakaasun infrastruktuurista johtuvaan metaanivuotoon on kiinnitettävä enemmän huomiota. Proceedings of the National Academy of Sciences 109:6435-6440.
Wigley, T. M.-L. 2011. Hiilestä kaasuun: metaanivuodon vaikutus. Ilmastonmuutos 108: 601-608. Boulder, CO: National Center for Atmospheric Research.
Harvey, S., V. Gowrishankar ja T. Singer. 2012. Vuotavat voitot: Yhdysvaltain öljy-ja kaasuteollisuus voi vähentää saastumista, säästää resursseja ja tehdä rahaa estämällä metaanijätettä., New York: Natural Resources Defense Council.
International Energy Agency (IEA). 2012. Kultaista sääntöä a golden age of gas: World energy outlook, special report epäsovinnainen kaasu. Pariisi. Verkossa täällä. (Bradbury ym. 2013)
Kansallinen uusiutuvan energian laboratorio. 1999. Elinkaariarviointi hiilivoimalan Tuotantoa.
Kansallinen uusiutuvan energian laboratorio. 2000. Maakaasun yhdistetyn syklin Sähköntuotantojärjestelmän Elinkaariarviointi.
California Environmental Protection Agency Air Resources Board. 2012. Ilmansaasteiden terveysvaikutukset.
McKenzie et al., 2012.
Airgas. 2013. Materiaali Käyttöturvallisuustiedote: Metaani.
Pennsylvanian Ympäristönsuojeluministeriö (PADEP). 2009. Accessed September 15, 2013.
Ohio Department of Natural Resources, Division of Mineral Resources Management. 2008. Raportti maakaasun invaasion tutkinnasta Bainbridgen Townshipissä Geaugan piirikunnassa Ohiossa. Syyskuun 1.
New Mexico Oil Conservation Division (NMOCD). 2008. Tapaukset, joissa pit-aineet saastuttivat New Mexicon pohjavettä. Syyskuun 12.
ympäristönsuojeluvirasto (EPA). 2012., Selvitys vesisärötyksen mahdollisista vaikutuksista juomavesivaroihin. Kertomus. EPA 601 / R-12/011. Joulukuuta.
National Energy Technology Laboratory (NETL). 2009. Moderni liuskekaasun kehitys yhdysvalloissa: Pohjamaali. Yhdysvaltain energiaministeriö. Huhtikuu.
Wiseman, H. J. 2013b. Riski ja vastaus murtamisen politiikkaa. 84 U. Colo. L. Rev. 758-61, 766-70, 788-92.
ympäristönsuojeluvirasto (EPA). 2012f. Tutkimuksen mahdollisia vaikutuksia hydraulisen murtamisen juomaveden resurssit. Kertomus. EPA 601 / R-12/011. Joulukuuta.,
ympäristönsuojeluvirasto (EPA). 2013a. maakaasun louhinta-vesisärötys. Heinäkuun 12.
Breitling Oil and Gas. 2012. Yhdysvaltain liuskekivi kohtaa vettä, avoimuusvalituksia. Lokakuun 4.
National Energy Technology Laboratory (NETL). 2009. Moderni liuskekaasun kehitys yhdysvalloissa: Pohjamaali. Yhdysvaltain energiaministeriö. Huhtikuu.
National Energy Technology Laboratory (NETL). 2010. Fossiilisten energialaitosten kustannus-ja suorituskykytaso, tilavuus 1: bituminen kivihiili ja maakaasu sähköön. Tarkistus 2. Marraskuu. DOE / NETL-2010/1397., United
States Department of Energy.
Kansallinen tutkimusneuvosto. 2013. Energiateknologioiden aiheuttama seismisyyspotentiaali. Washington, DC: National Academies Press.
Royal Society, The, Ja Royal Academy of Engineering. 2012. Liuskekaasun louhinta Yhdistyneessä kuningaskunnassa: katsaus vesisärötykseen. Kesäkuuta.
Van der Elst 2013.
Vastaa