pour la majorité de ces cas, les marques sont vendues en Chine, où les tests sur les animaux sont obligatoires par la loi pour les cosmétiques étrangers. Il est important de lire les petits caractères lors de la lecture des politiques de marque, car beaucoup d’entre eux prétendront être sans cruauté, mais incluront ensuite une clause sur « sauf lorsque la loi l’exige ». S’ils sont vendus dans des magasins en Chine, cette clause signifie Alors qu’ils ne sont pas une marque sans cruauté.,
j’ai également inclus des suggestions alternatives sans cruauté pour chaque marque. N’hésitez pas à laisser vos suggestions de dupe sans cruauté préférées dans les commentaires ci-dessous!
NARS
NARS était autrefois une marque de base sans cruauté pour tant de gens. Malheureusement, plus tôt cette année, ils ont mis à jour leur politique d’expérimentation animale pour refléter leur décision de rejoindre le marché chinois. À partir de Maintenant, NARS va tester sur les animaux là où la loi l’exige, ce qui signifie qu’ils ne sont plus sans cruauté.,
Une bonne chose qui est sortie de cette horrible décision est qu’il y a eu tellement d’attention médiatique portée à leur décision, ce qui contribue à accroître la sensibilisation sur les tests sur les animaux!
pour des alternatives sans cruauté aux NARS, consultez Stila, Kat Von D, Jouer, Marc Jacobs Beauty et Smashbox.
L’Oréal
L’Oréal a une FAQ notoirement trompeuse sur les tests sur les animaux. Ils affirment que » L’Oréal ne teste plus aucun de ses produits ni aucun de ses ingrédients sur des animaux, partout dans le monde. L’Oréal ne délègue pas non plus cette tâche à d’autres., »Cependant, ils vendent leurs produits en Chine où les tests sur les animaux sont obligatoires pour les cosmétiques étrangers. Ils abordent également cette lacune dans leur politique: « une exception pourrait être faite si les autorités l’exigeaient à des fins de sécurité humaine ou de réglementation. »En d’autres termes, ils financent des tests sur les animaux de leurs produits finis en Chine, où la pratique est requise par la loi.,
l’Oréal possède des tonnes d’autres marques, dont certaines sont vendues en Chine et partagent la même Politique de test sur les animaux lorsque la loi l’exige, et dont certaines restent sans cruauté malgré la Politique de leur société mère (comme Urban Decay et NYX).
pour des alternatives sans cruauté à L’Oréal de la pharmacie, essayez E. L. F.! Leurs produits sont sur le point et ils sont plus abordables que L’Oréal.
Estée Lauder
Estée Lauder affirme qu’elle est « engagée à éliminer les tests sur les animaux », mais qu’elle effectue des tests sur les animaux lorsque la loi l’exige., Puisqu’ils vendent leurs produits sur le marché Chinois, où des tests sur les animaux sont requis, et qu’ils ne sont pas une entreprise sans cruauté.
comme L’Oréal, Estée Lauder possède également plusieurs autres marques qui sont soumises à cette même politique.
leur fond de teint liquide Double Wear est incroyablement populaire, mais heureusement, il existe d’excellentes alternatives sans cruauté! Le fond de teint Born This Way Too Faced et le fond de Teint Hydratant Smashbox Studio Skin sont deux options similaires.,
MAC
MAC Cosmetics est probablement l’une des marques de maquillage les plus populaires et les plus connues de tous les temps, et elles étaient auparavant une marque sans cruauté, ce qui peut entraîner une certaine confusion quant à leur politique actuelle. Ils appartiennent à Estée Lauder, dont la Politique d’expérimentation animale est de ne pas tester sur des animaux sauf si la loi l’exige (comme mentionné ci-dessus). Parce que MAC est vendu en Chine, où des tests sur les animaux sont requis, MAC n’est pas une entreprise sans cruauté.
Si vous cherchez à remplacer vos fards à paupières MAC, Je ne peux pas recommander Makeup Geek assez. Leurs Fards à paupières sont incroyables!, En ce qui concerne les rouges à lèvres de MAC, NYX a de grandes dupes d’ombre, et en prime, ils sont beaucoup plus abordables.
Benefit
Benefit est l’une de ces marques que tout le monde semble penser sans cruauté, mais malheureusement, ce n’est pas une entreprise sans cruauté. Leur politique est de ne pas tester sur les animaux, sauf si la loi l’exige. Leurs produits sont également vendus en Chine continentale, où des tests sur les animaux sont requis. Benefit vend également actuellement ses produits dans les magasins Sephora à travers la Chine et ne montre aucune intention de se retirer de la Chine.,
Si vous êtes attirés par leur adorable emballage rétro, vous allez adorer la marque sans cruauté theBalm Cosmetics!
Lancôme
Lancôme appartient à L’Oréal et hérite de la même Politique de test sur les animaux lorsque la loi l’exige. Étant donné que Lancôme est vendue dans des magasins en Chine continentale, elle ne peut pas être considérée comme une marque sans cruauté.
certains des produits les plus populaires de Lancôme sont leurs mascaras, mais je pense que les mascaras sans cruauté de Tarte et Pacifica sont facilement aussi bons sinon meilleurs!,
Make Up For Ever
Make Up For Ever est une marque française populaire appartenant à LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy) qui est vendue chez Sephora et utilisée par de nombreux artistes de théâtre et de maquillage. Malheureusement, ils testent sur les animaux. Ils vendent leurs produits en Chine, où les tests sur les animaux sont obligatoires pour les cosmétiques étrangers. Pour cette raison, Make Up For Ever n’est pas considéré comme une marque sans cruauté.
Maybelline
Une autre marque de pharmacie de gros frappeurs, Maybelline partage également la même politique que leur société mère l’Oréal., Ils vendent leurs produits en Chine, où les tests sur les animaux sont obligatoires pour les cosmétiques étrangers. Pour cette raison, Maybelline n’est pas une marque sans cruauté.
pour une alternative abordable et sans cruauté à Maybelline et d’autres marques de pharmacies, ELF a des tonnes d’excellentes options!
Rimmel London
Rimmel London prétend être « contre les tests sur les animaux », mais en réalité, ils ne sont pas sans cruauté car ils vendent leurs produits en Chine., Lorsqu’on leur demande pourquoi ils vendent leurs produits en Chine alors qu’ils prétendent être contre les tests sur les animaux, ils déclarent que « les consommateurs chinois ont clairement indiqué qu’ils voulaient Rimmel London. Il ne serait pas juste de les priver des produits qu’ils veulent utiliser et apprécier. Notre industrie continue de travailler ensemble pour encourager les autorités chinoises à accepter des méthodes d’essai plus modernisées non animales. »Coty, la maison mère de Rimmel, partage la même politique.
pour une dupe pour le mascara Rimmel London Scandaleyes Retroglam, je recommande fortement le Mascara Too Faced Better Than Sex!, Non seulement il est végétalien, mais il a également remporté notre meilleur sondage de lecteurs de mascara sans cruauté!
Revlon
comme L’Oréal, Revlon est une société privée qui effectue des tests sur des animaux là où la loi l’exige. Comme ils sont vendus en Chine, ils sont soumis à des tests sur les animaux et ne sont donc pas sans cruauté.
Si vous aimez la célèbre formule de rouge à lèvres de Revlon, essayez Lippie Stix de Colourpop. J’ai trouvé la formulation très similaire, et ils sont encore plus abordables que ceux de Revlon!
CoverGirl
Covergirl est devenu sans cruauté à partir de novembre 2018! Lisez l’article complet ici.,
Covergirl peut utiliser des chatons adorables dans leurs campagnes publicitaires pour donner une image mignonne et câline, mais ils testent toujours sur les animaux! Ils vendent leurs produits en Chine, où les tests sur les animaux sont obligatoires pour les cosmétiques étrangers. Pour cette raison, Covergirl n’est pas considérée comme une marque sans cruauté. Sa société mère Coty partage la même politique.
Clinique
Clinique n’est pas une marque sans cruauté. Clinique est la propriété D’Estée Lauder et sa politique officielle en matière d’essais sur les animaux est de ne pas effectuer de tests sur les animaux, sauf lorsque la loi l’exige., Clinique est vendu en Chine continentale, où les tests sur les animaux sont requis par la loi.
Pour une dupe des bâtonnets joufflus toujours populaires de Clinique, essayez la teinte pour les lèvres LipSurgence Skintuitive de Tarte. Ils sont tout aussi hydratants et beaux!
Almay
Almay appartient à Revlon et partage la Politique de leur société mère de tester sur des animaux lorsque la loi l’exige. Ils sont également vendus en Chine, où les tests sur les animaux sont obligatoires pour les cosmétiques étrangers. En tant que tels, ils ne sont pas une marque sans cruauté.,
pour une alternative sans cruauté à leur maquillage pour les yeux « testé dermatologiquement », essayez les produits SheaMoisture! En prime, ils contiennent également des ingrédients plus naturels.
Max Factor
Max Factor est une autre marque de pharmacie qui est principalement vendue en Europe. Ils sont également vendus en Chine, où des tests sur les animaux sont requis, et ils ne sont donc pas une marque sans cruauté. Leur société mère Coty partage la même Politique de test sur les animaux lorsque la loi l’exige.
pour une alternative sans cruauté (et tout aussi abordable) à Max Factor, consultez la marque Barry M!,
Bobbi Brown
Bobbi Brown déclare qu’ils testent sur des animaux là où la loi l’exige. Comme ils vendent leurs produits en Chine, cela signifie qu’ils sont soumis à des tests sur les animaux et qu’ils ne sont donc pas une marque sans cruauté. Ils appartiennent à Estée Lauder, qui, comme mentionné ci-dessus, partage la même Politique de test lorsque la loi l’exige.
pour des alternatives sans cruauté pour L’Eye-Liner Gel longue tenue Culte de Bobbi Brown, essayez le liner imperméable à L’eau Tarte Clay Pot et le Colourpop Crème Gel Colour.,
Chanel
Comme beaucoup de ces marques, la Politique D’expérimentation animale de Chanel est introuvable sur leur site web. Mais leurs produits sont en effet vendus en Chine continentale, où les tests sur les animaux sont obligatoires pour les cosmétiques étrangers. Pour cette raison, Chanel teste sur des animaux et ne peut pas être considéré comme sans cruauté.
Si vous êtes à la recherche d’une beauté design haut de gamme mais que vous ne voulez pas soutenir les tests sur les animaux, Marc Jacobs Beauty est une option de luxe sans cruauté!
Bourjois
Bourjois est une marque de cosmétiques française populaire., Ils appartenaient auparavant à Chanel mais ont été acquis par Coty en 2015. Ils partagent la même politique que leur société mère pour tester sur les animaux lorsque la loi l’exige. Ils vendent leurs produits en Chine continentale et en tant que tels, ils ne sont pas sans cruauté.
pour une marque de pharmacie européenne à prix similaire (mais sans cruauté), essayez Gosh Copenhagen! J’aime particulièrement leurs Rouges à lèvres Velvet Touch.
Giorgio Armani
bien que leur site Web indique que « Giorgio Armani n’utilise pas d’animaux pour tester ses produits », cela est très trompeur., Ils appartiennent à L’Oréal, et ils partagent la Politique de l’Oréal de tester sur les animaux lorsque requis par la loi. Étant donné que les produits Giorgio Armani sont vendus en Chine continentale, cela signifie Bien sûr qu’ils ne sont pas sans cruauté, car ils sont donc soumis à des tests sur les animaux.
pour une dupe sans cruauté pour le » Saint Graal » Giorgio Armani Luminous Silk Foundation, essayez le Catrice Nude Illusion Foundation!
Tom Ford
Tom Ford appartient à Estée Lauder et partage sa politique d’expérimentation animale pour effectuer des tests lorsque la loi l’exige., Ils ne sont pas considérés comme sans cruauté, car ils se vendent en Chine, où les tests sur les animaux sont obligatoires.
Les Rouges à lèvres Milani sont d’excellentes alternatives abordables sans cruauté pour ceux de Tom Ford. Ils sont tout aussi crémeux et opaques, et à une fraction du coût!
Yves Saint Laurent
tout comme Giorgio Armani, Yves Saint Laurent appartient également à L’Oréal et adhère à la Politique d’expérimentation animale de L’Oréal. Comme les produits YSL sont vendus en Chine continentale, ils ne sont malheureusement pas sans cruauté.,
Le correcteur réfléchissant la lumière Catrice Re-Touch est une excellente dupe sans cruauté pour le YSL Touch Éclat et c’est environ 36 cheaper moins cher!
Collection Sephora
bien qu’il existe de nombreuses marques sans cruauté vendues dans les magasins Sephora, la propre marque de Sephora n’est malheureusement pas sans cruauté. Sephora vend ses produits en Chine où les tests sur les animaux sont requis par la loi pour les cosmétiques étrangers.
bien qu’il soit difficile de Suggérer une marque alternative puisque la marque Sephora couvre une gamme aussi large de produits, il existe des options comparables de E. L. F., NYX et Milani.,
Shiseido
Shiseido est une marque de beauté japonaise de luxe vieille de plus d’un siècle. Il est également la société mère de marques telles que NARS et Bare Escentuals (aka bareMinerals). La Politique de Shiseido stipule qu’il ne teste pas ses produits cosmétiques ou ingrédients sur les animaux sauf lorsque la loi l’exige absolument, et après une recherche plus approfondie sur leur site web (ce qui n’est pas facile), j’ai trouvé une autre clause qui stipule « en Chine, afin de garantir la sécurité des cosmétiques importés, des études de sécurité,
pour une option sans cruauté mais tout aussi haut de gamme, essayez la marque Charlotte Tilbury. Les formules de leurs Fards à paupières crème et rouges à lèvres sont également très similaires à celles de Shiseido.
Burberry
Il y a des informations erronées sur les tests Burberry sur les animaux, et malheureusement, la vérité est qu’ils font des tests là où la loi l’exige. Étant donné que Burberry est vendu en Chine continentale, ils ne peuvent pas être considérés comme sans cruauté.
pour une alternative sans cruauté à leurs Fards à paupières uniques, je recommanderais la marque sans cruauté Illamasqua, qui vend des fards à paupières tout aussi luxueux.,
Dior
Dior appartient à LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy). Comme beaucoup d’autres marques de luxe, Dior teste sur les animaux. Ils vendent leurs produits en Chine, où les tests sur les animaux sont obligatoires pour les cosmétiques étrangers. Pour cette raison, Dior n’est pas considérée comme une marque sans cruauté.
Une bonne alternative au Mascara Diorshow est le mascara Urban Decay Perversion. Sa baguette de mascara épaisse et sa formule sont très similaires à celles de Dior.
la Mer
La Mer est une marque de maquillage et de soins de la peau de luxe incroyablement chère appartenant à Estée Lauder., Comme leur société mère, ils testent sur les animaux lorsque la loi l’exige. Puisque leurs produits sont vendus en Chine continentale, cela signifie qu’ils ne sont pas sans cruauté.
étant donné que le maquillage de la Mer est formulé avec des ingrédients uniques, il est un peu difficile de trouver des dupes exacts. Cependant, je recommanderais certainement les fondations et autres produits de 100% Pure, car ils ont des formulations luxueuses qui sont un peu plus abordables.
Guerlain
Guerlain appartient à LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy)., Ils affirment qu’ils « sont fermement opposés à l’expérimentation animale et ont développé une expertise reconnue dans les solutions de rechange à l’expérimentation animale ». Cependant, ils vendent en Chine continentale, ce qui réfute malheureusement cette affirmation. Par conséquent, ils ne peuvent pas être considérés comme sans cruauté.
Si vous aimez les météorites de Guerlain, vous allez certainement adorer les poudres D’éclairage ambiant de Hourglass!,
Avon
Avon prétend être la première grande entreprise de cosmétiques à mettre fin aux tests sur les animaux il y a près de 25 ans, mais en réalité, ils autorisent et paient des fonctionnaires locaux en Chine pour tester sur les animaux pour eux afin qu’ils puissent y vendre leurs produits. Bien qu’ils prétendent avoir « un profond respect pour le bien-être animal », cela semble faire partie d’une formulation prudente pour détourner l’attention du fait qu’ils ne sont pas sans cruauté.
Les eyeliners de Jordana sont considérés comme de bons dupes pour Avon. ils sont faciles à trouver dans la plupart des pharmacies et ils sont sans cruauté!,
Mary Kay
tout comme Avon, les représentants de Mary Kay sont parfois responsables de désinformation concernant la Politique de Mary Kay en matière d’expérimentation animale. Bien qu’ils soient très virulents à propos de « ne pas tester sur les animaux », ils font des tests sur les animaux là où la loi l’exige. À la fin de 1989, ils ont annoncé un moratoire sur les tests sur les animaux de ses produits. Malheureusement, en 2012, ils ont recommencé à tester des animaux lorsqu’ils ont pris la décision de rejoindre le marché chinois. Cela signifie qu’ils ne sont plus sans cruauté.,
pour une alternative sans cruauté à leur fondation SPF, essayez Balm Shelter de theBalm.
Dolce & Gabbana
Dolce & Gabbana est détenue par Coty. Ils partagent la Politique de leur société mère pour tester là où la loi l’exige. Comme ils vendent leurs produits sur le marché Chinois, ils ne peuvent pas être considérés comme une marque sans cruauté.
Deux options similaires au Fard À Joues lumineux populaire de D&G sont le fard à joues air de Marc Jacob et le fard à joues argile amazonienne de Tarte.,
Shu Uemura
propriété de L’Oréal, Shu Uemura partage la Politique de leur société mère de tester sur les animaux lorsque la loi l’exige. Comme ils vendent leurs produits en Chine continentale où les tests sur les animaux sont obligatoires pour les cosmétiques étrangers, ils ne sont pas une marque sans cruauté.
pour des alternatives sans cruauté (et plus faciles à trouver) aux bigoudis de cils emblématiques de Shu Uemura, essayez ceux de Tarte et Tweezerman!
Alternatives sans cruauté
alors que ces marques ont peut-être fait le choix malheureux de tester sur des animaux, il y a tellement de marques sans cruauté étonnantes à choisir., Consultez notre guide ultime des marques de maquillage sans cruauté et végétaliennes pour commencer à créer votre kit de maquillage parfait sans cruauté!
Laisser un commentaire