En décembre 2003, des audiences préliminaires ont été tenues pour examiner les requêtes concernant l’admissibilité des preuves. Au cours de ces audiences, l’accusation a accusé l’équipe de défense de Bryant d’avoir attaqué la crédibilité de son accusateur. Il a été révélé qu « elle portait un caleçon contenant le sperme d » un autre homme et les poils pubiens à son examen de viol le lendemain de l » incident présumé. Le détective Doug Winters a déclaré que les sous-vêtements jaunes qu’elle portait à son examen de viol contenaient du sperme d’un autre homme, ainsi que des poils pubiens caucasiens., La défense de Bryant a déclaré que les résultats de l’examen montraient des « preuves convaincantes d’innocence » car l’accusateur devait avoir eu une autre rencontre sexuelle immédiatement après l’incident. Elle a dit aux enquêteurs qu « elle a attrapé des sous-vêtements sales par erreur de son panier à linge quand elle a quitté sa maison pour l » examen. Le jour où elle a été examinée, elle a dit qu’elle ne s’était pas douchée depuis le matin de l’incident. L’examen a révélé des preuves de traumatisme vaginal, que l’équipe de défense de Bryant a affirmé être compatible avec le fait d’avoir des relations sexuelles avec plusieurs partenaires en deux jours.,
Les preuves retrouvées par la police comprenaient le T-shirt que Bryant portait la nuit de l’incident, qui portait trois petites taches de sang de l’accusateur. La tache a été vérifiée comme étant le sang de l « accusateur par des tests ADN et n » était probablement pas du sang menstruel parce que l « accusatrice a dit qu » elle avait ses règles deux semaines plus tôt. Il a été révélé que Bryant a penché la femme sur une chaise pour avoir des relations sexuelles avec elle, ce qui aurait causé le saignement., Ce fut l’acte sexuel en question, comme l’accusateur affirme qu’elle a dit Bryant arrêter, mais il ne serait pas, et Bryant affirme qu’il a arrêté après avoir demandé si il pouvait éjaculer sur son visage.
Trina McKay, l’auditeur de nuit de la station, a déclaré qu’elle avait vu l’accusateur alors qu’elle partait pour rentrer chez elle, et « elle n’avait pas l’air ni le son comme s’il y avait eu un problème ». Cependant, Bobby Pietrack, l « ami de lycée de l »accusateur et un sonneur à la station, a dit qu » elle semblait être très en colère, et » m « a dit que Kobe Bryant avait forcé sexe avec elle ».,
Quelques semaines avant le début du procès, l’accusatrice a écrit une lettre à l’enquêteur d’État Gerry Sandberg pour clarifier certains détails de sa première interview par la police du Colorado. Elle a écrit: « J’ai dit au détective Winters que ce matin-là, en partant, j’avais des problèmes de voiture. Ce n’était pas vrai. Quand j’ai appelé en retard au travail ce jour-là qu’était la raison pour laquelle j’ai donné mon patron pour être en retard. En réalité, j’avais simplement dormi trop longtemps . . . J’ai dit à l’inspecteur Winters que M. Bryant m’avait obligé à rester dans la chambre et à me laver le visage., Alors que j’étais retenu contre ma volonté dans cette pièce, je n’ai pas été forcé de me laver le visage. Je n’ai pas à me laver le visage. Au lieu de cela, je me suis arrêté au miroir près de l’ascenseur à cet étage pour nettoyer mon visage. Je suis extrêmement déçu de moi-même et aussi très désolé pour quiconque induit en erreur par ce mélange d’informations. J’ai dit ce que j’ai dit parce que je sentais que l’inspecteur Winters ne croyait pas ce qui m’était arrivé. »
L’avocate de Bryant, Pamela Mackey, a affirmé que l’accusateur prenait un médicament anti-psychotique pour le traitement de la schizophrénie au moment de l’incident., Lindsey McKinney, qui vivait avec l « accusateur, dit que la femme a essayé deux fois de se tuer à l » école en faisant une surdose de somnifères. Avant l’incident présumé, l’accusateur, un chanteur en herbe, a essayé pour l’émission de télévision American Idol avec la chanson « Forgive » de Rebecca Lynn Howard, mais n’a pas réussi à avancer. En plus du caractère moral et de la réputation de la femme contestée par l’avocat de la défense de Bryant, elle a reçu des menaces de mort et des messages haineux et son identité a été divulguée à plusieurs reprises.,
Le 1er septembre 2004, le juge de district du comté d’Eagle Terry Ruckriegle a rejeté les accusations portées contre Bryant, après que les procureurs eurent dépensé plus de 200 000 $pour se préparer au procès, parce que son accusatrice les avait informés qu’elle ne voulait pas témoigner.
Le jour même où l’affaire pénale a été classée, Bryant a publié la déclaration suivante par l’intermédiaire de son avocat:
Tout d’abord, je veux m’excuser directement auprès de la jeune femme impliquée dans cet incident. Je veux m’excuser auprès d’elle pour mon comportement cette nuit-là et pour les conséquences qu’elle a subies au cours de la dernière année., Bien que cette année ait été incroyablement difficile pour moi personnellement, je ne peux qu’imaginer la douleur qu’elle a dû endurer. Je tiens également à présenter mes excuses à ses parents et aux membres de sa famille, à ma famille, à mes amis et à mes partisans, ainsi qu’aux citoyens d’Eagle, au Colorado.
je tiens aussi à préciser que je ne remets pas en cause les motivations de cette jeune femme. Aucun argent n’a été versé à cette femme. Elle a convenu que cette déclaration ne sera pas utilisée contre moi dans l’affaire civile., Bien que je crois vraiment que cette rencontre entre nous était consensuelle, je reconnais maintenant qu « elle n » a pas et ne voit pas cet incident de la même façon que moi. Après des mois d’examen de discovery, d’écoute de son avocat et même de son témoignage en personne, je comprends maintenant comment elle estime qu’elle n’a pas consenti à cette rencontre.
Je publie cette déclaration aujourd’hui pleinement conscient que si une partie de cette affaire se termine aujourd’hui, il en reste une autre. Je comprends que l’affaire civile contre moi ira de l’avant., Cette partie de cette affaire sera décidée par et entre les parties directement impliquées dans l’incident et ne sera plus une fuite financière ou émotionnelle sur les citoyens de l’État du Colorado.
Laisser un commentaire