Articles (Français)

Classé dans : Articles | 0

CONSTITUTIONAL RIGHTS FOUNDATION
Déclaration des droits en action
PRINTEMPS 2010 (Volume 25, No 3)

Révolution et changement

La Glorieuse Révolution de l’Angleterre | John Maynard Keynes et la Révolution dans la Pensée économique/William Jennings Bryan, le « Grand Roturier”

La Glorieuse Révolution de l’Angleterre

La Glorieuse Révolution de l’Angleterre était complexe., Il s’agissait d’une lutte pour le pouvoir entre un roi catholique et un Parlement protestant, d’une lutte pour les libertés religieuses et civiles, de divergences entre les partis politiques émergents et d’une invasion étrangère.

En 1534, le roi Henri VIII rompt avec la foi catholique romaine et crée l’Église protestante d’Angleterre (également appelée Église anglicane). Henry établit la foi anglicane comme religion officielle de l’Angleterre et se fit lui-même et les futurs monarques anglais à la tête de l’église., Henry, plutôt que le pape catholique, a nommé les principaux chefs religieux du pays et a décidé comment les gens pratiqueraient le christianisme dans le royaume.

Henry avait rompu avec l’Église catholique après que le pape eut refusé de lui accorder le divorce. Henry ne s’opposait pas beaucoup à la foi catholique elle-même. Par conséquent, il a continué de nombreuses croyances et pratiques catholiques dans l’Église d’Angleterre.

La rupture d’Henri avec l’Église catholique déclencha une longue période de troubles religieux en Angleterre. L’une des filles d’Henry, Mary, est restée catholique., Quand elle est devenue reine, elle a essayé de forcer l’Angleterre à revenir au catholicisme. Mary a ordonné que des centaines de protestants soient brûlés sur le bûcher comme hérétiques, ce qui lui a valu le nom de « Bloody Mary. »

Elizabeth, une autre des filles d’Henry, a accédé au trône après la mort de Mary en 1558. La reine Elizabeth I, protestante, a restauré l’Église d’Angleterre, qui est ensuite devenue une force puissante dans la société et la politique anglaises.

Au début des années 1600, un nombre croissant de protestants anglais, connus sous le nom de Puritains, voulaient « purifier” ou se débarrasser de nombreux éléments persistants du culte catholique dans l’Église d’Angleterre., Les Puritains voulaient une forme de culte beaucoup plus simple et le droit d’élire des ministres pour leur propre congrégation. Mais quand Charles Ier devint roi en 1625, il essaya de forcer les Puritains à se conformer aux pratiques du culte anglican.

Charles a provoqué une grande hostilité du Parlement, dominé par les Puritains. En 1642, une guerre civile a commencé entre les partisans de Charles, appelés Cavaliers, et les partisans puritains du Parlement.

Les Puritains, dirigés par Oliver Cromwell, vainquirent Charles en 1648 et le décapitèrent. Les combats ont continué pendant quelques années., Le fils du roi, également nommé Charles, s’enfuit en France lorsque Cromwell écrase finalement les armées cavalières restantes.

Le Parlement puritain abolit la monarchie et établit une république appelée Commonwealth. En tant que commandant en chef, Cromwell a assumé à contrecœur le rôle de Lord Protecteur de L’Angleterre.

Cromwell et le Parlement ont mis en place une nouvelle église officielle puritaine pour remplacer l’Église D’Angleterre. Mais Cromwell a également permis aux Anglicans et aux catholiques de pratiquer leur foi.

Le Parlement puritain se révéla inefficace et, en 1658, Cromwell mourut., Fatigué de la domination puritaine, le peuple anglais voulait un roi pour les diriger à nouveau. En 1660, le Parlement rétablit la monarchie avec le fils du roi décapité au pouvoir sous le nom de Charles II.

Charles II

Après l’accession au trône de Charles II, un nouveau Parlement se réunit. Les Cavaliers, ceux qui avaient soutenu Charles Ier pendant la guerre civile, contrôlaient à la fois la Chambre des communes élue et la Chambre des Lords nommée. Le Parlement prit rapidement des mesures pour rétablir l’Église d’Angleterre et son culte anglican en tant que religion d’État.,

Les Cavaliers croyaient que les Catholiques et les dissidents protestants comme les Congrégationalistes, les Baptistes, les Presbytériens, les Puritains et les Quakers voulaient détruire l’Église d’Angleterre. Par conséquent, le Parlement a adopté de nouvelles lois pénales sévères pour punir les dissidents protestants et les catholiques pour avoir adoré ouvertement.

Charles II a tenté de guérir les divisions de la Guerre Civile en adoptant une politique de tolérance religieuse. En 1672, sans le consentement du Parlement, il publia une déclaration d’indulgence., Cela suspendit toutes les lois criminelles religieuses, délivra des licences aux dissidents protestants pour se réunir publiquement et autorisa les catholiques à adorer chez eux.

Sa déclaration a indigné le Parlement cavalier. Il menaça de refuser son consentement aux demandes d’argent du roi et força Charles à retirer sa déclaration.

L’année suivante, le Parlement a adopté la loi Test. Il empêchait le roi de nommer des dissidents protestants et des catholiques à un poste gouvernemental ou militaire. Une deuxième loi Test suivit bientôt, interdisant aux catholiques d’occuper des sièges dans l’une ou l’autre des chambres du Parlement., Ces lois ont mis à l’épreuve les croyances religieuses des individus en les obligeant à prendre le sacrement de la Sainte Communion dans une église anglicane.

en 1678, la rumeur d’un « complot Popish” visant à tuer le roi et à massacrer les Protestants terrifie L’Angleterre. L’intrigue s’est avéré être un faux, mais les Protestants ont commencé à s’inquiéter de la prochaine personne en ligne pour hériter du trône.

Charles n’avait engendré que des enfants illégitimes. S’il mourait sans héritier légitime, son frère, Jacques, deviendrait roi., Le Parlement tenta d’adopter une loi interdisant à James d’hériter de la couronne parce qu’il s’était converti au catholicisme.

Pendant le débat sur l’exclusion de James, les députés se divisent en partis politiques, Tories et Whigs. Il ne s’agissait pas de partis très organisés conçus pour faire campagne pour l’élection de candidats politiques. (Les partis politiques modernes hautement organisés ont été créés aux États-Unis au début des années 1800.)

Néanmoins, à la fin des années 1600, les Whigs et les Tories ont été les premiers partis à se rallier autour de principes dans un organe législatif., Leurs principes de base étaient les suivants:

Tories

  • Le Monarque est le pouvoir suprême, ne doit répondre qu’à Dieu, et ne doit pas être résisté. Mais le monarque est également lié par la loi.
  • La monarchie est basée sur la succession héréditaire.
  • L’Église d’Angleterre est l’état de l’église. Aucune tolérance religieuse pour les catholiques ou les dissidents protestants ne devrait être autorisée.

Whigs

  • Le monarque des actions de la puissance avec le Parlement. Les deux sont responsables devant le peuple et liés par la loi.
  • la succession héréditaire peut être supplantée par le bien commun.,
  • L’Église d’Angleterre conserve trop de pratiques Catholiques et devrait encore être réformé. La tolérance pour les dissidents protestants, mais pas pour les catholiques, devrait être autorisée.

les Whigs contrôlent la Chambre des communes élue et prennent les devants dans la tentative d’empêcher James de succéder à son frère comme roi. Les Whigs soutenaient que James gouvernerait comme un dictateur comme le Roi Catholique de France Louis XIV.

les Tories les plus conservateurs dominaient la Chambre des Lords et s’opposaient à renverser la tradition anglaise d’une monarchie héréditaire., Bien qu’ils redoutent eux aussi un roi catholique, les Tories bloquent toujours les projets de loi d’exclusion proposés par les Whigs. La tentative d’exclusion a finalement pris fin lorsque Charles, qui s’y opposait, a refusé de convoquer un nouveau Parlement après 1681.

Jacques II et la tolérance

En 1685, Charles II mourut, et son frère devint roi, régnant sous le nom de Jacques II. Étonnamment, les protestants anglais accueillirent leur nouveau roi catholique. Beaucoup se rangèrent du côté des Tories et croyaient que même un roi catholique valait mieux qu’une autre guerre civile contre la monarchie.,

James a assuré à ses sujets qu’il « préserverait ce gouvernement à la fois dans l’Église et dans l’État tel qu’il est maintenant établi par la loi.” Les catholiques représentaient qu’environ 1% de la population anglaise. Mais James croyait que, s’ils étaient instruits correctement, les protestants se convertiraient volontairement au catholicisme comme il l’avait fait lui-même.

Peu de temps après l’accession au trône de Jacques, le duc de Monmouth, l’un des fils illégitimes de Charles II, mena une rébellion pour se faire roi. James formé une armée et l’a vaincu., Connues sous le nom d’Assises sanglantes, une série de procès s’ensuivit et des centaines de rebelles furent exécutés.

James a violé la coutume et n’a pas dissous son armée une fois la menace passée. Au lieu de cela, il a créé une armée permanente (professionnelle permanente) en temps de paix organisée et entraînée comme celle de Louis XIV. James a stationné ses troupes dans toute l’Angleterre, les cantonnant fréquemment dans des maisons privées et des auberges. Cela a causé du ressentiment et des craintes que James utiliserait un jour cette armée permanente contre ses sujets.,

Pendant ce temps, James avait formé un conseil de conseillers gouvernementaux de haut niveau qui étaient presque tous catholiques. James a assisté à la messe catholique dans le palais royal. Il encouragea également les catholiques anglais à adorer ouvertement dans les réunions publiques, même si cela était illégal en vertu des lois pénales adoptées par le Parlement.

En outre, James a approuvé la construction de chapelles et d’écoles catholiques. Il autorisa l’impression de Bibles catholiques et d’autres publications religieuses. Il a accueilli des missionnaires catholiques de France et d’autres pays européens.,

pendant que tout cela se passait, James tenta de persuader le Parlement d’abroger les lois criminelles et de tester les lois discriminatoires à l’égard des catholiques et des dissidents protestants. Le Parlement a refusé et a demandé l’application rigoureuse de ces lois. James a ensuite dissous le Parlement et a gouverné sans lui.

en 1686, James a forgé une alliance politique avec des Protestants dissidents tels que les Quakers dirigés par William Penn. Jacques leur promit la liberté religieuse en échange de son soutien à ses efforts pour obtenir la même chose pour ses compagnons catholiques.,

Agissant seul, James suspendit l’application des lois pénales interdisant le culte public aux catholiques et aux protestants dissidents. Il se dispensa également d’appliquer les Lois Test lorsqu’il nomma des catholiques et des dissidents à des postes gouvernementaux et militaires.

Ses actions ont enragé le Parlement. Les whigs et certains tories soutenaient que le roi ne pouvait légalement suspendre ou se passer des lois sans le consentement du Parlement. Jacques répondit que la suspension et la dispense des lois faisaient partie des pouvoirs hérités du roi. James a remplacé les juges par ceux qui étaient favorables à sa politique., Il a gagné une décision de justice, prenant son parti de la controverse.

Ensuite, James entreprit de préparer un nouveau Parlement avec des dissidents protestants et d’autres alliés. Il envoya des espions pour faire rapport sur les opinions politiques des fonctionnaires locaux qui se présentaient habituellement à la Chambre des communes. S’ils s’opposaient à sa politique, il les remplaçait. Il a également réprimé la parole, la presse et d’autres libertés civiles pour étouffer les critiques contre lui et son gouvernement. Il irrita les protestants en leur ordonnant de désarmer.,

James a mis en place une Commission pour les causes ecclésiastiques (religieuses) pour punir le clergé Anglican qui a défié ses ordres de ne pas prêcher contre le catholicisme. Il a également forcé les collèges D’Oxford à accepter des étudiants catholiques.

en 1688, sept évêques de L’Église D’Angleterre envoyèrent une pétition à James, protestant contre son ordre de lire une de ses déclarations sur la tolérance de leurs chaires. James les fit juger pour « diffamation séditieuse » (incitation à renverser le gouvernement). Un jury, cependant, a acquitté les évêques, sous les acclamations de ceux dans la salle d’audience et dans tout le royaume.,

Les Whigs, les Tories, les Anglicans, les Dissidents et même certains catholiques critiquent de plus en plus James. Après avoir entendu parler de désobéissance locale parmi ses sujets et d’une possible invasion hollandaise, James fit marche arrière. Espérant obtenir l’appui des Tories, il retira certaines de ses lois âprement opposées et convoqua un nouveau Parlement.

En juin 1688, sa femme donne naissance à un fils. Cela a enflammé les craintes en Angleterre d’une succession continue de rois catholiques.,

La Déclaration anglaise des droits (1689)

L’extrait suivant de la Déclaration anglaise des Droits comprend le règlement politique global de la Glorieuse Révolution.

1. Que le prétendu pouvoir de suspendre les lois ou de les exécuter par l’autorité royale sans le consentement du Parlement est illégal;

2. Que le prétendu pouvoir de se dispenser des lois ou de l’exécution des lois par l’autorité royale . . . est illégal;

3., Que la commission chargée d’ériger la défunte Cour des commissaires pour les Causes ecclésiastiques, et toutes les autres commissions et tribunaux de même nature, sont illégales et pernicieuses ;

4. Que prélever de l’argent pour ou à l’usage de la Couronne sous prétexte de prérogative , sans subvention du Parlement . . . est illégal;

5. Que les sujets ont le droit de présenter une pétition au roi, et que tous les engagements et poursuites pour une telle pétition sont illégaux;

6., Que lever ou maintenir une armée permanente dans le royaume en temps de paix, à moins que ce ne soit avec le consentement du Parlement, est contraire à la loi;

7. Que les sujets protestants puissent disposer pour leur défense d’armes adaptées à leurs conditions et autorisées par la loi;

8. Que les élections des membres du Parlement doivent être libres;

9. Que la liberté d’expression et les débats ou les procédures au Parlement ne doivent pas être mis en accusation ou remis en question devant un tribunal ou un lieu hors du Parlement;

10., Que la libération sous caution excessive ne devrait pas être requise, ni les amendes excessives imposées, ni les peines cruelles et inhabituelles infligées;

11. Que les jurés doivent être dûment impaneled et retournés, et les jurés qui passent sur les hommes dans les procès pour haute trahison devraient être libres ;

12. Que toutes les subventions et promesses d’amendes et de confiscations de certaines personnes avant la condamnation sont illégales et nulles;

13. Et que pour la réparation des griefs, et pour la modification, le renforcement et la préservation des lois, les Parlements devraient être tenus fréquemment.,

William d’Orange

Quelques jours après la naissance du fils de James, un petit groupe de nobles Whig et tory envoya un message au prince protestant de Hollande, William d’Orange. Il était marié à la fille protestante de James, Mary. Les nobles demandèrent à Guillaume d’intervenir contre Jacques, espérant apparemment le forcer à mettre fin à son règne pro-catholique et dictatorial.

Guillaume rassemblait une coalition de pays protestants et même catholiques contre Louis XIV, qui voulait dominer toute l’Europe. Guillaume vit rapidement l’avantage d’ajouter l’Angleterre à sa coalition.,

Le 5 novembre 1688, William débarque en Angleterre avec plus de 20 000 soldats transportés par une flotte plus grande que l’Armada espagnole qui avait menacé L’Angleterre 100 ans auparavant. L’armée de William était composée de soldats hollandais, de soldats anglais et d’autres qui s’étaient enfuis en Hollande.

James a été choqué d’apprendre que ses sujets anglais ont applaudi lorsque William a débarqué. Beaucoup agitaient des Épées et des bâtons avec des oranges collées dessus pour montrer qu’ils étaient avec lui. Certains des soldats de James ont déserté et ont rejoint William alors qu’il menait son armée d’invasion à Londres.,

des soulèvements violents contre James et son gouvernement ont eu lieu dans toute l’Angleterre, le pays de Galles, L’Écosse, L’Irlande et même L’Amérique coloniale. Les foules attaquèrent les chapelles catholiques, les écoles, les imprimeries et les maisons des fonctionnaires et des collecteurs D’impôts de James. Des foules attaquèrent également ses alliés dissidents protestants et certaines des troupes cantonnées de James.

craignant le sort de son père décapité, Charles Ier, James ordonna la dissolution de son armée, annula son appel à un nouveau Parlement et s’échappa en France alors que William approchait de Londres. Le trouble a continué pendant plusieurs mois.,

James a fait une dernière prise de position. Au printemps de 1689, il débarque en Irlande avec une flotte de navires et de soldats fournis par Louis XIV pour se joindre à une armée de catholiques irlandais. Ils avaient assiégé des colons et des soldats protestants en Irlande du Nord.

William mena une armée contre James et vainquit ses troupes catholiques à l’été 1690. James est ensuite retourné en France.

The Settlement and English Bill of Rights

Un nouveau Parlement, divisé entre Whigs et Tories, se réunit en janvier 1689. Les deux parties ont débattu qui devrait être le nouveau roi. Les Whigs favorisèrent William., La plupart des Tories, s’opposant à ce que le Parlement « élit” un roi, voulaient que la fille Protestante de James, Mary, soit reine. Quelques Tories ont soutenu que James avait seulement  » déserté « et non” abdiqué » le trône, alors il devrait revenir sous certaines conditions.

lorsque William a débarqué en Angleterre, il a dit qu’il n’était pas intéressé par le trône. Mais au début de 1689, il lança un ultimatum: soit le Parlement le proclamait roi, soit il ramènerait son armée en Hollande et laisserait L’Angleterre sans défense et dans le chaos.

les Whigs et les Tories ont finalement trouvé un compromis., William et Mary gouverneraient techniquement en tant que co-monarques, mais William prendrait en charge le gouvernement. En février 1689, le Parlement offrit la couronne à William et Mary.

Lors de leur couronnement, le Parlement a remis à William et Mary une Déclaration de droits. Cela condamnait les actes illégaux de Jacques, limitait l’autorité royale, appelait à des parlements « fréquents” et énumérait les droits spécifiques du Parlement et du peuple. Néanmoins, la monarchie a conservé la plupart de ses pouvoirs traditionnels.,

Plus tard, le Parlement a modifié la Déclaration pour dire que quiconque « professera la religion popish ou épousera un papiste, sera exclu et sera à jamais incapable d’hériter, de posséder ou de jouir de la couronne et du gouvernement de ce royaume. . . .” Cette exigence existe toujours aujourd’hui.

Le Parlement a adopté la Déclaration modifiée avec le consentement du roi Guillaume III. Ce document est devenu la Déclaration anglaise des droits.

Les Whigs, les principaux partisans de la Glorieuse Révolution, gagnèrent la confiance de William et promulguèrent le Toleration Act de 1689., Cela a permis aux dissidents protestants modérés, mais pas aux catholiques, d’adorer publiquement dans des lieux de réunion autorisés. Les Lois Test, cependant, excluaient toujours les dissidents ainsi que les catholiques d’occuper des fonctions publiques.

William n’appliqua pas fortement les lois qui continuaient de discriminer les dissidents protestants et les catholiques. De nombreux dissidents se sont soustraits aux Lois de Test en prenant la communion dans une Église anglicane une fois par année juste pour se qualifier pour une charge publique. Les catholiques adoraient à peu près à leur guise., William a également nommé des évêques de l’Église d’Angleterre qui favorisaient une politique plus ouverte envers la tolérance. Mais l’Angleterre avait encore un long chemin à parcourir avant d’atteindre une véritable liberté religieuse.

Pour discussion et rédaction

1. Que pensez-vous est le principal gagnant, et qui a été le principal perdant de la Glorieuse Révolution? Utilisez les preuves de l’article pour sauvegarder votre choix.

A. Monarchie

B. Parlement

C. de l’Église d’Angleterre

D. Protestants Dissidents

E., Les catholiques

2. Certains historiens affirment que la Glorieuse Révolution n’était pas une révolution, mais simplement un changement de rois provoqué par l’invasion étrangère. Êtes-vous d’accord ou en désaccord avec ce point de vue? Pourquoi?

3. Lequel de la déclaration anglaise des droits s’est retrouvé dans la Déclaration américaine des droits plus de 100 ans plus tard? Selon vous, lequel de ces droits est le plus important? Pourquoi?

Pour Plus de Lecture

Cruickshanks, Eveline. La Glorieuse Révolution. New York: St Martin’s Press, 2000.

Pincus, Steve. 1688: La Première Révolution Moderne., New Haven, Conn.: Yale University Press, 2009.

A C T I V Y

Quel Était le But de Jacques II?

Certains historiens pensent que James voulait seulement mettre fin à la discrimination religieuse contre les catholiques afin qu’ils puissent adorer librement et participer pleinement aux affaires politiques anglaises. D’autres historiens sont convaincus que Jacques voulait copier le régime catholique de Louis XIV en France en se lançant dans un plan calculé pour créer un État anglais catholique centralisé avec un roi tout-puissant.

1., Formez la moitié de la classe en deux groupes qui débattront des deux côtés de cette question: Quel était le but de Jacques II? Chaque groupe de débat devrait rechercher des preuves dans l’article pour appuyer son côté.

2. La moitié restante des étudiants servira de juges du débat. Ils poseront des questions pendant le débat et voteront sur le gagnant. Après leur vote, chaque juge rédigera un essai, expliquant sa réponse à la question du débat.

3. Débat de procédure:

un., Chaque groupe de débat fera une déclaration liminaire sur les preuves qui appuient sa version du débat.

B. Chaque groupe de débat aura alors l’occasion d’interroger l’autre partie.

C. Les juges peuvent poser des questions à tout moment du débat.

D. Les Juges discuteront de la question du débat, voteront dessus et rédigeront leurs essais individuels.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *