Synopsis de la Façon dont un Tribunal de Comté Cas est Manipulé
Lorsqu’un fonctionnaire de police croit que le suspect a commis une infraction, l’agent doit délivrer l’individu un billet, qui est officiellement connu comme une Citation à comparaître et de déposer une Plainte, ou de l’arrestation du suspect.
Billets
- Si un billet est émis, une date de mise en accusation est notée sur le billet et le suspect doit se présenter au tribunal à cette date.,
Arrestations et obligations
- Si une personne est arrêtée, elle est emmenée à la prison du comté de Boulder, où un commissaire aux obligations examine l’affaire.
- Si cela est autorisé par la loi ou la règle locale, le commissaire aux cautions ou le juge de garde peut établir un cautionnement assorti de conditions appropriées.
- Dans certains cas, comme une arrestation pour une infraction de violence domestique, aucune caution n’est fixée jusqu’à ce que l’affaire soit examinée par un juge à la prochaine date d’audience disponible., Le jour suivant l & apos; arrestation, la personne est présentée à un juge de la prison pour un examen de la caution et la fixation d & apos; une date de mise en accusation.
- Si une personne affiche sa caution avant d’être vue par un juge à la prison, elle est libérée et reçoit une date pour sa mise en accusation.
- Si une personne ne dépose pas de caution, le Tribunal fixera une date de conférence préliminaire dans les quelques jours suivant sa première comparution devant le juge.,
Mise en accusation
Lors de la mise en accusation, les accusés comparaissent devant le tribunal pour répondre aux accusations qui ont été déposées contre eux en plaidant coupable ou non coupable.
Plaidoyers de culpabilité
Dans de nombreux cas, le délinquant rencontrera un membre du bureau du procureur de district pour discuter de la possibilité de résoudre l’affaire à cette date. Si un accord est conclu, le Tribunal examinera l’accord et décidera s’il acceptera le plaidoyer de culpabilité du défendeur et l’accord proposé.,
Si un plaidoyer de culpabilité est enregistré, le juge ou le magistrat impose une peine et l’affaire est classée en attendant que le défendeur termine la peine.
Plaidoyers de non-culpabilité
Si un plaidoyer de non-culpabilité est enregistré, le défendeur et / ou son avocat reviennent à une date ultérieure pour une conférence préparatoire au procès. Une conférence préparatoire au procès est l’occasion pour le défendeur et/ou un avocat pour le défendeur de discuter de leur cas avec un procureur de district adjoint.,
À la suite de cette conférence préparatoire au procès, l’affaire est soit fixée pour une décision devant le Tribunal afin qu’un plaidoyer de culpabilité puisse être enregistré, soit fixée pour une autre audience appelée Conférence de gestion de cas (CMC). Les cas qui ne sont pas résolus lors de la Conférence de gestion des cas sont ensuite jugés.
Résolution des affaires
Étant donné que la Division du tribunal de comté poursuit des milliers d’affaires chaque année, la majorité des affaires sont résolues sans procès., Par conséquent, des négociations de plaidoyer ont souvent lieu entre le défendeur et le procureur de district adjoint pour voir si un accord de plaidoyer peut être conclu pour résoudre l’affaire.
De nombreuses personnes choisissent de régler leur cause de cette façon parce qu’elles croient qu’elles seront reconnues coupables au procès ou parce qu’elles estiment que l’entente est un moyen pratique de conclure leur cause. Toutefois, si un défendeur désire contester les accusations, il a droit à un procès. Si un accusé est reconnu coupable au procès, le Tribunal dispose de toutes les options de détermination de la peine en fonction des accusations portées contre lui.,
Généralement, moyen accords impliquent un plaidoyer de culpabilité à une accusation réduite ou d’un plaidoyer de culpabilité à une accusation initiale avec une stipulation concernant quelle peine sera infligée.
Pour s’assurer au mieux que des accords de plaidoyer appropriés se produisent, le bureau du procureur de district évalue chaque cas en fonction de nombreux facteurs, y compris, mais sans s’y limiter, la gravité de l’infraction, toute contribution de la victime qui a été reçue, la sécurité de la communauté et une analyse de tous les antécédents,
Moyen d’accords peut se produire à n’importe quel stade d’un cas et sont soumis à un examen par le Tribunal et la décision d’accepter ou de rejeter l’accord.
Affaires courantes devant les tribunaux de comté
Les affaires les plus courantes devant les tribunaux de comté sont les accusations de trafic et les affaires de violence domestique.,
Les frais de circulation comprennent
- DUI/DWAI
- Aucune preuve d’assurance
- Conduite sous contrainte ou suspension
- Conduite imprudente
Exemple d’un cas typique de conduite avec facultés affaiblies/DWAI
Dans la plupart des cas, les contrevenants qui ne sont pas impliqués dans un accident, n’ont pas causé de blessure à une autre personne et dont le taux d’alcoolémie est inférieur à une certaine limite recevoir une peine de probation avec des amendes et des coûts, des travaux communautaires, une obligation de se soumettre à une évaluation de l’abus d’alcool/de substances, et doit suivre les recommandations de traitement.,
La condamnation d’une deuxième infraction de conduite avec facultés affaiblies ou de DWAI ou d’une infraction subséquente entraîne généralement des conséquences plus importantes pour le délinquant.
Cas de violence domestique
En matière de violence domestique, toute résolution nécessite un traitement contre la violence domestique. D’autres conditions de détermination de la peine appropriées, telles que la peine d’emprisonnement, peuvent également être imposées en fonction de l’évaluation de l’affaire.
Laisser un commentaire