ce qui unit et divise les communautés urbaines, suburbaines et rurales

tendances démographiques et économiques dans les communautés urbaines, suburbaines et rurales

par Kim Parker, Juliana Menasce Horowitz, Anna Brown, Richard Fry, D’Vera Cohn et Ruth Igielnik

trois forces démographiques clés ont remodelé la population globale des États-Unis au cours des dernières années: la diversité raciale et ethnique croissante, l’immigration croissante et le nombre croissant d’adultes Plus âgés., Mais ces tendances se produisent différemment dans les communautés rurales, urbaines et suburbaines du pays, touchant certaines plus que d’autres.

De même, la croissance démographique récente aux États-Unis a également été inégale. Les comtés urbains ont augmenté à peu près au taux national global de 13% depuis 2000. Les banlieues et les petites régions métropolitaines ont connu une croissance plus rapide. Les comtés ruraux ont pris du retard et la moitié d’entre eux ont moins de résidents aujourd’hui qu’en 2000.

Selon une analyse du Pew Research Center des données du recensement, depuis 2000, U. S., les populations urbaines et suburbaines ont augmenté au moins autant qu’au cours de la décennie précédente. Mais la population rurale totale a augmenté moins que dans les années 1990, lorsque la hausse du nombre a nourri l’espoir d’un modeste « rebond rural.” En conséquence, une part un peu plus faible des Américains vivent maintenant dans les comtés ruraux (14% contre 16% en 2000).

plus récemment, les estimations de la population du Bureau du recensement pour 2017 montrent une légère hausse d’un an de la population rurale du pays, mais pas suffisamment pour compenser les baisses précédentes. Analyse par le démographe Kenneth M., Johnson a attribué l’augmentation aux gains dans les communautés rurales à la périphérie des régions métropolitaines, tandis que les comtés plus éloignés continuaient de perdre de la population.

Le flux de personnes entrant et sortant de différents types de comtés américains affecte leur taille et leur composition. Depuis 2000, plus de personnes ont quitté les comtés ruraux pour les comtés urbains, suburbains ou de petite taille qu’elles n’ont déménagé de ces régions., Comme il n’y avait pas assez de nouveaux immigrants pour compenser ces départs, les comtés ruraux en tant que groupe ont augmenté uniquement parce qu’ils avaient plus de naissances que de décès.

au niveau national, les blancs non hispaniques constituent la majorité de la population, mais un changement démographique clé est en cours: les blancs représentent une part de plus en plus réduite de la population et devraient être moins de la moitié au milieu du siècle, à mesure que les autres groupes croissent plus rapidement. Les blancs sont devenus une minorité de la population dans la plupart des comtés urbains depuis 2000, tout en restant majoritaires dans 90% des comtés suburbains et des petits comtés métropolitains et 89% des comtés ruraux.,

Une autre tendance démographique clé, l’augmentation de l’immigration au cours des dernières décennies, a augmenté la part des personnes nées à l’étranger dans la population américaine dans son ensemble et a augmenté la part dans chaque type de comté, bien qu’à des degrés divers. Les Immigrants, ainsi que leurs enfants et petits-enfants, ont représenté la majorité de la croissance démographique des États-Unis depuis 1965. Mais les immigrants sont plus concentrés dans les villes et les banlieues que dans les zones rurales. D’un autre côté, la majorité des comtés ruraux ont maintenant moins de résidents nés aux États-Unis qu’en 2000, un facteur clé de la diminution de leur population.,

un troisième facteur important de la population – le vieillissement de la génération du Baby – Boom géant-a également des impacts variables sur différents types de comtés. Les régions rurales ont une proportion plus élevée d’adultes âgés de 65 ans et plus que les comtés urbains ou suburbains. Mais les comtés de banlieue ont connu les augmentations les plus fortes du nombre d’adultes âgés depuis 2000.

l’analyse de ce chapitre repose principalement sur les données du Bureau du Recensement. Les chiffres actuels pour les caractéristiques du comté proviennent des données combinées de L’American Community Survey (ACS) pour 2012-2016, les plus récentes disponibles., Les chiffres actuels de l’augmentation/diminution naturelle et des flux migratoires proviennent des estimations de la population pour 2014, l’année la plus comparable aux données de l’AEC, car il s’agit du point médian des données combinées de l’AEC utilisées dans ce chapitre. Voir la Méthodologie pour plus de détails.

Les banlieues croissent plus rapidement que les zones rurales ou urbaines

Environ 46 millions d’Américains vivent dans les comtés ruraux du pays, 175 millions dans ses banlieues et ses petits métros et environ 98 millions dans ses comtés de noyau urbain.,

en tant que groupe, la population des comtés ruraux a augmenté de 3% depuis 2000, moins que leur croissance de 8% dans les années 1990. la population des comtés urbains a augmenté de 13% depuis 2000 et la population des comtés suburbains et des petits comtés métropolitains a augmenté de 16%, des taux de croissance un peu plus élevés que dans les années 19902.la part des résidents américains qui vivent dans les comtés ruraux a diminué dans les années 1990 et depuis 2000, mais a augmenté dans les comtés suburbains pendant les deux périodes et est restée stable dans les comtés urbains.

bien que la population rurale dans son ensemble ait augmenté depuis 2000, la majorité des populations dans les comtés ruraux individuels ne l’ont pas fait., Depuis le début du siècle, la population a diminué dans 52% des comtés ruraux – 1 024 sur 1 969. Parmi les comtés les plus touchés figurent ceux où l’économie repose sur l’agriculture, soit environ un cinquième des comtés ruraux.

les facteurs de croissance varient pour les villes, les banlieues et les zones rurales

Il existe quatre principaux facteurs de gain ou de perte de population au niveau des comtés: les naissances, les décès, les nouveaux immigrants venant de l’étranger ou partant, et les personnes déménageant vers ou en provenance d’autres comtés américains (y compris, Les chiffres du recensement montrent que ces facteurs affectent différemment les villes, les banlieues et les communautés rurales.

les zones urbaines ont gagné 1,6 million de nouveaux migrants nets depuis 2000, avec un excédent d’immigrants qui a plus que compensé une perte de personnes qui ont déménagé vers les banlieues ou les zones rurales. En tant que groupe, les comtés urbains ont enregistré 9,8 millions de naissances de plus que de décès, renforçant encore leur population.

les comtés suburbains et les petits comtés métropolitains ont augmenté depuis 2000 en raison des gains de tous les facteurs de changement démographique. Ils en ont gagné 11.,7 millions de nouveaux résidents en attirant d’anciens résidents des zones urbaines et rurales des États-Unis, ainsi que des immigrants de l’étranger. En plus de cela, ils ont eu 12,1 millions de naissances de plus que de décès.

La situation était cependant différente pour les comtés ruraux, où les déménagements depuis 2000 dépassaient les déménagements. En tant que groupe, ils ont eu une perte nette de 380 000 personnes qui ont déménagé. La perte aurait été plus importante – plus de 950 000 personnes – si elle n’avait pas été partiellement compensée par environ 600 000 nouveaux immigrants. La population totale des comtés ruraux n « a augmenté que par augmentation naturelle – c » est-à-dire qu  » ils avaient 1.,2 millions de naissances de plus que de décès.

la perte de population rurale la plus importante dans le Midwest

les Modèles de naissances, de décès, de migration et d’immigration varient considérablement d’une région à l’autre et illustrent généralement la tendance à long terme des Américains à privilégier les États Sunbelt du Sud et de Ces différences régionales persistent dans chaque type de comté.

parmi les comtés ruraux, une Majorité dans le Nord-Est et le Midwest a perdu de la population depuis 2000, tandis qu’une Majorité dans le Sud et surtout L’Ouest a gagné de la population., Un facteur derrière la différence régionale est que les comtés ruraux du Nord-Est et du Midwest étaient plus susceptibles que les autres régions rurales d’avoir plus de décès que de naissances. Ces comtés étaient également plus susceptibles d’avoir connu une perte nette de migrants – plus de personnes qui déménagent que d’emménager.

les tendances démographiques des comtés ruraux sont liées à leurs profils économiques.3 en tant que groupe, les 391 comtés agricoles ruraux du pays – fortement concentrés dans les grandes plaines – ont perdu de la population totale depuis 2000, tandis que les comtés ruraux dotés d’autres types d’économies ont gagné de la population.,

depuis 2000, la population totale des comtés ruraux dont l’économie repose sur les loisirs et celle du gouvernement a augmenté davantage que celle des autres types de comtés ruraux. L’une des raisons pour lesquelles les comtés basés sur les loisirs ont augmenté est qu’ils ont eu un gain net de nouveaux résidents qui ont déménagé d’autres comtés américains, le seul type de comté rural à avoir un gain de migration intérieure nette., Une analyse du Population Reference Bureau a révélé que les comtés ruraux axés sur les loisirs étaient particulièrement susceptibles d’avoir un nombre croissant de résidents de 65 ans et plus, tandis que les comtés ruraux basés sur l’Agriculture perdaient des résidents dans ce groupe d’âge.

parmi les zones urbaines, le Midwest avait la plus grande part de comtés ayant perdu de la population depuis 2000: 42% des comtés urbains de cette région, y compris ceux qui englobent Chicago (Comté de Cook, Illinois), Detroit (Comté de Wayne, Michigan) et Cleveland (Comté de Cuyahoga, Ohio), ont perdu de la population.,

parmi les comtés suburbains et les petits comtés métropolitains, environ un quart de ceux du Nord-Est et du Midwest ont perdu de la population depuis 2000, une proportion plus élevée que dans d’autres régions. La majorité des comtés de banlieue du Nord-Est et du Midwest avaient un gain net de migrants, mais cela était principalement dû à l’immigration. Une majorité d’entre eux ont subi une perte nette de résidents dans les comtés urbains ou ruraux des États-Unis au cours de cette période.,

les personnes âgées représentent une part plus élevée de la population dans les zones rurales que dans les comtés urbains et suburbains

une tendance démographique clé qui façonne la composition des populations locales, ainsi que la nation dans son ensemble, est le nombre croissant d’Américains âgés. La génération du Baby-Boom, née entre 1946 et 1964, a commencé à avoir 65 ans en 2011, et tous auront atteint cet âge d’ici 2030.

alors que la population vieillit dans les trois types de comté, cela se produit plus rapidement dans les banlieues et les petits comtés métropolitains des États-Unis., La population de 65 ans et plus a augmenté de 39% dans les banlieues depuis 2000, par rapport à 26% dans les villes et 22% dans les comtés ruraux.

À l’échelle nationale et dans chaque type de comté, la population d’adultes plus âgés a augmenté plus fortement depuis 2000 que tout autre groupe d’âge – jeunes enfants, enfants d’âge scolaire, jeunes adultes ou adultes d’âge moyen. Dans les zones rurales, la population de moins de 18 ans a diminué au cours de cette période. Par conséquent, dans chaque type de comté, les adultes âgés de 65 ans et plus représentent maintenant une part plus importante de la population totale qu’en 2000.,

en tant que groupe, les comtés ruraux sont plus âgés que les comtés suburbains et urbains: 18% des résidents ruraux ont 65 ans ou plus, contre 15% dans les comtés suburbains et les petits comtés métropolitains et 13% dans les villes.

les comtés ruraux ont également une proportion plus faible de jeunes adultes que les populations urbaines ou suburbaines.,

Les comtés urbains et suburbains sont de plus en plus diversifiés sur le plan racial et ethnique à un rythme beaucoup plus rapide que les comtés ruraux

La nation devient de plus en plus diversifiée sur le plan racial et ethnique, mais ces changements La part des Blancs dans la population a diminué de 8 points de pourcentage depuis 2000 dans les banlieues, de 7 points dans le noyau urbain et de seulement 3 points dans les comtés ruraux.

Dans l’ensemble, la population américaine reste majoritairement blanche, mais ce n’est pas le cas dans les zones urbaines en tant que groupe., Parmi les résidents urbains, 44% sont blancs, contre 68% dans les banlieues et les petits comtés métropolitains et 79% dans les comtés ruraux. En fait, les blancs sont devenus minoritaires dans la plupart des comtés urbains (53% d’entre eux sont majoritairement non blancs) depuis 2000; seulement environ un sur dix comtés suburbains (10%) et ruraux (11%) sont majoritairement non blancs.

alors que la part des Blancs non hispaniques a diminué, le nombre de Blancs a augmenté dans l’ensemble du pays-et dans les comtés de banlieue dans leur ensemble – depuis 2000., Mais la population blanche n’a pas augmenté aussi fortement que d’autres groupes, ce qui a entraîné une baisse de la part des blancs dans la population totale des États-Unis et des banlieues.

Dans les comtés urbains, la baisse de la part de la population blanche est à la fois due à une diminution du nombre de blancs et une augmentation de la taille des autres populations, principalement Hispaniques.

dans les comtés ruraux, la population blanche a également diminué et d’autres groupes ont également augmenté en taille, mais l’impact a été plus modeste sur la part blanche de la population parce que les blancs représentent une proportion si importante des résidents ruraux.,

Les immigrants représentent une part croissante de la population dans chaque type de comté

La population née à l’étranger n’est pas répartie uniformément entre les types de comté; les immigrants ont tendance à être concentrés dans les grandes régions métropolitaines. En fait, environ la moitié vivent dans les comtés urbains, où ils représentent une part plus élevée du total que dans les comtés suburbains ou ruraux.

La part des immigrants dans la population a augmenté depuis 2000 dans l’ensemble du pays et dans chaque type de comté., Les immigrants étaient responsables d’une plus grande part de la croissance globale dans les comtés ruraux (37%) et urbains (38%) que dans les comtés suburbains (26%).

Bien que les comtés ruraux en tant que groupe aient plus de résidents nés aux États-Unis qu’en 2000, la majorité des comtés ruraux individuels ont moins de résidents nés aux États-Unis qu’en 2000. Il y a un grand chevauchement entre les comtés ruraux qui ont moins de résidents nés aux États-Unis qu’en 2000 et ceux qui ont moins de résidents totaux qu’en 2000. Dans la grande majorité des comtés ruraux qui ont perdu de la population – 1,011 sur 1,025 – le nombre de U. S.,- les résidents nés ont diminué et il n’y avait pas assez de nouveaux immigrants pour compenser la perte.

Il existe des lacunes en matière de pauvreté, d’éducation et d’emploi selon les types de comté

En plus des trois grands changements démographiques qui remodèlent les comtés urbains, suburbains et ruraux aux États – Unis – le vieillissement de la population, l’évolution de la composition raciale et ethnique et l’afflux de nouveaux immigrants -, il existe Ceux-ci se rapportent au bien-être économique de leurs résidents.,

la pauvreté a augmenté plus fortement dans les banlieues que dans les comtés urbains ou ruraux

dans l’ensemble, le taux de pauvreté est un peu plus élevé dans les comtés ruraux (18%) et urbains (17%) que dans les comtés suburbains (14%). Les taux de pauvreté ont augmenté dans les trois types de comté depuis 2000.

le nombre de personnes vivant dans la pauvreté a également augmenté selon les types de communautés, mais la taille de la population pauvre a augmenté plus fortement dans les comtés de banlieue que dans les comtés urbains ou ruraux.

Environ la moitié des états-UNIS, la population pauvre (49%) vit dans les banlieues et les petits comtés métropolitains, tandis que 34% vivent dans les villes et 17% dans les zones rurales.

Mais si l’on regarde la part des comtés où au moins un cinquième de la population est pauvre – une mesure connue sous le nom de pauvreté concentrée – les zones rurales sont en tête. Environ trois comtés ruraux sur dix (31%) concentrent la pauvreté, contre 19% des villes et 15% des banlieues. Le nombre de comtés où la pauvreté est concentrée a augmenté pour les trois types de comtés depuis 2000.,

Proportion croissante de résidents de tous les types de comté ont un diplôme universitaire

La proportion croissante de résidents âgés de 25 ans et plus ont obtenu un diplôme universitaire dans tous les types de collectivités américaines depuis 2000, bien que la croissance depuis 2000 n’ait pas été aussi forte que pendant les années 1990.

Aujourd’hui, 35% des habitants des villes et 31% des banlieues ont un baccalauréat ou plus, contre 19% dans les comtés ruraux., Les zones rurales suivent également les zones urbaines et suburbaines dans leur part de résidents titulaires d’un diplôme de troisième cycle.

dans l’ensemble des comtés urbains et suburbains, les diplômés universitaires sont plus nombreux que les résidents ayant un diplôme d’études secondaires et n’ayant pas poursuivi leurs études, mais dans la population rurale totale, il y a plus de diplômés du secondaire que de diplômés du collège. La part des résidents qui n’ont pas obtenu leur diplôme d’études secondaires a diminué dans les trois types de comté.,

les comtés ruraux ont perdu des travailleurs d’âge mûr, tandis que les zones urbaines et suburbaines les ont gagnés

les comtés ruraux suivent également d’autres types de communautés, en particulier les comtés urbains, sur les mesures clés de l’emploi des travailleurs d’âge Par exemple, 71% des résidents ruraux en âge de travailler sont employés, contre 77% dans les comtés urbains et suburbains.,

Le nombre d’adultes employés dans ce groupe d’âge (ainsi que le nombre total de résidents principaux en âge de travailler, employés ou non) a augmenté dans les zones urbaines ainsi que dans les banlieues et les petites régions métropolitaines depuis 2000, mais a diminué dans l’ensemble des comtés ruraux. Les comtés ruraux abritent maintenant une proportion plus faible de travailleurs en âge de travailler qu’en 2000.

La croissance de la population active dans la force de l’âge a été particulièrement forte dans les zones urbaines. En conséquence, les comtés urbains abritent maintenant une plus grande part des travailleurs d’âge mûr du pays qu’en 2000.,

Dans les zones suburbaines, qui ont également connu une augmentation du nombre de travailleurs d’âge mûr depuis 2000, le tableau semble un peu moins rose lorsqu’il est analysé sous un autre angle-l’expérience des comtés individuels. Bien que le nombre de ces travailleurs ait augmenté pour les comtés de banlieue en tant que groupe, la majorité des comtés de banlieue (59%) en ont moins qu’en 2000. Parmi les comtés ruraux, 88% ont perdu des travailleurs dans la force de l’âge depuis 2000. Seuls 29% des comtés urbains l’ont fait.,

une autre mesure de la santé économique – le salaire moyen par travailleur – est la plus élevée dans les comtés urbains et la plus faible dans les comtés ruraux. Ces gains moyens sont plus faibles aujourd’hui qu’en 2000 pour tous les types de comté, reflétant les effets persistants de la récession de 2007-2009, bien que les gains moyens dans les zones rurales aient le moins diminué. (Cette mesure plus récente est fondée sur une moyenne quinquennale centrée sur 2014, reflétant les gains de l’année précédente. Le chiffre de 2000 reflète les gains de 1999.,)