Chuck Close: comment traiter avec un artiste accusé de harcèlement sexuel

Classé dans : Articles | 0

Chuck Close, un artiste connu pour ses portraits photoréalistes, s’est récemment retrouvé au centre d’allégations d’inconduite sexuelle et de harcèlement. Depuis décembre, plusieurs femmes ont présenté des allégations d’inconduite, et par conséquent, son œuvre a été retirée d’une bibliothèque universitaire tandis qu’un musée national a reporté indéfiniment sa prochaine exposition., D’autres endroits, comme la Pennsylvania Academy of the Fine Arts, laisse son exposition Chuck Close Photographs.

Le musée a ajouté une nouvelle exposition collective d’artistes féminines acclamées – dont Barbara Kruger et Kara Walker – intitulée The Art World We Want. Il invite les visiteurs à partager leurs opinions en écrivant sur des Post-it et en les ajoutant à une chronologie de l’histoire de l’art, avec un avenir indéterminé.

« certaines personnes disent que le spectacle devrait descendre, d’autres disent qu’il devrait rester debout; il y a toute une gamme d’opinions sur ce qu’il faut faire”, a déclaré Brooke Davis Anderson, directrice de Pafa., « Nous voulons créer un espace qui encourage un dialogue complet. »

cela a commencé en décembre, lorsque trois femmes ont présenté des plaintes pour inconduite sexuelle de Close. L’artiste les aurait invités individuellement dans son atelier, où on leur a demandé de se déshabiller et de « passer une audition” pour être candidat à un portrait. Close aurait posé des questions invasives sur les organes génitaux des femmes. Le New York Times a rapporté les allégations de deux femmes avec le titre: « Chuck Close est accusé de harcèlement. Son œuvre doit-elle porter un astérisque?, »

en réponse, Close a déclaré dans une déclaration au New York Times: « Je n’ai jamais réduit personne aux larmes, personne n’a jamais quitté l’endroit. Si j’ai gêné quelqu’un ou si je l’ai mis mal à l’aise, je suis vraiment désolé, Je ne le voulais pas. Je reconnais avoir une sale gueule, mais nous sommes tous des adultes. »

quatre autres femmes ont présenté des allégations de harcèlement sexuel, y compris l’histoire d’une femme qui affirme que Close lui a demandé de se masturber devant lui., Peu de temps après, L’artiste de performance Emma Sulkowicz a organisé une manifestation au Metropolitan Museum of Art de New York, où elle a posé devant les peintures de Close avec des astérisques dessinés sur tout son corps.

à la suite des allégations, Davis Anderson a rencontré la communauté locale de Philadelphie – des réunions avec des membres du corps professoral, des étudiants, des artistes et des conservateurs locaux – qui ont parlé de la façon d’aborder la nouvelle exposition homologue. « Nous voulions répondre à ces allégations, malgré l’organisation D’une exposition rapprochée sur nos murs”, a-t-elle déclaré.,

« une priorité était de demander aux gens qui visitent le musée ce qui doit arriver pour que le monde de l’art soit plus équitable et partage plus de pouvoir”, a déclaré Davis Anderson. « Un exemple pourrait être de montrer plus de femmes artistes, ou avoir plus de directeurs de musées qui sont des femmes ou des personnes de couleur.”

le monde que nous voulons à Pafa., Photographie: Barbara Katus/Pennsylvania Academy of the Fine Arts

parallèlement aux œuvres, le volet atelier de l’exposition comprend des notes Post-it et une chronologie de l’histoire de l’art, où les invités peuvent partager leurs propres pensées sur ce qui doit changer à l’avenir. Les réponses du public seront archivées par le service de l’éducation du musée et utilisées pour la programmation future. C’est une tentative de contribuer à un changement durable.

« nous voulions Nous assurer que nous n’avons pas simplement fermer le spectacle. Nous voulions y faire face”, a déclaré Davis Anderson., « Nous recueillons les réponses de chacun dans un rapport qui aura un impact sur les décisions que nous prenons. »

l’exposition a des questions, qui sont peintes sur les murs au-dessus des œuvres, qui disent: « Qui a eu le pouvoir de parler du corps des femmes? »et » de qui avons-nous besoin d’en entendre davantage?”

c’est une approche différente de celle adoptée par L’Université de Seattle. L « école avait l » un des tableaux de Close dans leur bibliothèque Lemieux, qui a été retiré rapidement après que les allégations d  » agression sexuelle ont fait surface en décembre., La décision de retirer le tableau a été prise par la bibliothécaire Sarah Watstein, qui l’a remplacé par un tableau de Linda Stojak. À Washington DC, la National Gallery of Art a reporté indéfiniment une exposition qui devait ouvrir en mai. .

fermeture du mandrin en 2016. Photo: Monica Schipper / Getty Images pour Pamm

annuler une exposition avant son ouverture est différent de laisser une exposition déjà ouverte., ” J’applaudis l’équipe du musée pour prendre la controverse entourant Chuck Close comme une incitation à un dialogue ouvert sur les expériences des femmes avec le harcèlement et le pouvoir abusif », a déclaré Erin Pauwels, professeur d’histoire de l’art à L’Université Temple.

« retirer l’exposition aurait été une réponse facile, mais cela aurait aussi rapidement réduit au silence le débat public sur l’une des questions les plus pressantes auxquelles sont confrontées les institutions artistiques aujourd’hui: comment séparer la production créative de la conduite personnelle, en particulier pour les artistes dont le travail a longtemps été honoré, exposé et, »

Pauwels dit qu’il est temps de changer la longue lignée des artistes masculins maltraitant les femmes. ” Les musées d’Art doivent assumer une plus grande responsabilité pour contextualiser les artistes et les œuvres d’art qu’ils rendent visibles », a-t-elle déclaré,  » ce que je crois que Pafa tente maintenant de faire. »

Mais tout le monde n’est pas d’accord avec la décision du Musée de garder Close à côté de cette nouvelle exposition à Pafa.,

« à l’ère de #MeToo, lorsque d’autres institutions ont annulé les expositions Chuck Close, Pafa aurait également dû”, a déclaré Nina Ahmad, candidate au congrès à Philadelphie et ancienne présidente de la section locale de L’organisation nationale pour les femmes. « Ils auraient pu présenter les œuvres de femmes artistes sans les placer à côté d’un harceleur sexuel en série. Si nous voulons prendre au sérieux l’équité entre les sexes dans ce pays, tout le monde – y compris les institutions culturelles – doit faire sa part et je suis triste que Pafa ait pris cette décision., »

que ce soit les œuvres du peintre italien Agostino Tassi, qui a violé à plusieurs reprises sa collègue Artemisia Gentileschi, et les abus sexuels de Paul Gauguin sur des filles tahitiennes pré-adolescentes à la fin du 19ème siècle, le monde de l’art n’est pas étranger à la violence sexuelle, dit Gwendolyn DuBois Shaw, professeur

« Il est terrible et horrible que les musées aient rarement pris l’initiative d’aborder ces questions dans leurs étiquettes murales, leurs essais de catalogue ou leurs émissions publiques”, a déclaré DuBois Shaw., « Bien que je ne plaiderais pas pour la censure générale du travail des artistes qui sont des prédateurs sexuels avérés ou accusés, des meurtriers ou autrement grotesquement antisociaux, le musée Pafa crée un espace indispensable pour le dialogue public, plutôt que de se détourner d’une question aussi importante et difficile. »

Le Musée n’a peut-être pas réagi aussi rapidement que d’autres, mais certains pensent qu’il pourrait innover. « Explorer de nouvelles façons d’engager des conversations inclusives n’est-ce pas ce que nous attendons de nos institutions culturelles? »demande Ginger Rudolph, l’éditeur du magazine Haha à Philadelphie.,

« abattre L’exposition à mi-exposition n’empêchera pas Chuck Close d’être une figure importante de l’art contemporain, mais son poids artistique peut être inversé – il peut être utilisé comme catalyseur de discussions constructives explorant les questions de genre et de pouvoir.,”

  • Chuck Close Photographs and the art World We Want seront tous deux présentés à la Pennsylvania Academy of the Fine Arts jusqu’au 8 avril
  • cet article a été modifié le 22 février 2018 pour préciser que les œuvres de Close ont été retirées d’une bibliothèque universitaire et qu’un musée national a reporté indéfiniment sa prochaine exposition
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager par e-mail
  • partager sur LinkedIn
  • Partager sur Pinterest
  • partager sur WhatsApp
  • partager sur Messenger

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *