Deuxième Guerre froide

des Sources divergent quant à savoir si une période de tension mondiale analogue à la guerre froide est possible à l’avenir, tandis que d’autres ont utilisé le terme pour décrire le regain de tensions, d’hostilités et de rivalités politiques qui se sont intensifiées de manière spectaculaire en 2014 entre la Russie, les États-Unis et leurs alliés respectifs.

Michael Klare, écrivain de RealClearPolitics et universitaire, a comparé en juin 2013 les tensions entre la Russie et l’Occident au conflit par procuration en cours entre L’Arabie Saoudite et l’Iran. Professeur D’Oxford Philip N., Howard a soutenu qu’une nouvelle guerre froide était menée via les médias, la guerre de l’information et la cyberguerre. En 2014, des personnalités telles que Mikhaïl Gorbatchev ont averti, dans le contexte d’une confrontation entre la Russie et l’Occident sur la crise ukrainienne, que le monde était au bord d’une nouvelle guerre froide ou qu’elle se produisait déjà. Le politologue américain Robert Legvold estime également que cela a commencé en 2013 pendant la crise ukrainienne. D’autres ont fait valoir que le terme ne décrivait pas avec précision la nature des relations entre la Russie et l’Occident.

Stephen F. Cohen, Robert D., Crane et Alex Vatanka ont tous évoqué une « guerre froide américano-russe ». Andrew Kuchins, politologue et kremlinologue américain s’exprimant en 2016, a estimé que le terme était « inadapté au conflit actuel » car il pourrait être plus dangereux que la guerre froide.,

Bien que les nouvelles tensions entre la Russie et l’Occident présentent des similitudes avec celles de la Guerre froide, il existe également des différences majeures, telles que les liens économiques accrus de la Russie moderne avec le monde extérieur, qui peuvent potentiellement restreindre les actions de la Russie et lui fournir de nouvelles voies d’influence, comme en Biélorussie et en Asie centrale, qui n’ont pas connu le type d’action militaire directe que la Russie a engagée dans d’anciens États soviétiques moins coopératifs comme l’Ukraine et la région du Caucase. Le terme « Guerre froide II » a donc été décrit comme un terme abusif.,

Le terme « Guerre froide II » a gagné en importance et en pertinence à mesure que les tensions entre la Russie et l’Occident se sont intensifiées tout au long des troubles pro-russes de 2014 en Ukraine, suivis de l’intervention militaire russe et surtout de la destruction du vol 17 de Malaysia Airlines en juillet 2014. En août 2014, les deux parties avaient mis en œuvre des sanctions économiques, financières et diplomatiques les unes contre les autres: pratiquement tous les pays occidentaux, dirigés par les États-Unis et l’Union européenne, ont imposé des mesures punitives à la Russie, qui a introduit des mesures de rétorsion.,

Certains observateurs, dont le président syrien Bashar al-Assad, ont jugé que la guerre civile syrienne était une guerre par procuration entre la Russie et les États-Unis, voire une « guerre proto-mondiale ». En janvier 2016, de hauts responsables du gouvernement britannique auraient fait part de leurs craintes croissantes qu’une « nouvelle guerre froide » se déroule actuellement en Europe: « C’est vraiment une nouvelle Guerre froide là-bas. Dans toute l’UE, nous voyons des preuves alarmantes des efforts de la Russie pour défaire le tissu de l’unité européenne sur toute une série de questions stratégiques vitales ».,

Dans une interview au magazine Time en décembre 2014, Gorbatchev a déclaré que les États-Unis sous Barack Obama entraînaient la Russie dans une nouvelle guerre froide., En février 2016, lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, le Secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que l’OTAN et la Russie n’étaient « pas dans une situation de guerre froide mais pas dans le partenariat que nous avons établi à la fin de la Guerre froide », tandis que le Premier ministre russe, Dmitri Medvedev, parlant de ce qu’il a qualifié de politique « hostile et opaque » de l’OTAN à l’égard de la Russie, a déclaré: « On pourrait aller jusqu’à dire que nous sommes revenus à une nouvelle Guerre froide ». En octobre 2016 et mars 2017, Stoltenberg a déclaré que l’OTAN ne cherchait pas « une nouvelle guerre froide » ou « une nouvelle course aux armements » avec la Russie.,

En février 2016, Yuval Weber, chercheur invité à l’Université Harvard et à l’École supérieure d’économie, a écrit sur E-International Relations que « le monde n’entre pas dans la Seconde Guerre froide », affirmant que les tensions et les idéologies actuelles des deux parties ne sont pas similaires à celles de la Guerre froide initiale, que les situations en Europe et au Moyen-Orient ne déstabilisent pas d’autres régions géographiquement, et que la Russie « est beaucoup plus intégrée au monde extérieur que l’Union soviétique ne l’a jamais été »., En septembre 2016, lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que le monde était entré dans une nouvelle guerre froide, le Ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a fait valoir que les tensions actuelles n’étaient pas comparables à la guerre froide. Il a noté l’absence de fracture idéologique entre les États-Unis et la Russie, affirmant que les conflits n’étaient plus idéologiquement bipolaires.,

En août 2016, Daniel Larison du magazine conservateur américain a écrit que les tensions entre la Russie et les États-Unis ne « constitueraient pas une » nouvelle Guerre froide » », en particulier entre la démocratie et l’autoritarisme, que Larison a trouvé plus limité et moins important dans les années 2010 que celui de l’ère de l’Union soviétique.

En octobre 2016, John Sawers, un ancien chef du MI6, a déclaré qu’il pensait que le monde entrait dans une ère qui était peut-être « plus dangereuse » que la guerre froide, car « nous ne nous concentrons pas sur une relation stratégique entre Moscou et Washington »., De même, Igor Zevelev, membre du Wilson Center, a déclaré que « ce n’est pas une guerre froide une situation beaucoup plus dangereuse et imprévisible ». CNN a opiné : »ce n’est pas une nouvelle guerre froide. Ce n’est même pas un froid profond. C’est un véritable conflit ».

en janvier 2017, une ancienne conseillère du gouvernement américain Molly K. McKew a déclaré à Politico que les États-Unis gagneraient une nouvelle guerre froide., Le rédacteur en chef de la Nouvelle République, Jeet Heer, a rejeté la possibilité comme « une inflation de menace imprudente tout aussi troublante, exagérant sauvagement l’étendue des ambitions et du pouvoir russes à l’appui d’une politique coûteuse », et trop centrée sur la Russie tout en « ignorant la montée de puissances comme la Chine et l’Inde ». Heer a également critiqué McKew pour avoir suggéré cette possibilité. Jeremy Shapiro, senior fellow à la Brookings Institution, a écrit dans son billet de blog à RealClearPolitics, se référant aux relations américano–russes: « Une dérive vers une nouvelle guerre froide a semblé le résultat inévitable ».,

En août 2017, le Vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Ryabkov, a nié les allégations selon lesquelles les États-Unis et la Russie vivaient une nouvelle guerre froide, malgré les tensions persistantes entre les deux pays et les nouvelles sanctions américaines contre la Russie. Un étudiant diplômé de l’Université d’East Anglia, Oliver Steward, et Stanisław Koziej, senior fellow de la Fondation Casimir Pulaski, ont attribué en 2017 l’exercice Zapad 2017, un exercice militaire de la Russie, dans le cadre de la nouvelle Guerre froide., En mars 2018, le président russe Vladimir Poutine a déclaré à la journaliste Megyn Kelly dans une interview: « Mon point de vue est que les personnes qui ont déclaré qu’une nouvelle guerre froide avait commencé ne sont pas des analystes. Ils font de la propagande. »Michael Kofman, chercheur principal à la CNA Corporation et chercheur à l’Institut Kennan du Centre Wilson, a déclaré que la nouvelle guerre froide pour la Russie « concerne sa survie en tant que puissance dans l’ordre international, et aussi son maintien dans les restes de l’empire russe »., Lyle Goldstein, professeur de recherche à l’US Naval War College, affirme que les situations en Géorgie et en Ukraine « semblaient offrir le scénario requis pour une nouvelle guerre froide ».

En mars 2018, les professeurs de l’Université Harvard Stephen Walt puis Odd Arne Westad ont critiqué l’application du terme aux tensions croissantes entre la Russie et l’Occident comme « trompeuse », « distrayante » et trop simpliste pour décrire la politique internationale contemporaine plus compliquée.,

En avril 2018, les relations se sont détériorées à cause d’une éventuelle frappe militaire menée par les États-Unis au Moyen-Orient après l’attaque chimique de Douma en Syrie, attribuée à l’armée syrienne par les forces rebelles à Douma, et l’empoisonnement des Skripal au Royaume-Uni. Le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a déclaré lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU que « la guerre froide était de retour avec une vengeance ». Il a suggéré que les dangers étaient encore plus grands, car les garanties qui existaient pour gérer une telle crise « ne semblent plus exister »., Dmitri Trenin a soutenu la déclaration de Guterres, mais a ajouté qu’elle avait commencé en 2014 et s’était intensifiée depuis, entraînant des frappes américaines sur le gouvernement syrien le 13 avril 2018.

L’agence de presse russe TASS a rapporté que le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov avait déclaré: « Je ne pense pas que nous devrions parler d’une nouvelle guerre froide », ajoutant que le développement américain d’ogives nucléaires à faible rendement (dont la première est entrée en production en janvier 2019) avait accru le potentiel d’utilisation,

En octobre 2018, l’analyste militaire russe Pavel Felgenhauer a déclaré à Deutsche Welle que la nouvelle Guerre froide rendrait le Traité sur les Forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) et d’autres traités de l’ère de la Guerre froide « sans importance car ils correspondent à une situation mondiale totalement différente. »En février 2019, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que le retrait du traité INF ne conduirait pas à « une nouvelle guerre froide ».

S’adressant à la presse à Berlin le 8 novembre 2019, un jour avant le 30e anniversaire de la chute du mur de Berlin, aux États-Unis., le Secrétaire D’État Mike Pompeo a mis en garde contre les dangers posés par la Russie et la Chine et a spécifiquement accusé la Russie, « dirigée par un ancien officier du KGB autrefois en poste à Dresde », d’envahir ses voisins et d’écraser la dissidence. Jonathan Marcus de la BBC a estimé que les mots de Pompeo  » semblaient déclarer le déclenchement d’une seconde « .

un universitaire en philosophie Andrew Levine a écrit sur CounterPunch en janvier 2020: « le revivalisme De La Guerre froide est devenu le mot d’ordre du Parti démocrate depuis avant même Qu’Hillary Clinton n’ait eu besoin d’une excuse pour perdre les élections de 2016., »Levine a critiqué les » efforts dangereux et manifestement hypocrites du Parti démocrate pour relancer la guerre froide avec la Russie et leur glorification des menteurs … en Amérique, la communauté du renseignement. »