Injonction, dans une procédure civile, ordonnance d’un tribunal obligeant une partie à faire ou à ne pas faire un ou des actes spécifiés.
Une injonction est d’interdiction, si elle interdit l’accomplissement d’un acte obligatoire et si elle ordonne qu’un acte doit être accompli., La désobéissance à l’ordre est passible d’outrage au tribunal. Les injonctions peuvent être perpétuelles ou temporaires. Une injonction temporaire n’est normalement en vigueur que jusqu’à la tenue de l’audience de l’action, ou pour une période moindre; elle vise à préserver le statu quo ou à prévenir un préjudice irréparable avant que l’affaire puisse être pleinement entendue.
À la fin du XIVe siècle, la Cour de chancellerie d’Angleterre avait commencé à accorder des injonctions pour remédier à l’insuffisance des décisions rendues par les tribunaux de common law. Souvent, l’octroi de dommages-intérêts ne protégeait pas pleinement le demandeur (p. ex.,, si le défendeur avait l’intention de poursuivre une intrusion ou une violation du pacte malgré le paiement de dommages-intérêts). Lorsque les tribunaux anglais de common law et d’équité ont été fusionnés au 19e siècle en un seul système, le nouveau système a été habilité à accorder des injonctions ainsi que des dommages et intérêts.
Des injonctions peuvent être accordées pour restreindre un large éventail d’actes: une rupture de contrat, comme un contrat contre l’engagement dans une entreprise concurrente; la commission d’un délit (par exemple, une nuisance); un préjudice à la propriété( par exemple, l’érection d’un mur sur le terrain du demandeur); expulsion injustifiée (par exemple,, d’un club ou d’un syndicat); ou de la divulgation illicite d’informations confidentielles.
Aux États-Unis, l’injonction conserve son caractère essentiellement équitable et, comme en Angleterre, couvre un large éventail de types de comportements préjudiciables ou potentiellement préjudiciables. Les faits les plus marquants aux États-Unis concernent les conflits du travail, la réglementation gouvernementale et la protection des droits constitutionnels., L’extension la plus large du recours en injonction s’est produite dans le domaine de la réglementation gouvernementale. De nombreuses lois fédérales et étatiques autorisent spécifiquement l’utilisation de l’injonction comme alternative à la poursuite d’une condamnation pénale pour violation de la réglementation. Dans l’application des lois fédérales et étatiques, les injonctions sont sollicitées avec beaucoup plus de fréquence que les sanctions pénales comme moyen d’obtenir une conformité effective., Les injonctions ont également été de plus en plus utilisées dans la protection des droits garantis par la Constitution des États-Unis, en particulier pour prévenir les violations du droit à la liberté de réunion et d & apos; expression, les violations de la liberté religieuse et le déni de l & apos; égalité des droits et des chances pour des motifs raciaux.
Dans les pays de droit civil, l’injonction a généralement été peu utilisée, sauf en Allemagne, où les injonctions sont utilisées pour protéger contre l’ingérence dans les biens et pour compléter les lois très faibles sur la calomnie.
Laisser un commentaire