Johnny Depp a perdu son procès en diffamation contre le journal Sun à cause d’un article qui l’appelait « wife beater ».
M. Depp, 57 ans, a poursuivi le journal après avoir affirmé qu’il avait agressé son ex-femme Amber Heard, ce qu’il nie. Le Sun a déclaré que l’article était exact.
Le juge M. LE JUGE Nicol a déclaré que le Sun avait prouvé que ce qui était dans l’article était « substantiellement vrai ».,
Il a constaté que 12 des 14 incidents allégués de violence familiale avaient eu lieu.
l’avocat de M. Depp a qualifié la décision de « perverse » et a déclaré que L’acteur hollywoodien avait l’intention de faire appel.
un porte-parole du Sun a déclaré qu’il avait défendu les victimes de violence conjugale pendant des décennies, et a remercié Mme Heard pour « son courage en témoignant devant le tribunal ».
- qu’est-Ce que la diffamation et comment ça fonctionne?
- à L’intérieur de L’affaire Johnny Depp
Le procès a été entendu pendant 16 jours en juillet à la Royal Courts of Justice de Londres.,
L’avocate de Mme Heard aux États-Unis, Elaine Charlson Bredehoft, a déclaré que le jugement n’était « pas une surprise ».
« très bientôt, nous présenterons des preuves encore plus volumineuses aux États-Unis », a-t-elle déclaré.
M. Depp poursuit Mme Heard, 34 ans, aux États-Unis dans une affaire distincte, pour un article d’opinion qu’elle a écrit dans le Washington Post. M. Depp dit que l « article impliquait qu » il était violent envers elle.
« Depp a fait entendre la peur pour la vie »
Les allégations de violence se sont étendues à la période entre 2013 et 2016, Lorsque le couple s’est séparé.,
Le juge a souligné trois incidents où il a déclaré que M. Depp avait mis Mme Heard dans « la peur pour sa vie ».
dans l’un de ces incidents, en Australie en 2015, M. Depp aurait été violent physiquement et verbalement envers elle alors qu’il buvait beaucoup et prenait de la drogue. M. Depp a accusé Mme Heard de s « être sectionné le doigt, mais le juge a dit qu « il n » acceptait pas que Mme Heard soit responsable.
« en rassemblant toutes les preuves, j’accepte qu’elle ait été victime d’agressions répétées et multiples de la part de M. Depp en Australie », a déclaré le juge Nicol.,
« C’est un signe de la profondeur de sa rage qu’il a admis griffonner des graffitis dans le sang de son doigt doigt gravement blessé dans la peinture et en continuant à écrire des messages et d’autres choses », a déclaré le juge.
« J’accepte sa preuve de la nature des agressions qu’il a commises contre elle. Ils devaient être terrifiants., »
entendu « pas un chercheur d’or »
sur les 14 incidents présumés de violence domestique, il y en avait deux que le juge n’a pas statué comme s’étant produits.
Il s’agissait d’un incident présumé en décembre 2014, dont le juge a déclaré qu’il n’était « pas convaincu… une agression physique », et une autre en novembre 2015, qui, selon le juge, n’a pas pu être prouvée car elle n’a pas été soumise à M. Depp en contre-interrogatoire.,
M. LE JUGE Nicol a déclaré qu ‘ »un thème récurrent dans le témoignage de M. Depp était que Mme Heard avait construit un canular et qu’elle l’avait fait en tant que » police d’assurance » », et que Mme Heard était une « chercheuse d’or ».
Mais il a ajouté: « je n’accepte pas cette caractérisation de Ms Entendu. »
S’exprimant à l’extérieur du tribunal le dernier jour du procès en juillet, Mme Heard a déclaré que l’affaire avait été » incroyablement douloureuse « et qu’elle voulait juste »continuer sa vie ».,
Jenny Afia du cabinet d’avocats Schillings, qui représentait M. Depp, a déclaré: « Cette décision est aussi perverse qu’ahurissante.,
« Le plus troublant est le fait que le juge s’appuie sur le témoignage d’Amber Heard, et le mépris correspondant de la montagne de contre-preuves provenant des policiers, des médecins, de son propre ancien assistant, d’autres témoins incontestés et d’un éventail de preuves documentaires qui ont complètement miné les allégations, point par point. »
« Le jugement est tellement vicié qu’il serait ridicule pour M. Depp de ne pas faire appel de cette décision », a-t-elle ajouté.,
Un porte-parole du Sun a déclaré: « Les victimes de violence domestique ne doivent jamais être réduites au silence et nous remercions courage de témoigner devant le tribunal. »
Charity Women’s Aid a déclaré que toute personne victime de violence domestique »mérite d’être écoutée et crue ».,
« cela s’applique également aux survivants qui ne correspondent pas à l’image de la victime « parfaite » – et quel que soit le profil élevé de l’agresseur présumé. Il n’y a AUCUNE excuse pour la violence domestique. »
Quel avenir pour Johnny Depp?
par Ian Youngs, BBC News arts& entertainment reporter
Il y a dix ans, avec trois nominations aux Oscars à son actif, il était l’acteur le mieux payé d’Hollywood. Maintenant, cette décision, et les révélations du procès, ont fait d’énormes dommages à la réputation et à la carrière de Johnny Depp.,
Les cinéphiles voudront-ils le regarder jouer le photojournaliste américain W. Eugene Smith dans son prochain film, Minamata, qui devrait sortir en février? Il va encore sortir?
Les téléspectateurs voudront – ils le voir dans le nouveau film Fantastic Beasts-ou, étant donné qu’il a commencé à tourner relativement récemment, Warner Bros pourrait-il décider qu’il devrait être abandonné? Ce sont ses deux seuls nouveaux crédits répertoriés sur IMDB-y en aura-t-il plus?,
Mark Stephens, avocat en gestion de la réputation, a déclaré que la décision était « extrêmement dommageable », et que la seule façon de trouver le pardon à Hollywood et parmi le public est d’admettre ses problèmes et de se faire soigner.
Mais il est « très difficile de voir comment des auteurs pour enfants comme JK Rowling ou des sociétés de divertissement pour enfants comme Disney » peuvent se tenir à ses côtés, a déclaré M. Stephens.
ce n’était pas un procès criminel, et M. Depp a toujours une base de fans importante qui se sont fait entendre sur Twitter depuis la décision.,
le gourou des relations publiques Mark Borkowski a déclaré qu’il y avait maintenant une « tache indélébile » sur sa réputation – mais que les fans « pourraient aider à reconstruire quelque chose à partir de l’épave de la défaite ».
L’affaire de M. Depp a été portée contre News Group Newspapers (NGN) – éditeur du Sun – et le rédacteur en chef Dan Wootton pour un article publié sur le site Web du Sun le 27 avril 2018.
L’article avait pour titre: « Gone Potty: comment JK Rowling peut-elle être « vraiment heureuse » de lancer le batteur Johnny Depp dans le nouveau film Fantastic Beasts?, »
des preuves ont été entendues par M. Depp et l’actrice Mme Heard ainsi que des amis et des parents de.
L’avocat de M. Depp, David Sherborne, a déclaré que le cas de son client consistait à « effacer son nom ».,
L’éditeur du Sun a déclaré que M. Depp était « contrôlant et violent verbalement et physiquement envers Heard, en particulier lorsqu’il était sous l’influence de l’alcool et/ou de drogues ».
Et l’avocat du Sun a soutenu qu’il n’y a « aucun doute que M. Depp a régulièrement et systématiquement abusé de sa femme ».
Laisser un commentaire