Justice pénale

Classé dans : Articles | 0

Les définitions juridiques de tous les crimes contiennent certains éléments. Si le gouvernement ne peut prouver l’existence de ces éléments, il ne peut obtenir une condamnation devant un tribunal. D’autres éléments ne font pas partie de tous les crimes, mais ne se trouvent que dans les crimes qui interdisent un préjudice particulier. Souvent, une différence dans un élément particulier d’un crime, peut la distinguer d’une autre infraction, ou d’un degré particulier de la même infraction., En common law, par exemple, l’homicide involontaire coupable était distingué du meurtre par l’élément mental de la malveillance susmentionné.

L’acte criminel

personne ne peut lire dans les esprits, et le Premier Amendement signifie que les gens peuvent dire à peu près tout ce qu’ils veulent. Ce que vous pensez et dites (dans les limites) est protégé. C’est ce que vous faites-vos comportements-que le droit pénal vise à réglementer. Les avocats utilisent le latin juridique phraseactus reus pour décrire cet élément d’un crime. Il est généralement traduit en anglais par l’acte coupable. Le terme acte peut être un peu déroutant., La plupart des gens ont tendance à penser au terme agir comme un verbe d’action-c’est quelque chose que les gens font. Le droit pénal cherche souvent à punir les gens pour des choses qu’ils n’ont pas faites. Lorsque la loi ordonne aux gens de prendre une action particulière et qu’ils ne prennent pas l’action commandée, cela est connu comme une omission. La loi ordonne que les gens nourrissent et abritent leurs enfants. Ceux qui ne sont coupables d’une infraction fondée sur l’omission. La loi ordonne que les gens paient leurs impôts sur le revenu; s’ils ne paient pas leurs impôts, l’omission peut être criminelle., Menacer d’agir ou tenter d’agir peut également être l’élément actus reus d’une infraction.

en plus des actes et des omissions, la possession de quelque chose peut être une infraction pénale. La possession de certaines armes, de drogues illicites, d’outils de cambriolage, etc. sont tous des actes coupables en ce qui concerne le droit pénal. La possession réelle est l’idée juridique qui coïncide le plus étroitement avec l’utilisation quotidienne du terme. La possession réelle fait référence à une personne ayant le contrôle physique ou la garde d’un objet. En plus de la possession réelle, il y a l’idée de la possession., La possession est l’idée que la personne a eu connaissance de l’objet, ainsi que la capacité à exercer un contrôle sur elle.

intention criminelle

un principe fondamental du droit est que pour être reconnu coupable d’un crime, il doit y avoir un acte coupable (l’actus reus) et un état mental coupable. Rappelons que la culpabilité signifie la culpabilité. En d’autres termes, il existe littéralement des centaines de termes juridiques qui décrivent des états mentaux dignes d’être blâmés. La plus courante est l’intention., Le code pénal Type résume tous ces différents termes en quatre états mentaux coupables de base: délibérément, sciemment, imprudemment et par négligence.

à Dessein . Selon le Code pénal type, une personne agit délibérément lorsque « c’est son objet conscient de se livrer à une conduite de cette nature [.]”

en connaissance de cause . Une personne agit sciemment si « elle est consciente qu’il est pratiquement certain que sa conduite entraînera un tel résultat. »En d’autres termes, le résultat interdit n’était pas le but de l’acteur, mais il savait que cela arriverait.

Imprudemment ., Une personne agit imprudemment si « elle ignore consciemment un risque substantiel et injustifiable.” De plus,  » le risque doit être d’une nature et d’un degré tels que, compte tenu de la nature et du but de la conduite de l’acteur et des circonstances connues de lui, son mépris implique un écart flagrant par rapport à la norme de conduite qu’une personne respectueuse de la loi observerait dans la situation de l’acteur. »

négligemment . Une personne agit par négligence quand « elle devrait être consciente d’un risque substantiel et injustifiable que l’élément matériel existe ou résultera de sa conduite.,” L’idée est qu’une personne raisonnablement prudente aurait vu le danger, mais l’acteur ne l’a pas fait.

parfois, le législateur exclut délibérément l’élément mens rea d’une infraction pénale. Cela ne laisse que l’acte coupable pour définir le crime. Les Crimes sans état mental coupable sont connus comme des infractions de responsabilité stricte. La plupart du temps, ces crimes sont de simples violations telles que l’excès de vitesse. Un officier n’a pas à prouver que vous accélériez délibérément, juste que vous accélériez., Si de telles violations avaient un élément mental, cela imposerait un fardeau indu à l’application de la loi et aux tribunaux inférieurs. Il y a quelques cas où les crimes graves sont une responsabilité stricte, comme les lois statutaires sur le viol de nombreux États.

Accord

Pour qu’un acte soit un crime, la loi doit être intentée par l’intention criminelle. Dans la plupart des cas, l’accord est évident et n’entre pas dans les arguments juridiques. Un exemple classique est un individu qui fait irruption dans une cabane dans les bois pour échapper au froid mortel à l’extérieur., Après être entré, la personne décide de voler la propriété du propriétaire. Ce ne serait pas un cambriolage (en common law) puisque le cambriolage nécessite une introduction par effraction dans l’intention de commettre un crime. À l’entrée, l’intention était d’échapper au froid, pas de voler. Ainsi, il n’y avait pas de concordance entre l’esprit coupable et l’acte coupable.

préjudice criminel et causalité

en droit pénal, la causalité fait référence à la relation entre le comportement d’une personne et un résultat négatif. Certains crimes, tels que le meurtre, nécessitent un résultat interdit., Il n’y a pas de meurtre si personne n’est mort (bien qu’il puisse y avoir une tentative). Dans les crimes qui nécessitent un tel préjudice interdit, l’actus reus doit avoir causé ce préjudice.

termes clés

Possession réelle, Actus Reus, causalité, Concurrence, Possession Constructive, éléments (des crimes), préjudice, sciemment, Malice, présomption, Code pénal Type, négligence, Omission, Possession, délibérément, imprudemment

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *