Karl Marx (Français)

Classé dans : Articles | 0

Das Kapital (titre complet: Capital: Une critique de l’économie politique) était une critique du capitalisme. De loin le travail le plus académique, il expose les théories de Marx sur les matières premières, les marchés du travail, la division du travail et une compréhension de base du taux de rendement pour les propriétaires de capital. Les origines exactes du terme « capitalisme » en anglais ne sont pas claires, il semble que Karl Marx n’ait pas été le premier à utiliser le mot « capitalisme » en anglais, bien qu’il ait certainement contribué à l’essor de son utilisation., Selon l’Oxford English Dictionary, le mot anglais a été utilisé pour la première fois par l’auteur William Thackeray en 1854, dans son roman The Newcomes, qui voulait dire un sentiment de préoccupation au sujet des biens personnels et de l’argent en général. Bien qu’il ne soit pas clair si Thackeray ou Marx était au courant du travail de l’autre, les deux hommes voulaient dire que le mot avait un anneau péjoratif.,

Influence contemporaine

Les idées marxistes dans leur forme pure ont très peu d’adhérents directs à l’époque contemporaine; en effet, très peu de penseurs occidentaux ont embrassé le marxisme après 1898, lorsque l’économiste Eugen von Böhm-Bawerk Karl Marx and the Close of His System a été traduit pour la première fois en anglais. Dans sa réprimande accablante, Böhm-Bawerk a montré que Marx n’avait pas intégré les marchés financiers ou les valeurs subjectives dans son analyse, annulant la plupart de ses conclusions les plus prononcées. Pourtant, il y a des leçons que même les penseurs économiques modernes peuvent apprendre de Marx.,

Bien qu’il ait été le critique le plus sévère du système capitaliste, Marx a compris qu’il était beaucoup plus productif que les systèmes économiques précédents ou alternatifs. Dans Das Kapital, il a écrit sur la  » production capitaliste « qui combinait » ensemble de divers processus en un tout social », ce qui comprenait le développement de nouvelles technologies. Il croyait que tous les pays devraient devenir capitalistes et développer cette capacité productive, et alors les travailleurs se révolteraient naturellement vers le communisme., Mais, comme Adam Smith et David Ricardo avant lui, Marx a prédit qu’en raison de la poursuite incessante du profit par le capitalisme au moyen de la concurrence et du progrès technologique pour réduire les coûts de production, le taux de profit dans une économie serait toujours en baisse avec le temps.

La Théorie de la valeur du travail

Comme les autres économistes classiques, Karl Marx croyait en la théorie de la valeur du travail pour expliquer les différences relatives des prix du marché., Cette théorie a déclaré que la valeur d’un bien économique produit peut être mesurée objectivement par le nombre moyen d’heures de travail nécessaires pour le produire. En d’autres termes, si une table prend deux fois plus de temps à faire qu’une chaise, alors la table devrait être considérée deux fois plus précieuse.,

Marx comprenait la théorie du travail mieux que ses prédécesseurs (même Adam Smith) et contemporains, et a présenté un défi intellectuel dévastateur aux économistes du laissez-faire dans Das Kapital: Si les biens et services ont tendance à être vendus à leurs véritables valeurs objectives du travail mesurées en heures de travail, comment les capitalistes profitent-ils des profits? Cela doit signifier, a conclu Marx, que les capitalistes sous-payaient ou surtravaillaient, et exploitaient ainsi, les travailleurs pour faire baisser le coût de production.,

Alors que la réponse de Marx s’est finalement avérée incorrecte et que les économistes ont adopté plus tard la théorie subjective de la valeur, sa simple affirmation a suffi à montrer la faiblesse de la logique et des hypothèses de la théorie du travail; Marx a involontairement contribué à alimenter une révolution dans la pensée économique.

le Changement Économique à la Transformation Sociale

le Dr, James Bradford « Brad » DeLong, professeur d’économie à UC-Berkeley, a écrit dans 2011 que la « contribution principale » de Marx à la science économique est en fait venue dans un tronçon de 10 paragraphes du Manifeste communiste, dans lequel il décrit comment la croissance économique provoque des changements entre les classes sociales, conduisant souvent à une lutte pour le pouvoir politique.

Cela sous-tend un aspect souvent méconnu de l’économie: les émotions et l’activité politique des acteurs impliqués., Un corollaire de cet argument a été plus tard fait par l’économiste français Thomas Piketty, qui a proposé que si rien n’était mal avec l’inégalité des revenus dans un sens économique, il pourrait créer blowback contre le capitalisme parmi le peuple. Ainsi, il existe une considération morale et anthropologique de tout système économique. L’idée que la structure sociétale et les transformations d’un ordre à l’autre peuvent être le résultat du changement technologique dans la façon dont les choses sont produites dans une économie est connue sous le nom de matérialisme historique.,

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *