résumé
Sans surprise compte tenu de la tradition anticoloniale et anti-impérialiste américaine, l’acquisition de territoires et de colonies telle que décrite par le Traité de Paris a suscité un débat considérable. Une organisation connue sous le nom de ligue anti-impérialiste est née aux États-Unis, s’opposant à l’expansion et à l’impérialisme américains., Certaines des personnes les plus célèbres de la nation, y compris L’écrivain Mark Twain et le philosophe William James, étaient des figures de proue de la Ligue anti-impérialiste. Cette minorité vocale avait de nombreux points qui claquent encore de bonnes raisons aujourd’hui. Cependant, à la fin des années 1890, leur point de vue n’a pas gagné. Au lieu de cela, le pro-impérialisme, soutenu par une idéologie du jingoïsme, a porté la journée.
Le Traité de Paris, bien que signé, devait encore être adopté par les deux tiers du Sénat en 1899. Les démocrates avaient assez de voix pour bloquer l’adoption du traité, et pendant un certain temps, il semblait que L’Impasse du Sénat était inévitable., Enfin, William Jennings Bryan, un démocrate de premier plan et adversaire constant du Président McKinley, décida de soutenir le traité. Convainquant plusieurs sénateurs démocrates de changer d’avis, Bryan fit à peine adopter le traité au Sénat le 6 février 1899.
en soutenant le Traité de Paris, Bryan avait un tour dans sa manche. Il savait que si le traité était adopté, la nation verrait les Républicains, le parti majoritaire à l’époque, comme responsables., Aux élections de 1900, Bryan espérait se présenter contre McKinley sur une plate-forme anti-impérialiste et, en adoptant le traité, il espérait associer les Républicains à l’impérialisme. Bryan s’attendait à ce que l’impérialisme devienne rapidement impopulaire, donnant aux démocrates un problème pour critiquer les Républicains. Malheureusement pour Bryan, pas assez d’électeurs étaient contrariés par l’impérialisme en 1900 pour aider sa cause: il a toujours perdu contre McKinley., Bryan a également semblé voter comme il l’a fait pour des raisons idéologiques rappelant le colonialisme patriarcal britannique: il a suggéré que plus tôt les États-Unis annexaient les Philippines, Guam et Porto Rico, plus tôt les États-Unis pourraient les préparer à l’indépendance.
l’annexion des Philippines a cependant causé des problèmes majeurs. Les Philippins avaient combattu avec les Américains contre les Espagnols, pensant que les Américains étaient là pour libérer les Philippines de la même manière qu’ils libéraient Cuba., Lorsque l’espoir de liberté ne s’est pas concrétisé et que les Américains ne sont pas rentrés chez eux, les Philippins se sont sentis trahis. Le 23 janvier 1899, les Philippins proclamèrent une république indépendante et élurent le nationaliste de longue date Emilio Aguinaldo président. Les États-Unis ont envoyé des renforts pour renverser ce gouvernement « voyou ». Luttant contre les nationalistes Philippins aux côtés desquels ils avaient combattu quelques mois plus tôt, les États-Unis ont enduré deux années difficiles de bataille. La guérilla d’Aguinaldo a mis les États-Unis dans un conflit beaucoup plus difficile et sanglant que la guerre hispano-américaine relativement facile., Pourtant, les Philippins n’ont jamais eu beaucoup de chance contre la force supérieure des Américains. Le 23 mars 1901, les États-Unis ont finalement réprimé la révolte Philippine en capturant Aguinaldo. Après avoir été forcé de prêter serment de loyauté et de recevoir une pension du gouvernement américain, Aguinaldo a pris sa retraite et n’a jamais mené d’autres révolutions.
commentaire
Les fondateurs des États-Unis, qui ont combattu une révolution pour mettre fin à leur propre statut de colonie britannique, ne s’attendaient probablement jamais à ce qu’un peu plus d’un siècle plus tard, les États-Unis prennent leurs propres colonies., De ce point de vue, l’impérialisme américain pendant et après la guerre hispano-américaine est un choc, Que certains ont appelé la « Grande Aberration. »Il n’est donc pas surprenant qu’un fort mouvement de résistance, les Anti-impérialistes, se lève. Cependant, d’un autre point de vue, l’impérialisme américain en 1898 n’était pas un abandon soudain de la tradition anticoloniale, mais une extension logique de l’expansion commerciale, ce que les États-Unis avaient fait tout au long de leur histoire. L’affirmation selon laquelle l’année 1898 était une aberration dans l’histoire américaine est minée par les faits., Aujourd’hui, le plus grand colonialiste de l’histoire récente, la Grande-Bretagne, a renoncé à sa dernière colonie, Hong Kong. Pendant ce temps, L’Amérique possède toujours les protectorats de Guam et de Porto Rico, et possède toujours des bases navales à Cuba et aux Philippines. En ce sens, les effets impérialistes de la guerre hispano-américaine restent vivants même dans le présent.
l’argument Anti-impérialiste était le suivant. Puisque les Philippins voulaient la liberté, annexer leur patrie violait le principe américain de base selon lequel un gouvernement juste dérivait du « consentement des gouvernés., »Deuxièmement, et peut-être plus concrètement, les Anti-impérialistes ont estimé que le territoire américain aux Philippines rendrait probable que les événements en Asie impliqueraient les États-Unis dans plus de conflits et plus de guerres.
Laisser un commentaire