La Perspective fonctionnaliste sur la famille

La Famille offre une sécurité psychologique et la sécurité, en particulier pour les hommes, pourrait-on dire (comme avec la « théorie du bain chaud ».)

Une autre fonction positive est la prise en charge des personnes âgées, de nombreuses familles assumant encore cette responsabilité.

Murdock a fait valoir que les relations monogames assurent une satisfaction stable de la libido-la plupart des gens considèrent encore aujourd’hui les relations sexuelles engagées comme les meilleures.,

critiques générales de la perspective fonctionnaliste sur la famille

Il est vraiment important de pouvoir critiquer les perspectives. L’évaluation vaut environ la moitié des notes de l’examen!

minimisant les conflits

Murdock et Parsons dressent un tableau très rose de la vie familiale, La présentant comme une institution harmonieuse et intégrée. Cependant, ils minimisent les conflits au sein de la famille, en particulier le « côté sombre » de la vie familiale, comme la violence à l’égard des femmes et la maltraitance des enfants.,

être désuet

La vision de Parson des rôles instrumentaux et expressifs des hommes et des femmes est très démodée. Il a peut-être tenu une certaine vérité dans les années 1950, mais aujourd’hui, avec la majorité des femmes dans le travail rémunéré, et le flou des rôles de genre, il semble que les deux partenaires sont plus susceptibles d’assumer à la fois des rôles expressifs et instrumentaux

ignorant l’exploitation des femmes

Les fonctionnalistes ont tendance à ignorer la façon dont les femmes souffrent de la division sexuelle du travail dans la famille., Encore aujourd’hui, les femmes finissent toujours par être les principales Gardiennes d’enfants dans 90% des familles, et subissent le fardeau du travail supplémentaire que cette responsabilité porte par rapport à leurs partenaires masculins. Les rôles de genre sont socialement construits et impliquent généralement l’oppression des femmes. Il n’y a pas de raisons biologiques pour la vision fonctionnaliste de la séparation des rôles en soutien de famille masculin & femme au foyer. Ces rôles entraînent des désavantages pour les femmes.,

le Fonctionnalisme est trop déterministe

Cela signifie qu’il ignore le fait que les enfants créent leur propre personnalité. La personnalité d’un individu n’est pas prédéterminée à la naissance ou quelque chose dans lequel il n’a aucun contrôle. Le fonctionnalisme suppose à tort une adoption presque robotisée des valeurs de la société via nos parents; il existe clairement de nombreux exemples où ce n’est pas le cas.,y Bundle de révision des familles et des ménages

Si vous aimez ce genre de chose, alors vous pourriez aimer mon Bundle de révision des familles et des ménages en tant que sociologie qui contient 50 pages de notes de révision couvrant tous les sous-sujets au sein des familles et des ménages

cartes mentales au format PDF et PNG – 9 au total, couvrant des perspectives sur la famille

Questions pratiques d’examen à réponse courte et réponses exemplaires – 3 exemples de la question de 10 points, « décrire et expliquer ».,

9 essais / plans de dissertation couvrant tous les sujets du sujet familles et ménages.

les Sources utilisées pour calculer ces informations comprennent:

Haralambos et Holborn (2013) – Sociologie des Thèmes et des points de vue, Huitième Édition, Collins. ISBN-10: 0007597479

Chapman et al (2015) un livre étudiant en sociologie de niveau Un, y compris AS Level , Collins. Il s’agit d’un livre de sociologie de niveau 1, publié en 2015 sous la direction de Robb Webb et al., Napier Press., ISBN-10: 0954007913

la perspective fonctionnaliste sur la famille est généralement le tout premier sujet enseigné dans le module familles et ménages.

Il est généralement suivi et critiqué par la perspective marxiste sur la famille et les Perspectives féministes sur la famille.