Les États imaginaires d’Orwell n’existent pas, mais l’ordre mondial de 1984 ressemble à certains égards au monde de » 1984. »En effet, il y a deux grandes puissances mondiales avec une troisième en hausse. Ils semblent diviser le monde en trois zones d’influence.
Les États totalitaires orientaux gouvernent leur peuple et leurs satellites avec des mains de fer; les gouvernements et les individus doivent plaire à leurs maîtres dans tout ce qu’ils font, écrire et « penser à haute voix., »La survie de ces régimes, croient-ils, repose sur l’obéissance aveugle des citoyens.
la zone occidentale, appelée le monde libre, vit à l’ombre de la puissance militaire et économique des États-Unis. Il ne ressemble pas à L’Océanie dans laquelle Winston a vécu. Les gouvernements et les peuples du monde occidental sont libres d’être en désaccord, de critiquer et d’agir de manière indépendante. Mais les pays libres savent très bien qu’en fin de compte, des limites sont imposées à leur liberté. Leur liberté et leur prospérité dépendent dans une large mesure de leur allégeance à la puissance mondiale de l’Occident., Pourquoi, en effet, les pays européens accepteraient-ils de placer des missiles nucléaires sur leur sol, sachant très bien que l’Union soviétique riposterait; pourquoi le Japon a-t-il accepté des réductions « volontaires » des exportations et une libéralisation de ses réglementations d’importation, sachant que ces mesures nuiraient à leur propre économie?
La relation entre les grandes puissances, a aussi son côté Orwellien. L’équilibre des pouvoirs entre les dirigeants mondiaux est toujours considéré comme la meilleure prévention contre la guerre. N’avons-nous pas entendu récemment que des armes plus nombreuses et de meilleure qualité signifient une paix mondiale plus sûre?, La Chine tente désespérément de rattraper les autres puissances en se dotant d’une capacité nucléaire. Les États-Unis placent des missiles en Europe pour répondre à l’arsenal nucléaire en Europe de l’Est et l’Union soviétique réplique avec une augmentation des ogives nucléaires partout dans le monde. (Le monde d’aujourd’hui a-t-il remplacé le slogan de Big Brother « War is Peace » par « Nuclear Arms is Peace »?) Les alliances changeantes ont toujours été le jeu diplomatique que les nations jouent dans le monde entier, souvent pour faciliter la conquête, parfois pour renforcer leurs défenses., Aujourd’hui, les nations du monde continuent ce jeu: l’amitié avec la Chine sert à contrer les rêves égoïstes d’un ancien allié.
dans le vrai 1984, les puissances mondiales ne gouvernent pas le monde, leur ordre mondial soigneusement conçu est entaché par le comportement erratique d’un certain nombre de jeunes nations qui se targuent d’être appelées « non-alignées. »Certains d’entre eux ont pu s’immiscer dans les plans globaux des puissances mondiales ou mettre en danger la santé économique des nations industrialisées., Certains de ces pays sont si instables qu’ils menacent non seulement la paix dans leur région, mais aussi l’harmonie ténue entre les grandes puissances. Leur instabilité pourrait être une plus grande menace pour la paix mondiale que la guerre froide qui oppose les grandes puissances les unes aux autres.
lorsque les Nations Unies se sont réunies pour la première fois en 1945, c’était l’espoir de ses fondateurs que l’organisation construirait un nouvel ordre de paix et mettrait fin à toutes les guerres dans le monde. Les signataires de la Charte ont déclaré qu’ils étaient » déterminés à sauver les générations futures du fléau de la guerre., »Après 40 ans, le bilan de l’ONU peut être qualifié d’exceptionnel dans de nombreux domaines, mais lamentable dans la prévention de la guerre. Les grandes puissances mondiales, il est vrai, n’ont pas utilisé leurs armes nucléaires les unes contre les autres, mais leurs arsenaux nucléaires ont énormément augmenté et d’autres pays ont rejoint le groupe « élite » des puissances nucléaires.
En outre, au cours de ces quatre décennies, les guerres conventionnelles ont causé la mort de millions de personnes, la destruction et la misère dans de vastes régions du monde., Deux ans après la signature de la Charte, La Chine a été engloutie dans une guerre civile, les Hindous et les musulmans se sont battus en Inde et au Pakistan, et les Arabes et les Juifs ont commencé leurs batailles chroniques en Israël. Depuis lors, quelques années se sont écoulées sans affrontements armés. L’Organisation des Nations unies n’a pas été en mesure de libérer l’humanité des horreurs de la guerre.
Laisser un commentaire